Integra vs pa3x

  • cbonelli
  • Membro: Expert
  • Risp: 1196
  • Loc: Parma
  • Thanks: 59  

12-12-12 03.55

Ho registrato al volo un midifile .... senza editarlo e senza cambiare niente .....questo proviene da integra 7 caricando le pcm hq ... in pratica i banchi del general midi 2 ... l'altro e' passato dalla pa3x .... uno e' piu basso di volume ma l'equalizzazione e' identica

Ascolta la demo nel Lab: Ascolta la demo

Commenta

  • losfogos
  • Membro: Guru
  • Risp: 7593
  • Loc: Lecce
  • Thanks: 415  

12-12-12 08.33

Peccato l'audio in mono.

Commenta

  • giannirsc
  • Membro: Supporter
  • Risp: 13407
  • Loc: Roma
  • Thanks: 867  

12-12-12 09.08

sicuro di aver usato il banco GM della scheda HQ? per farlo devi modificare i midifile dandogli dei particolari bank change...se gli hai mandato il midifile senza modifiche ti fa suonare il banco gm in pcm classico roland.

per fare la verifica basta che togli la scheda HQ e gli mandi il midi...suona?

Commenta

  • marcoballa
  • Membro: Guru
  • Risp: 6266
  • Loc: Milano
  • Thanks: 967  

13-12-12 01.50

certo che usare i midifile vuol proprio dire uccidere fior di strumenti musicali....
emoemo

per esempio Integra, se suonato (e non "midifileizzato" emo) suona un pelino meglio....
emo

PS: vale lo stesso per la pa3x, immagino....

Commenta

  • cbonelli
  • Membro: Expert
  • Risp: 1196
  • Loc: Parma
  • Thanks: 59  

13-12-12 04.28

NO NO ho usato i gm hq .... ovviamente togliendo i control change dai banchi ...Per Marco
Sono pienamente d'accordo con te a riguardo il General midi ... e se ho comprato l'integra .. e' proprio perche' avendo a disposizione 6/7.000 suoni .... i G.M. non li voglio nemmeno sentire nominare .... solo che quando esce uno strumento nuovo ... tutti a chiedere .....come suona con il midifile ???? ... ecco ho solo servito il popolo del midifile emo .... cmq la pa3x con il midifile fa poco testo perche ' ha un' opzione che va a catturare ( come la tyros ) i suoni piu' complessi ... e per questo ... sinceramente per i karakoisti la pa3x con i midifile si comporta decisamente meglio ...l'integra e' grandissima nei suoni synt ... pianoforti e..... cacchio lasciatemi tempo ....7.000 suoni non riesco ad analizzarli in 15 giorni emo

Commenta

  • clouseau57
  • Membro: Supporter
  • Risp: 10828
  • Loc: Napoli
  • Thanks: 599  

13-12-12 05.30

ma che ci fate svegli a quest'ora tutti ?....emo

Commenta

  • vin_roma
  • Membro: Supporter
  • Risp: 9376
  • Loc: Roma
  • Thanks: 1235  

13-12-12 05.46

perché, tu no?

per il resto non mi cimento, sto col portatile e l' audio è pessimo
Edited 13 Dic. 2012 4:47

Commenta

  • giupa
  • Membro: Guru
  • Risp: 8114
  • Loc: Salerno
  • Thanks: 463  

13-12-12 19.13

Se ho capito bene i midifile sono stati presi e dati in pasto alle due macchine nudi e crudi.
Non so cosa si sarebbe potuto ottenere perdendoci un pò più di tempo e cercando di tirare fuori il meglio di ognuna. Presi così non sono entusiasmanti, anche se l'integra sembra essere un pò più equilibrata.

Comunque ben vengano questi test molto più realistici e disincantati rispetto alle artefatte demo ufficiali.
Almeno chi sente queste prove "caserecce" può farsi un'idea concreta.

Un grazie a cbonelli è più che doveroso.emo

Comunque mi sembra che dell'integra, a 3 mesi dalla sua uscita, il pregio maggiormente riconosciuto resti la quantità dei suoni più che la qualità.
Mi aspetto un discreto ritocco dei prezzi da qui a qualche mese.
Edited 13 Dic. 2012 19:58

Commenta

  • drmacchius
  • Membro: Guru
  • Risp: 7361
  • Loc: Novara
  • Thanks: 149  

13-12-12 19.40

@ marcoballa
certo che usare i midifile vuol proprio dire uccidere fior di strumenti musicali....
emoemo

per esempio Integra, se suonato (e non "midifileizzato" emo) suona un pelino meglio....
emo

PS: vale lo stesso per la pa3x, immagino....
.....min*ia marco, suona a bestia.....

Commenta

LIST
ADD POST