27-02-13 19.10
Ciao a tutti
27-02-13 19.51
la differenza e' in quello che vedi e nel prezzo. Il motore di sintesi e il pannello sono esattamente gli stessi, fa piccola differenza lo snow che ha la meta' della polifonia e 1/4 della politimbricita'27-02-13 20.01
Io ho messo le mani su tutte le versioni e seconde me quello che suona meglio è proprio lo snow, che tra l'altro non ha glitch antipatici come gli altri, considerando che è pure quello che costa di meno, è abbastanza assurdo27-02-13 21.36
ooooh yessss
27-02-13 22.43
Si è vero io ho proprio lo Snow ed è perfetto anche perchè secondo me ha la stessa o quasi potenza di calcolo dei DSP, ma facendo "solo" 4 parti rimane stabile...27-02-13 22.50
27-02-13 23.22
Veramente una cosa é il virus desktop, e un altra é lo snow...
27-02-13 23.44
Si in effetti la domanda iniziale riguardava la versione desktop o a tastiera del ti 1o2 ma visto che è' stato tirato in ballo lo Snow come macchina che suona meglio delle altre chiedevo lumi da chi le ha provate.28-02-13 00.11
Scusate... non diciamo eresie. Lo snow ha metà della potenza di calcolo, fine della storia. Vi suona meglio? Non so quale possa essere la motivazione, magari ha dei convertitori piu lofi, chissà... è logicamente impossibile che suoni meglio o peggio, nella daw inviando l'audio via usb, è lo stesso software, gli stessi algoritmi su un solo dsp anzichè due28-02-13 00.14
Ma, io ha lo Snow e suona molto bene ed è anche stabile, ma se devo dirti che suona meglio del Ti2 Desktop non credo proprio.... Ma comunque ritorno al discorso dei DSP visto che il Desktop ha la possibilità di fare 16 suoni contemporaneamente, c'è la possibilità che un sovraccarico dei DSP riduca la risoluzione e la dinamica, cosa che invece sullo Snow non ho mai riscontrato anzi la limitazione di lavorare sui 4 suoni dà la possibilità di gestirli meglio e anche gli effetti come Riverbero, Delay, Distorsore ecc... secondo me utilizzando molte risorse DSP, gli effetti sullo snow risultano più definiti, ma ripeto è solo una mia opinione
E dico di più secondo me il Ti 2 è una bomba... Bisogna dire che fanno pure da scheda audio e quindi dipende da quali convertitori si usano per l'ascolto
28-02-13 00.20
A, dimenticavo.... Ho usato il mio Snow con la Rosetta 200 come convertitori impostando i driver Apogee ASIO su Nuendo e mandando il Vsti dello Snow a 96Khz 24Bit attraverso la Rosetta
una Booomba....
28-02-13 02.25
28-02-13 11.37
Non suonano meglio. Suonano diversi per ovvie ragioni. Se vuoi nella tua catena introdurre una conversione DA e poi un'altra conversione AD, magari perchè ti piace il colore e quel minimo di inevitabile compressione introdotta dai convertitori del virus e della tua scheda audio è un conto, se invece il suono ti piace colorarlo diversamente è un altro discorso, e vorrai entrare in digitale nella Daw, via usb o via spdif, visto che queste sono le opzioni offerte dalla macchina in questione. Va detto che fargli gestire 3 canali audio indipendenti via USB non è il massimo.28-02-13 14.34
28-02-13 16.06
28-02-13 16.41
Li avevo scritto che non mi piaceva come scheda audio, che faceva jitter e cose del genere, ma nulla mi vieta, come del resto faccio di usare un'altra scheda audio e di mandare l'audio alla daw via usb e poi mandarlo via firewire alla scheda audio vera e propria. Non ha problemi a darmi in output le sue parti di synth, ma per buttar fuori tutto quello che passa dalla daw non è il massimo28-02-13 17.04
Il Virus Ti suona tramite il plug-in dentro il software, quindi se nelle impostazioni del driver metti il driver di un'altra scheda il Virus userà la conversione DA della scheda impostata, dato che molte schede audio hanno i convertitori migliori di quelli della scheda audio del Virus, l'audio si sentirà molto meglio come mettere il driver Asio RME e usare i suoi DA il Virus suonerà sicuramente diverso da i suoi DA sopratutto se si cambia la Frequenza di Campionamento e i Bit... Dicevo l'ho sentito con una rosetta e..
PAURA... Che bomba di suono che usciva, veramente potente
.....CIAO
28-02-13 17.27
il motore di sintesi del virus lavora a 44100 o 48000 hz, e a 16 o 24 bit. andare piu in alto non ha senso, come guardare un video in 800x600 su uno scjermo fullHD non ne aumenta la risoluzione, rende solo possibile volendo notarne la granularità. il discorso convertitori lo condivido appieno, i suoi hanno un bel carattere, l'ho sentito da una RME fireface e lo sento normalmente dai convertitori della mia focusrite, ed una certa differenza c'è. ma la sento solo io. i pezzi finiti arrivano dove devono arrivare senza mai aver subito una conversione.28-02-13 18.28
la qualità di un convertitore non dipende solo dal bittagio e frequenza di campionamento, un convertitore costruito in modo professionale suona meglio comunque, anche se è a 16 bit28-02-13 19.38
Condivido una rosetta 200 già a 441 16 bit suona davvero potente ma si sà è un convertitore professionale e costa parecchio, si sente la differenza tra i suoi DA e quelli di una RME o una scheda superiore o comunque professionale...