Provato yamaha cp40:eccellenti suoni,ma la meccanica...

  • donnye
  • Membro: Expert
  • Risp: 2033
  • Loc: Roma
  • Thanks: 112  

09-01-14 14.52

Buongiorno a tutti.
Vi illustro in breve le mie impressioni in merito al titolo:(provato per 15 minuti)

Suoni: pianoforti eccellenti,stupendi tutti,in particolare il main piano.
Grande dinamica,anche se ho avuto dei dubbi sui pianissimo.
Gli altri suoni compresi i piani elettrici,molto belli,anzi toccano per me l'eccellenza.

Tastiera: punto dolente dello strumento.
Sembra uguale a quella del p105,molliccia,poco reattiva insomma poco consona allo strumento.
Niente a che vedere con il kawai,ad es l'es7 e per assurdo trovata inferiore a quella del casio px5s.
Estetica da piano economico,plastiche scadenti e secondo me non in linea con il prezzo,che ritengo esagerato.

Insomma,a parte i suoni il resto e' tutto molto deludente.IMHO s'intende.emo

Commenta

  • michelet
  • Membro: Staff
  • Risp: 17121
  • Loc: Venezia
  • Thanks: 2443  

09-01-14 15.29

Non so se mettermi a ridere o a piangere.... emo

A te non piace la tastiera del CP4, a losfogos non piacciono i suoni, vinroma sostiene che il campione del CFX è sempre lo stesso, non cambia al variare della dinamica esecutiva....
Non parliamo poi di anumj che spara bordate di letame a tutto andare - se non altro è coerente perché lo fa per tutto, a parte il suo PX-5S emo

Il mondo è bello perché è vario...

Se vuoi sapere come la penso io... Quando ho confrontato CP4 con Kawai ES7 ho avuto l'impressione che i due strumenti non fossero assolutamente paragonabili e che il primo fosse superiore di gran lunga... Non saranno 700 euro di differenza, ma almeno 500 sono giustificati senz'ombra di dubbio.
Ad esempio la tastiera di P155 l'ho trovata lentisssima e poco reattiva, quella di ES7 migliore, ma quella di CP4 ancora superiore sopratutto se accompagnata con il timbro di CFX o CFIIIS e S6 che, seppure ultimo, tanto schifo non fa emo

Insomma, qui si discute su impressioni, soggettività, esprimendo posizioni che sono difficilmente e reciprocamente poco condivisibili.

[EDIT]... scusami, abituato a prendere sempre le difese, ho letto CP40 ma capito CP4 emo
Edited 9 Gen. 2014 14:32

Commenta

  • maxpiano69
  • Membro: Staff
  • Risp: 26901
  • Loc: Torino
  • Thanks: 3723  

09-01-14 15.35

@ michelet
Non so se mettermi a ridere o a piangere.... emo

A te non piace la tastiera del CP4, a losfogos non piacciono i suoni, vinroma sostiene che il campione del CFX è sempre lo stesso, non cambia al variare della dinamica esecutiva....
Non parliamo poi di anumj che spara bordate di letame a tutto andare - se non altro è coerente perché lo fa per tutto, a parte il suo PX-5S emo

Il mondo è bello perché è vario...

Se vuoi sapere come la penso io... Quando ho confrontato CP4 con Kawai ES7 ho avuto l'impressione che i due strumenti non fossero assolutamente paragonabili e che il primo fosse superiore di gran lunga... Non saranno 700 euro di differenza, ma almeno 500 sono giustificati senz'ombra di dubbio.
Ad esempio la tastiera di P155 l'ho trovata lentisssima e poco reattiva, quella di ES7 migliore, ma quella di CP4 ancora superiore sopratutto se accompagnata con il timbro di CFX o CFIIIS e S6 che, seppure ultimo, tanto schifo non fa emo

Insomma, qui si discute su impressioni, soggettività, esprimendo posizioni che sono difficilmente e reciprocamente poco condivisibili.

[EDIT]... scusami, abituato a prendere sempre le difese, ho letto CP40 ma capito CP4 emo
Edited 9 Gen. 2014 14:32
Eh giá, quando proprio il keybed é invece una delle differenze principali tra il CP4 ed il 40, come lo era tra il CP5 ed il 50.
Anche a me la meccanica del CP40 non é piaciuta, al pari del CP50, per quel non so che di "gommoso" o "viscoso" che anche donnye notava.
Il CP4 invece non lo ho ancora provato.

PS: il mio 5.000simo post su SM!! Forse dovevo giocarmelo meglio emoemo
Edited 9 Gen. 2014 14:39

Commenta

  • imola22000
  • Membro: Expert
  • Risp: 1422
  • Loc: Taranto
  • Thanks: 56  

09-01-14 16.39

se la meccanica del CP40 è la stessa di CP50 a me non è dispiaciuta
confrontata i real time con Roland FP50 F120 RD300NX ne usciva vincitrice a non di poco.

sono sicuro che CP4 è un altro pianeta ovviamente

Commenta

  • michelet
  • Membro: Staff
  • Risp: 17121
  • Loc: Venezia
  • Thanks: 2443  

09-01-14 16.40

Pensate quanto abbiamo gusti diversi... A me piaceva tantissimo la tastiera (ed il suoni di grandpiano) del Roland RD-300sx emo

Commenta

  • anumj
  • Membro: Staff
  • Risp: 17920
  • Loc: Cuneo
  • Thanks: 1136  

09-01-14 17.52

michelet ha scritto:
Non parliamo poi di anumj che spara bordate di letame a tutto andare - se non altro è coerente perché lo fa per tutto, a parte il suo PX-5S


Vedi che spari sempre minchiate prive di fondamento.
Rileggiti i thread del sottoscritto e scoprirai che non esiste solo il PX5s nel mio mondo.
Mi sono espresso in modo positivo con il Numa Concert, con l'Artis e con l'SP4-8, con l'RD-700 nx, giusto per citare i piano digitali. Senza contare Nord Stage 2 che è e resta il miglior strumento da palco in senso assoluto.

Sei te che sei grigio e monotematico con Yamaha in tutte le ribollite possibili e immaginabili (che due palle cosi!), io sono vario... policromo!

io sono l'Amore.

Commenta

  • vin_roma
  • Membro: Supporter
  • Risp: 9364
  • Loc: Roma
  • Thanks: 1223  

09-01-14 18.18

anumj ha scritto:
io sono l'Amore.

di solito a quest' ora si comincia a metter su l' acqua per il Thé...

hai anticipato i tempi e ti sei fatto un Mate bello pesante? emo

Commenta

  • anonimo

10-01-14 13.42

provato in cuffia (scadente) il cp40, (il cp4 lo avevo provato con una amplificazione che non gli rendeva giustizia), ottimo suono, buona anche la tastiera, non c'era il cp4 ma secondo me la differenza tra i due tasti è limitata al legno, che dire il suono era bello mi ricordava alcuni mezzacoda yamaha che ho suonato.
Edited 10 Gen. 2014 12:42

Commenta

  • anonimo

10-01-14 18.25

da quello che ho letto il cp4 ha un campionamento di piano in più, la tastiera in legno, le uscite bilanciate, oltre ad un maggior numero di suoni vari.

michelet confermi?

Commenta

  • nicolo
  • Membro: Expert
  • Risp: 3588
  • Loc: Bologna
  • Thanks: 48  

10-01-14 18.35

allora butto li anche le mie, di impressioni.
anche a me la meccanica non ha fatto impazzire, però mi è piaciuta, diciamo che la valuto positivamente.
mi è sembrata meno solida del cp50, ma forse entrano in gioco altri fattori, non saprei.
suono di piano piacevolissimo, in stile yamaha.
elettrici carini, meglio del cp50 a livello di rhodes, gli altri equivalenti.
questo cp40, il rhodes del cp5 non lo vede nemmeno col cannocchiale (e tanto meno il cp50, che ha un rhodes mogio mogio).
cio detto, tutto mia umile opinione, condivisibile o meno, ma meditata.emo

Commenta

  • anonimo

10-01-14 18.38

il problema è che non c'erano altri stage per fare un confronto, quando andrò a montebelluna potrò fare un confronto diretto con altri stage piano.
Edited 10 Gen. 2014 17:41

Commenta

  • anonimo

10-01-14 18.57

Differenze cp4 cp40

Commenta

  • donnye
  • Membro: Expert
  • Risp: 2033
  • Loc: Roma
  • Thanks: 112  

10-01-14 19.09

A me i suoni,specialmente quelli di piano acustico,sono piaciuti moltissimo,legnosi,incisivi e con una bella botta,belli presenti.
Ripeto,la parte per me deludente e' stata la tastiera che ho trovato non in linea con le potenzialita' dei suoni,gommosa,morbidina(se avessero montato la tastiera del casio px5,mi sarebbe piaciuta di piu') e la scocca in materiale plastico a mio avviso scadente.

Insomma lo comprerei solo per i suoni ma sarebbe troppo riduttivo.emo

Commenta

  • anonimo

10-01-14 19.41

il tasto è buono e soprattutto non ha l'effetto carta vetrata del tanto decantato px5s, 1200€ sarebbe il suo giusto prezzo a 1500 è caretto.

Commenta

  • anumj
  • Membro: Staff
  • Risp: 17920
  • Loc: Cuneo
  • Thanks: 1136  

10-01-14 21.08

@ anonimo
il tasto è buono e soprattutto non ha l'effetto carta vetrata del tanto decantato px5s, 1200€ sarebbe il suo giusto prezzo a 1500 è caretto.
se hai verruche al posto deipolpastrelli è ovvio che scambi l'effetto avorio con quello della cartavetrata.

Commenta

  • anonimo

10-01-14 21.15

@ anumj
se hai verruche al posto deipolpastrelli è ovvio che scambi l'effetto avorio con quello della cartavetrata.
semplicemente l'effetto ivory feel dei pianoforti non ha niente a che fare con quella cosa posticcia messa sui tasti del casio, prova a suonare un piano così ti fai un'idea emo

Commenta

  • anonimo

10-01-14 21.32

se vuoi farti un'idea di cos'è un vero ivory feel e non sai come trovare un pianoforte emo prova il kawai vpc1

Commenta

  • michelet
  • Membro: Staff
  • Risp: 17121
  • Loc: Venezia
  • Thanks: 2443  

10-01-14 21.47

@ anonimo
da quello che ho letto il cp4 ha un campionamento di piano in più, la tastiera in legno, le uscite bilanciate, oltre ad un maggior numero di suoni vari.

michelet confermi?
Si CP40 non implementa il CFX, ma solo il CFIII, non ha S6 e della versione RD 3 tipi contro i 15 del CP4.

Oltre a questo CP40 ha 2 zone al posto di 3, l'equalizzatore è a 3 bande al posto che a 5.

Ha un solo pedale assegnabile contro i 2 del CP4 (mentre sustain e switch sono identici nei due modelli).

Commenta

  • anumj
  • Membro: Staff
  • Risp: 17920
  • Loc: Cuneo
  • Thanks: 1136  

10-01-14 21.50

@ anonimo
se vuoi farti un'idea di cos'è un vero ivory feel e non sai come trovare un pianoforte emo prova il kawai vpc1
ti ringrazio per il consiglio, ma se proprio devo fare dei confronti, ho riferimenti migliori senza scomodarmi da casa. emo

Commenta

  • anonimo

10-01-14 21.51

@ michelet
Si CP40 non implementa il CFX, ma solo il CFIII, non ha S6 e della versione RD 3 tipi contro i 15 del CP4.

Oltre a questo CP40 ha 2 zone al posto di 3, l'equalizzatore è a 3 bande al posto che a 5.

Ha un solo pedale assegnabile contro i 2 del CP4 (mentre sustain e switch sono identici nei due modelli).
le performance hanno gli arpeggiatori?

Commenta

LIST
ADD POST