Pro Tools Clonato con AI

  • ruggero
  • Membro: Supporter
  • Risp: 9325
  • Loc: Brescia
  • Thanks: 725  

16-10-26 08.55

Ciao
la notizia è di inizio settimana e tutti sono impazziti a commentare. Sembra che pro tool sia stato clonato assieme ad altri software usando l'intelligenza artificiale. Il risultato è una suite di 7/8 programmi che sono ancora in fase beta ed open source. Tra questi c'è Soundcraft che dicono sia Pro tools clonato. Che ne pensate?
Ho scaricato il launcher e ogni giorno avanzano di versione. Sono al lavoro... se vanno avanti così tra qualche settimana arrivano alla 1.0

Commenta

  • morgan74
  • Membro: Expert
  • Risp: 2993
  • Loc: Foggia
  • Thanks: 184  

16-10-26 10.06

@ ruggero
Ciao
la notizia è di inizio settimana e tutti sono impazziti a commentare. Sembra che pro tool sia stato clonato assieme ad altri software usando l'intelligenza artificiale. Il risultato è una suite di 7/8 programmi che sono ancora in fase beta ed open source. Tra questi c'è Soundcraft che dicono sia Pro tools clonato. Che ne pensate?
Ho scaricato il launcher e ogni giorno avanzano di versione. Sono al lavoro... se vanno avanti così tra qualche settimana arrivano alla 1.0
le altre App clonate come Word ecc....sono già molto ben funzionanti, probabilmente per Protools ci vorrà più tempo, vista la complessità del programma

Commenta

  • wildcat80
  • Membro: Supporter
  • Risp: 8552
  • Loc: Genova
  • Thanks: 1728  

16-10-26 10.36

Attenzione, non è una vera e propria clonazione del software, non servirebbe neanche l'intelligenza artificiale per estrapolare il codice e rifarlo paro paro cambiando magari solo la GUI e poco altro, peraltro la decompilazione e la ricompilazione di un software copia sarebbe pure illegale.
Il progetto in realtà è più ambizioso, vuole essere un clone visivo per mantenere un certo grado di family feeling con Pro Tools.
Riscritto da zero in Rust, offre la stessa esperienza di utilizzo, ma quello che sta dietro è molto diverso, è scritto in un altro linguaggio, Rust appunto (Pro Tools contiene 3 nuclei compilati in C, C++ e Assembly), che peraltro è molto più leggero e impattante sulle risorse, ed è multipiattaforma.
Al momento il supporto MIDI input in tempo reale non funziona, non c'è compatibilità con controller standard Mackie, non c'è possibilità di sync esterno, non c'è compatibilità con i progetti in formato Pro Tools, la GUI è solo in inglese.

Commenta

  • ruggero
  • Membro: Supporter
  • Risp: 9325
  • Loc: Brescia
  • Thanks: 725  

16-10-26 10.41

@ wildcat80
Attenzione, non è una vera e propria clonazione del software, non servirebbe neanche l'intelligenza artificiale per estrapolare il codice e rifarlo paro paro cambiando magari solo la GUI e poco altro, peraltro la decompilazione e la ricompilazione di un software copia sarebbe pure illegale.
Il progetto in realtà è più ambizioso, vuole essere un clone visivo per mantenere un certo grado di family feeling con Pro Tools.
Riscritto da zero in Rust, offre la stessa esperienza di utilizzo, ma quello che sta dietro è molto diverso, è scritto in un altro linguaggio, Rust appunto (Pro Tools contiene 3 nuclei compilati in C, C++ e Assembly), che peraltro è molto più leggero e impattante sulle risorse, ed è multipiattaforma.
Al momento il supporto MIDI input in tempo reale non funziona, non c'è compatibilità con controller standard Mackie, non c'è possibilità di sync esterno, non c'è compatibilità con i progetti in formato Pro Tools, la GUI è solo in inglese.
Beh comunque è un buon punto di partenza

Commenta

  • mima85
  • Membro: Supporter
  • Risp: 13162
  • Loc: Como
  • Thanks: 1668  

16-10-26 11.42

Ormai con l'AI fare reverse engineering sta diventando un gioco da ragazzi. Per un'intelligenza artificiale spacchettare e comprendere un sistema deterministico come lo è un software e tradurlo in un altro linguaggio è meno complesso del fare la stessa cosa con un testo scritto da una persona, perché quest'ultimo può presentare ambiguità di contesto che nel codice sorgente di un programma sono del tutto assenti.

E comunque mi fa ridere vedere sul fianco destro della pagina di Supporti il banner pubblicitario degli strumenti AI di Adobe, quando di recente i software Adobe stessi sono stati "reversati" proprio con l'AI. E viste le loro tattiche commerciali da strozzini, direi che se lo sono pure meritato emo

Commenta

  • ruggero
  • Membro: Supporter
  • Risp: 9325
  • Loc: Brescia
  • Thanks: 725  

16-10-26 12.15

mima85 ha scritto:
se lo sono pure meritato


Io di Adobe non uso niente. Acrobat l'ho sostituito con altro free per i PDF per cui non ho nulla contro di loro... Ma leggo che il feeling di Revenge è bella presente per cui molti dicono "se lo meritano"

Commenta

  • d_phatt
  • Membro: Guru
  • Risp: 5436
  • Loc: Perugia
  • Thanks: 1179  

16-10-26 13.59

@ wildcat80
Attenzione, non è una vera e propria clonazione del software, non servirebbe neanche l'intelligenza artificiale per estrapolare il codice e rifarlo paro paro cambiando magari solo la GUI e poco altro, peraltro la decompilazione e la ricompilazione di un software copia sarebbe pure illegale.
Il progetto in realtà è più ambizioso, vuole essere un clone visivo per mantenere un certo grado di family feeling con Pro Tools.
Riscritto da zero in Rust, offre la stessa esperienza di utilizzo, ma quello che sta dietro è molto diverso, è scritto in un altro linguaggio, Rust appunto (Pro Tools contiene 3 nuclei compilati in C, C++ e Assembly), che peraltro è molto più leggero e impattante sulle risorse, ed è multipiattaforma.
Al momento il supporto MIDI input in tempo reale non funziona, non c'è compatibilità con controller standard Mackie, non c'è possibilità di sync esterno, non c'è compatibilità con i progetti in formato Pro Tools, la GUI è solo in inglese.
Perdonami, ma devo correggerti su una cosa. Sì, puoi ottenere il disassembly di un eseguibile (operazione che oltre per il reverse engineering in alcuni ambiti dove l'ottimizzazione la fa da padrone viene utilizzata anche per profilare le prestazioni di un programma), ma decompilare un programma non banale in un codice sorgente simile all'originale e soprattutto in una forma comprensibile per un programmatore umano non è affatto scontato, anzi in genere per un eseguibile compilato è impossibile, quello che ottieni non è comprensibile già per un programma di piccole dimensioni, figuriamoci per un colosso come Pro Tools che avrà centinaia di migliaia se non milioni di righe di codice sorgente alla sua origine. Perdi la struttura originale del codice, la sua divisione logica in file e cartelle, i nomi dei file, delle funzioni, delle variabili, delle classi, il loro ordine, la loro struttura gerarchica originale, tutto... Proprio per questo fare il reverse engineering di un software proprietario da parte di un umano va dal difficilissimo all'impossibile.

Commenta

  • d_phatt
  • Membro: Guru
  • Risp: 5436
  • Loc: Perugia
  • Thanks: 1179  

16-10-26 14.02

Tra l'altro una DAW libera molto ispirata a Pro Tools esiste già da decenni, si chiama Ardour, è programmata da umani (moooolto bravi) ed è multipiattaforma, io la utilizzo su Linux quelle poche volte che mi serve una DAW ed è decisamente completa, robusta e molto potente.

Commenta

  • mima85
  • Membro: Supporter
  • Risp: 13162
  • Loc: Como
  • Thanks: 1668  

16-10-26 14.21

ruggero ha scritto:
Ma leggo che il feeling di Revenge è bella presente per cui molti dicono "se lo meritano"


Fai conto che tra le varie cose simpatiche che Adobe fa, una è quella di farti pagare una penale nel caso in cui tu volessi disdire l'abbonamento, anche se lo fai nei termini previsti dal contratto. Perlomeno negli USA ci sono stati casi dove hanno attuato pratiche del genere.

"Se lo meritano" è più che adeguato direi.

Commenta

  • Ilaria_Villa
  • Membro: Expert
  • Risp: 1615
  • Loc: Milano
  • Thanks: 348  

16-10-26 14.53

@ wildcat80
Attenzione, non è una vera e propria clonazione del software, non servirebbe neanche l'intelligenza artificiale per estrapolare il codice e rifarlo paro paro cambiando magari solo la GUI e poco altro, peraltro la decompilazione e la ricompilazione di un software copia sarebbe pure illegale.
Il progetto in realtà è più ambizioso, vuole essere un clone visivo per mantenere un certo grado di family feeling con Pro Tools.
Riscritto da zero in Rust, offre la stessa esperienza di utilizzo, ma quello che sta dietro è molto diverso, è scritto in un altro linguaggio, Rust appunto (Pro Tools contiene 3 nuclei compilati in C, C++ e Assembly), che peraltro è molto più leggero e impattante sulle risorse, ed è multipiattaforma.
Al momento il supporto MIDI input in tempo reale non funziona, non c'è compatibilità con controller standard Mackie, non c'è possibilità di sync esterno, non c'è compatibilità con i progetti in formato Pro Tools, la GUI è solo in inglese.
Grazie mille.

Commenta

  • Ilaria_Villa
  • Membro: Expert
  • Risp: 1615
  • Loc: Milano
  • Thanks: 348  

16-10-26 14.55

@ d_phatt
Tra l'altro una DAW libera molto ispirata a Pro Tools esiste già da decenni, si chiama Ardour, è programmata da umani (moooolto bravi) ed è multipiattaforma, io la utilizzo su Linux quelle poche volte che mi serve una DAW ed è decisamente completa, robusta e molto potente.
THANKS doveroso. Voglio provare questa DAW!

Commenta

  • PandaR1
  • Membro: Expert
  • Risp: 1893
  • Loc: Genova
  • Thanks: 301  

16-10-26 15.05

@ mima85
ruggero ha scritto:
Ma leggo che il feeling di Revenge è bella presente per cui molti dicono "se lo meritano"


Fai conto che tra le varie cose simpatiche che Adobe fa, una è quella di farti pagare una penale nel caso in cui tu volessi disdire l'abbonamento, anche se lo fai nei termini previsti dal contratto. Perlomeno negli USA ci sono stati casi dove hanno attuato pratiche del genere.

"Se lo meritano" è più che adeguato direi.
Secondo me e' un operazione oltre la legalita', perche' di un software non viene protetto solo il codice ma anche il look & feel.

Altrimenti uno potrebbe prendere un libro cambiarne il tipo di carta e venderlo per suo...

Commenta

  • mima85
  • Membro: Supporter
  • Risp: 13162
  • Loc: Como
  • Thanks: 1668  

16-10-26 15.15

@ PandaR1
Secondo me e' un operazione oltre la legalita', perche' di un software non viene protetto solo il codice ma anche il look & feel.

Altrimenti uno potrebbe prendere un libro cambiarne il tipo di carta e venderlo per suo...
Certo è ovviamente illegale quello che hanno fatto, specialmente considerando il fatto che c'è dietro un reverse engineering del codice. Ciò non toglie che, personalmente, per Adobe non mi dispiace manco per un po'. Chi semina vento raccoglie tempesta, si dice. Se poi lo schiaffo in faccia farà si che Adobe riveda certe pratiche commerciali al limite del predatorio, dopo magari essersi vista un vistoso calo di utenti, sarà tutto di guadagnato per chi quei programmi li deve comprare per lavoro.

D'altra parte, fossi al posto dei tizi dietro quest'operazione, ora andrei in qualche posto in Sudamerica a farmi cambiare sesso, connotati e identità per evitare di farmi beccare, perché di sicuro Adobe ora sarà li ad affilare per bene la scure.

Commenta

  • Ilaria_Villa
  • Membro: Expert
  • Risp: 1615
  • Loc: Milano
  • Thanks: 348  

16-10-26 19.15

@ mima85
ruggero ha scritto:
Ma leggo che il feeling di Revenge è bella presente per cui molti dicono "se lo meritano"


Fai conto che tra le varie cose simpatiche che Adobe fa, una è quella di farti pagare una penale nel caso in cui tu volessi disdire l'abbonamento, anche se lo fai nei termini previsti dal contratto. Perlomeno negli USA ci sono stati casi dove hanno attuato pratiche del genere.

"Se lo meritano" è più che adeguato direi.
Allora ricordavo bene: qui

Commenta

  • Raptus
  • Membro: Expert
  • Risp: 3295
  • Loc: Padova
  • Thanks: 329  

16-10-26 19.39

Mai che clonino qualche VST famoso, quelli si che non valgono il prezzo che costano

Commenta

  • ruggero
  • Membro: Supporter
  • Risp: 9325
  • Loc: Brescia
  • Thanks: 725  

16-10-26 21.33

@ Raptus
Mai che clonino qualche VST famoso, quelli si che non valgono il prezzo che costano
Arrivano anche lì. Anzi ci sono già....

Commenta

LIST
ADD POST