Consiglio su hard disk esterno
- giannirsc
- Membro: Supporter
- Risp: 13348
- Loc: Roma
-
Thanks: 866
04-01-13 12.04
devo prendere un hd esterno ma me ne intendo poco.. ultimamente lavoro spesso tra casa e studio e vorrei mettere su un hd portatile alcune librerie di kontakt... ho dato un occhiata.. che differenza c'è tra 2.5 e 3.5 come dimensioni? influisce su qualcosa? e se lo prendo usb 3.0 verrà letto anche dai dispositivi 2.0 o precedenti? su quali marche meglio affidarsi?..forse un 500g bastano..
- mima85
- Membro: Supporter
- Risp: 12859
- Loc: Como
-
Thanks: 1605
04-01-13 13.14
giannirsc ha scritto:
che differenza c'è tra 2.5 e 3.5 come dimensioni?
che differenza c'è tra 2.5 e 3.5 come dimensioni?
I dischi da 3,5 pollici arrivano più in alto come capienza, mi pare intorno ai 3 TB. Quelli da 2,5 arrivano se non erro ad 1-1,5 TB. A 1 TB sono sicuro, ne ho uno della Western Digital che uso come backup.
Tendenzialmente i dischi da 3,5 pollici hanno prestazioni superiori rispetto a quelli da 2,5.
giannirsc ha scritto:
e se lo prendo usb 3.0 verrà letto anche dai dispositivi 2.0 o precedenti?
e se lo prendo usb 3.0 verrà letto anche dai dispositivi 2.0 o precedenti?
Di norma si, la retrocompatibilità di solito viene mantenuta.
giannirsc ha scritto:
su quali marche meglio affidarsi?
su quali marche meglio affidarsi?
Di solito scelgo Seagate o Western Digital.
- Pianolaio
- Membro: Expert
- Risp: 1652
- Loc: Milano
-
Thanks: 387
04-01-13 14.12
Io uso un Western Digital "My Passport" da 1 Tera (grande appunto come un passaporto)E' piccolo, leggero e non mi ha mai dato problemi.
Lo avevano consigliato anche a me!
Lo trovi intorno ai 100/110 Euro nei negozi, anche se ho visto che in internet lo puoi trovare anche a meno... anche a 80.
- Spirit
- Membro: Senior
- Risp: 702
- Loc: -
-
Thanks: 52
04-01-13 15.21
se ti bastano 500GB allora un 1 tera andrebbe più che bene, quanto alla marca Western Digital è tra quelle migliori e più affidabili. Prendilo USB 3.0 che è assolutamente compatibile, se lo devi portare spesso avanti e indietro il 2.5 risulta più comodo. Io personalmente preferisco i 3.5 anche perchè con qualcosa più di 100 euro ne prendi uno da 2 tera
- michelet
- Membro: Staff
- Risp: 17121
- Loc: Venezia
-
Thanks: 2443
04-01-13 15.54
Mi sembra caro...Attenzione ai Western Digital, specialmente a quel tipo di modello. L'ho avuto e mi è caduto dalla borsa alla scrivania (distanza non più di 20 cm) è l'impatto l'ha reso inutilizzabile.
Idem dicasi per i WD a forma di saponetta più squadrata. Avevo un 500GB che un giorno per l'altro, senza aver MAI preso grossi urti, è diventato illeggibile.
Adesso ne ho altri 3 da 2.5 pollici: 2 da 750 GB ed uno da 1TB ma li tengo sempre sotto controllo e li tratto con la massima delicatezza perché vista l'esperienza pregressa non vorrei mai trovarmi con il c**o per terra.
A livello di praticità sono comodissimi, nulla da dire, ma come resistenza lasciano un po' a desiderare. Ricordo che i LaCie sono più resistenti agli urti. Un vecchio HD da 120GB mi è durato tantissimo... poi anche lui ha tirato le cuoia... ma ne ha passate di tutti i colori.
- giannirsc
- Membro: Supporter
- Risp: 13348
- Loc: Roma
-
Thanks: 866
04-01-13 16.50
ho visto che più o meno stanno tutti untirno a quel prezzo..cambiano 10/15 euro ma non capisco le differenze..le caratteristiche son tutti uguali..500giga..usb3..stessa velocità..boh..
- ruggero
- Membro: Supporter
- Risp: 9207
- Loc: Brescia
-
Thanks: 710
04-01-13 19.46
vado un po' fuori topic...per raccogliere dati tipo foto è meglio un HD esterno oppure una decina di buon vecchi dvd?
quali sono più duraturi?
- serpaven
- Membro: Expert
- Risp: 4710
- Loc: Torino
-
Thanks: 473
04-01-13 20.07
i dvd nel tempo si deteriorano e diventano illeggibili, meglio salvarli su un HD esterno (più robusti quelli da 3.5") e periodicamente controllarli, per sicurezza meglio doppiare sempre i backup.
- vincentmusik
- Membro: Senior
- Risp: 223
- Loc: Trapani
-
Thanks: 14
05-01-13 03.49
Io ho questo -->
da più di un anno !!
3.5 " - 2 TB --> Non si riempie mai
!!
Ovviamente se si deve trasportare spesso è un pò scomodo perchè richiede alimentazione, io lo uso come backup fisso. Praticamente una copia di ciò che mi serve và sempre lì !!
Per me la WD è la migliore però sottolineo che non ho mai provato altre marche e non oso sottovalutarle qualora ne esistessero meglio di WD: ho inoltre un HD da 160 Gb sempre della WD da oltre 4 anni (lo uso per avere alcune copie di file necessari quando mi sposto col notebook) che è una bomba. E' da 2,5" senza bisogno di alimentazione e molte volte capita che sbatte o cade, insomma ormai non viene più trattato con i guanti, ma è sempre vivo e vegeto!! Pazzesco !!
ciaoooo
Edited 5 Gen. 2013 2:51
