11-02-16 16.52
Lo sò lo sò lo sò... Il post è volutamente " controcorrente " , ma potrebbero nascere interessanti spunti che per noi tastieristi/pianisti/hammondisti etc etc non del tutto banali !
11-02-16 17.08
Se parliamo di strumenti con tasti bianchi e neri, secondo me nessuno. Tutti gli attuali strumenti nascono per imitare strumenti del passato. Poiché si tratta di imitazioni/cloni (piani digitali, cloni hammond, cloni rhodes, cloni farfisa, cloni vox,cloni moog, ecc), si tende sempre a migliorarli e di conseguenza i prodotti meno recenti perdono di valore.11-02-16 17.09
Analizzando la storia degli ultimi 40 anni (sono vecchio ehhhhhhhhhhh)
11-02-16 17.21
Ottimo! Comincio a farmi 1 idea..
11-02-16 17.43
Io ho comprato anni fa un nord modular G2X espanso usato (aveva due anni di vita).11-02-16 17.59
Io sono sicuro il Jupiter 80 diventerà nel corso degli anni un nuovo "classico" di casa Roland11-02-16 18.23
11-02-16 19.51
Gli strumenti musicali, tutti, non sono un investimento (che rende denaro), mai.11-02-16 20.36
io avevo un mark V rhodes.. comprato nel 1984. rivenduto circa tre anni fa ad un'ottima cifra.. il mercato per gli strumenti originali vintage c'è...
11-02-16 21.29
Hartmann Neuron11-02-16 21.53
11-02-16 23.58
1) se sei un professionista, acquista il set che ti offre le sonorità necessarie alla tua musica e spremilo fino in fondo
)12-02-16 01.11
Io una volta alla festa della birra ho rimorchiato un non-so-cosa dopo aver suonato con un simil-precision della sx.12-02-16 10.32
Buongiorno a tutti e grazie mille per i vari punti di vista!12-02-16 10.37
12-02-16 10.45
Obbligazioni azioni come investimento?? Visti i tempi non lo sò... e parlo con cognizione di causa.
12-02-16 11.58
A parte tutti i discorsi, penso anch'io che acquistare uno strumento musicale - in particolare se elettronico - non possa e non debba essere considerato un investimento.
12-02-16 12.58
12-02-16 13.05




12-02-16 14.04
Volevo puntualizzare che un A-100 non ha NULLA da invidiare ad un B3;anzi......