Kawai CA49 vs CA59
- Viggen
- Membro: Guest
- Risp: 8
- Loc:
-
Thanks: 0
11-02-22 21.57
Ciao a tutti, sono nuovo qui! Volevo chiedervi un consiglio. Attualmente ho un roland fp30 con cui mi trovo abbastanza bene (suono a livello amatoriale). Volevo acquistare un secondo piano da affiancare al roland, che utilizzerei in una seconda casa in modo da non doverlo più spostare di continuo.Pensavo ad un piano con mobile, che trovo più aggradante da un punto di vista estetico, considerato che non avrò necessità di spostarlo.
Inizialmente ero partito con un budget intorno ai 1000€, che mi portava su casio ap470 o yamaha ydp164. Provati entrambi in negozio, non mi sono dispiaciuti (soprattutto il casio niente male per il prezzo), ma poi guardando altri strumenti ho iniziato ad andare un po’ oltre il budget iniziale…con i vari clavinova dal 725 al 745, roland hp702 e 704, e soprattutto kawai ca49 e ca59.
Per non dilungarmi troppo, in sostanza i due kawai sono gli strumenti che mi sono piaciuti di più, però non ho avuto modo di provarli nello stesso negozio e nelle stesse condizioni. So che il 59 mi è piaciuto veramente molto a livello di amplificazione e suono, ma mi chiedo per chi ha avuto modo di provarli uno dopo l’altro, cambia così tanto dal 49? Considerato che la meccanica è uguale, che non ho bisogno di particolari uscite/ingressi/vst etc…, e che a livello estetico mi piace di più il ca49 (il 59 ha quel telo per gli altoparlanti che copre metà piano), c’è così tanta differenza a livello di resa sonora tra i due?
Grazie mille 😊
- toniz1
- Membro: Expert
- Risp: 3419
- Loc: Verona
-
Thanks: 798
11-02-22 22.08
ciao e benvenuto
non conosco i modelli in questione... ho provato pero' un CN39 tempo fa e l'ho trovato notevole... ma c'e' piu' di una discussione in merito a piu' pianoforti... di solito pero' portatili non con mobile... ma magari si parla anche di quei Kawai lì (e' una marca ben vista di solito... anche se in passato hanno avuto qualche problemino alla tastiera, almeno qualche modello nn certo tutti..)
Comunque in sostanza ti invito ad usare la funzione CERCA e magari usare Kawai, o CN39 o CA49 per vedere se ne esce qualcosa.. che mi pare qualcuno li avesse provati...
- Viggen
- Membro: Guest
- Risp: 8
- Loc:
-
Thanks: 0
11-02-22 22.32
@ toniz1
ciao e benvenuto
non conosco i modelli in questione... ho provato pero' un CN39 tempo fa e l'ho trovato notevole... ma c'e' piu' di una discussione in merito a piu' pianoforti... di solito pero' portatili non con mobile... ma magari si parla anche di quei Kawai lì (e' una marca ben vista di solito... anche se in passato hanno avuto qualche problemino alla tastiera, almeno qualche modello nn certo tutti..)
Comunque in sostanza ti invito ad usare la funzione CERCA e magari usare Kawai, o CN39 o CA49 per vedere se ne esce qualcosa.. che mi pare qualcuno li avesse provati...
ciao e grazie per la celere risposta, si ho spulciato tutte le discussioni a riguardo, c’è un utente che mi sembra di aver capito li abbia provati entrambi e sia andato sul 59 alla fine.
ciao e benvenuto
non conosco i modelli in questione... ho provato pero' un CN39 tempo fa e l'ho trovato notevole... ma c'e' piu' di una discussione in merito a piu' pianoforti... di solito pero' portatili non con mobile... ma magari si parla anche di quei Kawai lì (e' una marca ben vista di solito... anche se in passato hanno avuto qualche problemino alla tastiera, almeno qualche modello nn certo tutti..)
Comunque in sostanza ti invito ad usare la funzione CERCA e magari usare Kawai, o CN39 o CA49 per vedere se ne esce qualcosa.. che mi pare qualcuno li avesse provati...
Non ho avuto modo di provare il cn39, sembra un ottimo strumento ma a poco più si prende il ca49 con la tastiera in legno, per questo l’avevo scartato 😆
- Max_64
- Membro: Guest
- Risp: 10
- Loc:
-
Thanks: 5
12-02-22 09.04
Ciao , ho recentemente provato i due Kawai fianco a fianco , ti riscrivo qui Lemie impressioni dal mio post :" Riguardo il suono bello in entrambi ma il Ca59 ha una morbidezza e corpo nel registro centrale che non sento nel modello minore . Le differenze sono molto sfumate ( considerando anche il rumore ambientale del negozio ) , dopo varie prove ho sentito il ca 49 che seppure con un bel suono aveva in quelle frequenze un timbro più asciutto e freddo , presumo con meno armonici " .Anch'io ho preferito i kawai ai Yamaha e Roland e ho infine preso il Ca 59 oltre che per il suono anche per le varie connessioni . Tieni conto che dato il rumore ambientale ho fatto fatica a sentire le differenze , e che non ho grande esperienza di piani digitali . infine il ca 59 ha il motore sonoro più evoluto .
- Antony
- Membro: Guru
- Risp: 5375
- Loc: Catania
-
Thanks: 543
12-02-22 10.07
@ Viggen
Ciao a tutti, sono nuovo qui! Volevo chiedervi un consiglio. Attualmente ho un roland fp30 con cui mi trovo abbastanza bene (suono a livello amatoriale). Volevo acquistare un secondo piano da affiancare al roland, che utilizzerei in una seconda casa in modo da non doverlo più spostare di continuo.
Pensavo ad un piano con mobile, che trovo più aggradante da un punto di vista estetico, considerato che non avrò necessità di spostarlo.
Inizialmente ero partito con un budget intorno ai 1000€, che mi portava su casio ap470 o yamaha ydp164. Provati entrambi in negozio, non mi sono dispiaciuti (soprattutto il casio niente male per il prezzo), ma poi guardando altri strumenti ho iniziato ad andare un po’ oltre il budget iniziale…con i vari clavinova dal 725 al 745, roland hp702 e 704, e soprattutto kawai ca49 e ca59.
Per non dilungarmi troppo, in sostanza i due kawai sono gli strumenti che mi sono piaciuti di più, però non ho avuto modo di provarli nello stesso negozio e nelle stesse condizioni. So che il 59 mi è piaciuto veramente molto a livello di amplificazione e suono, ma mi chiedo per chi ha avuto modo di provarli uno dopo l’altro, cambia così tanto dal 49? Considerato che la meccanica è uguale, che non ho bisogno di particolari uscite/ingressi/vst etc…, e che a livello estetico mi piace di più il ca49 (il 59 ha quel telo per gli altoparlanti che copre metà piano), c’è così tanta differenza a livello di resa sonora tra i due?
Grazie mille 😊
Ho acquistato per me e mio figlio un CA79 a 2750 euro. Non volevo farmi mancare quasi nulla a partire dalla meccanica,la Grand Feel III, al nuovo timbro Rendering Shigeru Kawai, alla nuova amplificazione ONKIO a 6 canali da 100 Watt rms,ecc.
Ciao a tutti, sono nuovo qui! Volevo chiedervi un consiglio. Attualmente ho un roland fp30 con cui mi trovo abbastanza bene (suono a livello amatoriale). Volevo acquistare un secondo piano da affiancare al roland, che utilizzerei in una seconda casa in modo da non doverlo più spostare di continuo.
Pensavo ad un piano con mobile, che trovo più aggradante da un punto di vista estetico, considerato che non avrò necessità di spostarlo.
Inizialmente ero partito con un budget intorno ai 1000€, che mi portava su casio ap470 o yamaha ydp164. Provati entrambi in negozio, non mi sono dispiaciuti (soprattutto il casio niente male per il prezzo), ma poi guardando altri strumenti ho iniziato ad andare un po’ oltre il budget iniziale…con i vari clavinova dal 725 al 745, roland hp702 e 704, e soprattutto kawai ca49 e ca59.
Per non dilungarmi troppo, in sostanza i due kawai sono gli strumenti che mi sono piaciuti di più, però non ho avuto modo di provarli nello stesso negozio e nelle stesse condizioni. So che il 59 mi è piaciuto veramente molto a livello di amplificazione e suono, ma mi chiedo per chi ha avuto modo di provarli uno dopo l’altro, cambia così tanto dal 49? Considerato che la meccanica è uguale, che non ho bisogno di particolari uscite/ingressi/vst etc…, e che a livello estetico mi piace di più il ca49 (il 59 ha quel telo per gli altoparlanti che copre metà piano), c’è così tanta differenza a livello di resa sonora tra i due?
Grazie mille 😊
Ho dato un'occhiata al sito del negozio Piazzo Strumenti che propone il Kawai CA59 a 2.339 euro e in pronta consegna i Kawai CA79 a 2.779 euro ( in versione White e Rosewood).
Francamente non avrei alcun subbio su cosa acquistare.
Kawai CA79 €. 2.779 anche a 12 rate a tasso zero
- Viggen
- Membro: Guest
- Risp: 8
- Loc:
-
Thanks: 0
12-02-22 10.21
@ Max_64
Ciao , ho recentemente provato i due Kawai fianco a fianco , ti riscrivo qui Lemie impressioni dal mio post :" Riguardo il suono bello in entrambi ma il Ca59 ha una morbidezza e corpo nel registro centrale che non sento nel modello minore . Le differenze sono molto sfumate ( considerando anche il rumore ambientale del negozio ) , dopo varie prove ho sentito il ca 49 che seppure con un bel suono aveva in quelle frequenze un timbro più asciutto e freddo , presumo con meno armonici " .Anch'io ho preferito i kawai ai Yamaha e Roland e ho infine preso il Ca 59 oltre che per il suono anche per le varie connessioni . Tieni conto che dato il rumore ambientale ho fatto fatica a sentire le differenze , e che non ho grande esperienza di piani digitali . infine il ca 59 ha il motore sonoro più evoluto .
Grazie Max per le tue impressioni, quindi connessioni a parte mi sembra di capire che la differenza tra i due -sebbene a favore del 59- non sia abissale, visto che parli di differenze “sfumate” provandoli fianco a fianco.
Ciao , ho recentemente provato i due Kawai fianco a fianco , ti riscrivo qui Lemie impressioni dal mio post :" Riguardo il suono bello in entrambi ma il Ca59 ha una morbidezza e corpo nel registro centrale che non sento nel modello minore . Le differenze sono molto sfumate ( considerando anche il rumore ambientale del negozio ) , dopo varie prove ho sentito il ca 49 che seppure con un bel suono aveva in quelle frequenze un timbro più asciutto e freddo , presumo con meno armonici " .Anch'io ho preferito i kawai ai Yamaha e Roland e ho infine preso il Ca 59 oltre che per il suono anche per le varie connessioni . Tieni conto che dato il rumore ambientale ho fatto fatica a sentire le differenze , e che non ho grande esperienza di piani digitali . infine il ca 59 ha il motore sonoro più evoluto .
- Viggen
- Membro: Guest
- Risp: 8
- Loc:
-
Thanks: 0
12-02-22 10.28
@ Antony
Ho acquistato per me e mio figlio un CA79 a 2750 euro. Non volevo farmi mancare quasi nulla a partire dalla meccanica,la Grand Feel III, al nuovo timbro Rendering Shigeru Kawai, alla nuova amplificazione ONKIO a 6 canali da 100 Watt rms,ecc.
Ho dato un'occhiata al sito del negozio Piazzo Strumenti che propone il Kawai CA59 a 2.339 euro e in pronta consegna i Kawai CA79 a 2.779 euro ( in versione White e Rosewood).
Francamente non avrei alcun subbio su cosa acquistare.
Kawai CA79 €. 2.779 anche a 12 rate a tasso zero
Si il problema è che ero partito con un budget molto più basso (1000€), poi a furia di cercare sforo sempre più, devo pormi un limite….il 59 è meglio del 49, ovviamente il 79 sarebbe ancora meglio, e il 99 ancora di più, e il …...insomma abbiamo capito Ho acquistato per me e mio figlio un CA79 a 2750 euro. Non volevo farmi mancare quasi nulla a partire dalla meccanica,la Grand Feel III, al nuovo timbro Rendering Shigeru Kawai, alla nuova amplificazione ONKIO a 6 canali da 100 Watt rms,ecc.
Ho dato un'occhiata al sito del negozio Piazzo Strumenti che propone il Kawai CA59 a 2.339 euro e in pronta consegna i Kawai CA79 a 2.779 euro ( in versione White e Rosewood).
Francamente non avrei alcun subbio su cosa acquistare.
Kawai CA79 €. 2.779 anche a 12 rate a tasso zero
poi considera lo suono solo io a livello (molto) amatoriale.
- Max_64
- Membro: Guest
- Risp: 10
- Loc:
-
Thanks: 5
12-02-22 11.03
@ Viggen
Grazie Max per le tue impressioni, quindi connessioni a parte mi sembra di capire che la differenza tra i due -sebbene a favore del 59- non sia abissale, visto che parli di differenze “sfumate” provandoli fianco a fianco.
Esattamente , la differenza c'è ma non è abissale . Poi con una prova con il negozio vuoto probabilmente il divario aumenta , chissà . Dipende un po' da quanto si vuole e si può investire , 500,00 euro possono essere tanti o pochi . Avevo dell'usato tra cui fp 30 e sono stato indeciso se tenerlo e prendere il ca 49 per avere il piano anche in una seconda casa , alla fine ho preferito prendere il meglio possibile e suonare solo in un posto , però cado bene perché suono anche la chitarra e in questa seconda casa ci suono quella e una vecchia Roland ep 2 .
Grazie Max per le tue impressioni, quindi connessioni a parte mi sembra di capire che la differenza tra i due -sebbene a favore del 59- non sia abissale, visto che parli di differenze “sfumate” provandoli fianco a fianco.
- Viggen
- Membro: Guest
- Risp: 8
- Loc:
-
Thanks: 0
12-02-22 11.55
@ Max_64
Esattamente , la differenza c'è ma non è abissale . Poi con una prova con il negozio vuoto probabilmente il divario aumenta , chissà . Dipende un po' da quanto si vuole e si può investire , 500,00 euro possono essere tanti o pochi . Avevo dell'usato tra cui fp 30 e sono stato indeciso se tenerlo e prendere il ca 49 per avere il piano anche in una seconda casa , alla fine ho preferito prendere il meglio possibile e suonare solo in un posto , però cado bene perché suono anche la chitarra e in questa seconda casa ci suono quella e una vecchia Roland ep 2 .
ok grazie mille! per curiosità di che colore l’hai preso? mi piace molto il rosewood ma non l’ho visto dal vivo, e dalle foto online la tela color marroncino non mi fa impazzire (il nero sembra più uniforme).
Esattamente , la differenza c'è ma non è abissale . Poi con una prova con il negozio vuoto probabilmente il divario aumenta , chissà . Dipende un po' da quanto si vuole e si può investire , 500,00 euro possono essere tanti o pochi . Avevo dell'usato tra cui fp 30 e sono stato indeciso se tenerlo e prendere il ca 49 per avere il piano anche in una seconda casa , alla fine ho preferito prendere il meglio possibile e suonare solo in un posto , però cado bene perché suono anche la chitarra e in questa seconda casa ci suono quella e una vecchia Roland ep 2 .
- Max_64
- Membro: Guest
- Risp: 10
- Loc:
-
Thanks: 5
12-02-22 12.05
@ Viggen
ok grazie mille! per curiosità di che colore l’hai preso? mi piace molto il rosewood ma non l’ho visto dal vivo, e dalle foto online la tela color marroncino non mi fa impazzire (il nero sembra più uniforme).
L'ho preso nero , devo dire che la tela è uno dei pochi difetti che gli trovo , ottima come catturapolvere😂 .
ok grazie mille! per curiosità di che colore l’hai preso? mi piace molto il rosewood ma non l’ho visto dal vivo, e dalle foto online la tela color marroncino non mi fa impazzire (il nero sembra più uniforme).
- Antony
- Membro: Guru
- Risp: 5375
- Loc: Catania
-
Thanks: 543
12-02-22 12.13
@ Viggen
ok grazie mille! per curiosità di che colore l’hai preso? mi piace molto il rosewood ma non l’ho visto dal vivo, e dalle foto online la tela color marroncino non mi fa impazzire (il nero sembra più uniforme).
Il mio Kawai CS9, posseduto 6 anni, fa disponeva della generazione Sonora UPHI ( Ultra Progressive Harmonic Imaging). Questo CA49 ha addirittura una generazione sonora precedente, la PHI (lo stesso del CN39) di almeno 8 anni fa. Il Ca59 dispone della recente generazione sonora Harmonic Imaging XL (HI-XL) presentata con il fantastico Kawai CA67 e superata solamente dalla versione "Rendering" che riguarda, ad ogni modo, solo 2 timbri di Gran Pianos. In termini di prestazioni sonore sui timbri di Grand Pianos tra un CA49 e CA59 c'è un abisso in senso assoluto. Basterebbe solo questo aspetto per evitare di acquistare il CA49.
ok grazie mille! per curiosità di che colore l’hai preso? mi piace molto il rosewood ma non l’ho visto dal vivo, e dalle foto online la tela color marroncino non mi fa impazzire (il nero sembra più uniforme).
- Viggen
- Membro: Guest
- Risp: 8
- Loc:
-
Thanks: 0
12-02-22 13.54
@ Antony
Il mio Kawai CS9, posseduto 6 anni, fa disponeva della generazione Sonora UPHI ( Ultra Progressive Harmonic Imaging). Questo CA49 ha addirittura una generazione sonora precedente, la PHI (lo stesso del CN39) di almeno 8 anni fa. Il Ca59 dispone della recente generazione sonora Harmonic Imaging XL (HI-XL) presentata con il fantastico Kawai CA67 e superata solamente dalla versione "Rendering" che riguarda, ad ogni modo, solo 2 timbri di Gran Pianos. In termini di prestazioni sonore sui timbri di Grand Pianos tra un CA49 e CA59 c'è un abisso in senso assoluto. Basterebbe solo questo aspetto per evitare di acquistare il CA49.
questo effettivamente è un ottimo punto a favore del 59, grazie per la spiegazione dettagliata!
Il mio Kawai CS9, posseduto 6 anni, fa disponeva della generazione Sonora UPHI ( Ultra Progressive Harmonic Imaging). Questo CA49 ha addirittura una generazione sonora precedente, la PHI (lo stesso del CN39) di almeno 8 anni fa. Il Ca59 dispone della recente generazione sonora Harmonic Imaging XL (HI-XL) presentata con il fantastico Kawai CA67 e superata solamente dalla versione "Rendering" che riguarda, ad ogni modo, solo 2 timbri di Gran Pianos. In termini di prestazioni sonore sui timbri di Grand Pianos tra un CA49 e CA59 c'è un abisso in senso assoluto. Basterebbe solo questo aspetto per evitare di acquistare il CA49.
- vin_roma
- Membro: Supporter
- Risp: 9184
- Loc: Roma
-
Thanks: 1140
12-02-22 14.52
CA59 senza dubbio......ma partire per 1000€ e trovarsi a spendere 2500...
- toniz1
- Membro: Expert
- Risp: 3419
- Loc: Verona
-
Thanks: 798
12-02-22 16.37
@ vin_roma
CA59 senza dubbio...
...ma partire per 1000€ e trovarsi a spendere 2500...
Effettivamente... CA59 senza dubbio...
...ma partire per 1000€ e trovarsi a spendere 2500...
Viggen... alla fine sono le tue orecchie che devono essere soddisfatte... sicuramente Antony ha una grande esperienza e un palato "raffinato"... ma nel mio caso ad esempio, che sono esattamente il contrario
quando ho provato il CN39 (che ha la generazione vecchia PHI)... mi e' sembrato una bomba rispetto a ciò che uso normalmente.
Certo, su consiglio di altri utenti, ho poi guardato su YT dei cofronti tra il 520 e il 920 di Kawai (520=CN39=PHI, mentre il 920 ha la HI-CL, come diceva Antony) ed effettivamente messi uno vicino all'altro la differenza si sente anche da YT.
Se dal punto di vista connessioni e tutto quello che sta intorno, riesci a prendere il 59 sicuramente sarai soddisfatto del suono... ma se il budget chiama... credo che sarai soddisfatto anche col 49 (che ha la PHI)... anche se ti darebbe lo stesso di effetto di quello che esce dal negozio di cellulari col telefonino nuovo, e passa il tizio che gli chiede... "cosa hai preso?" e tu "ho preso xyz"... e l'altro di fa "ah, hai preso il modello vecchio!!!"
anche se ce l'hai da 5 minuti
se facciamo tutti cosi', alla fine non si compra niente... se puoi investire 2400 euro vai di 59 senno' il 49 a 600 euro in meno ti dara' lo stesso soddisfazioni...
ciao
ps: io poi il CN39 a 1400 non l'ho preso, perche' era troppo caro
ma a dir la verità neanche mi serviva, finche' quello che ho a casa non esplode... uso quello che ha oltretutto una gran amplificazione...
ciaociao
- Viggen
- Membro: Guest
- Risp: 8
- Loc:
-
Thanks: 0
13-02-22 01.05
@ vin_roma
CA59 senza dubbio...
...ma partire per 1000€ e trovarsi a spendere 2500...
si infatti non dirmelo CA59 senza dubbio...
...ma partire per 1000€ e trovarsi a spendere 2500...
a piccoli step sono arrivato a questa cifra, però diciamo che la tastiera GFC del kawai mi ha colpito in modo particolare rispetto agli altri strumenti che ho provato
- Viggen
- Membro: Guest
- Risp: 8
- Loc:
-
Thanks: 0
13-02-22 01.29
@ toniz1
Effettivamente...
Viggen... alla fine sono le tue orecchie che devono essere soddisfatte... sicuramente Antony ha una grande esperienza e un palato "raffinato"... ma nel mio caso ad esempio, che sono esattamente il contrario quando ho provato il CN39 (che ha la generazione vecchia PHI)... mi e' sembrato una bomba rispetto a ciò che uso normalmente.
Certo, su consiglio di altri utenti, ho poi guardato su YT dei cofronti tra il 520 e il 920 di Kawai (520=CN39=PHI, mentre il 920 ha la HI-CL, come diceva Antony) ed effettivamente messi uno vicino all'altro la differenza si sente anche da YT.
Se dal punto di vista connessioni e tutto quello che sta intorno, riesci a prendere il 59 sicuramente sarai soddisfatto del suono... ma se il budget chiama... credo che sarai soddisfatto anche col 49 (che ha la PHI)... anche se ti darebbe lo stesso di effetto di quello che esce dal negozio di cellulari col telefonino nuovo, e passa il tizio che gli chiede... "cosa hai preso?" e tu "ho preso xyz"... e l'altro di fa "ah, hai preso il modello vecchio!!!" anche se ce l'hai da 5 minuti
se facciamo tutti cosi', alla fine non si compra niente... se puoi investire 2400 euro vai di 59 senno' il 49 a 600 euro in meno ti dara' lo stesso soddisfazioni...
ciao
ps: io poi il CN39 a 1400 non l'ho preso, perche' era troppo caro ma a dir la verità neanche mi serviva, finche' quello che ho a casa non esplode... uso quello che ha oltretutto una gran amplificazione...
ciaociao
si appunto è questo il dilemma, probabilmente sarei soddisfatto di entrambi, ho visto il video su YT che confronta 520 e 920, ascoltandoli l’uno dopo l’altro sento la differenza a favore del 920 che sembra essere un po’ più “pieno”, ma solo con un confronto diretto, perché presi singolarmente penso farei fatica a distinguerli (magari dal vivo è più evidente però).
Effettivamente...
Viggen... alla fine sono le tue orecchie che devono essere soddisfatte... sicuramente Antony ha una grande esperienza e un palato "raffinato"... ma nel mio caso ad esempio, che sono esattamente il contrario
quando ho provato il CN39 (che ha la generazione vecchia PHI)... mi e' sembrato una bomba rispetto a ciò che uso normalmente.
Certo, su consiglio di altri utenti, ho poi guardato su YT dei cofronti tra il 520 e il 920 di Kawai (520=CN39=PHI, mentre il 920 ha la HI-CL, come diceva Antony) ed effettivamente messi uno vicino all'altro la differenza si sente anche da YT.
Se dal punto di vista connessioni e tutto quello che sta intorno, riesci a prendere il 59 sicuramente sarai soddisfatto del suono... ma se il budget chiama... credo che sarai soddisfatto anche col 49 (che ha la PHI)... anche se ti darebbe lo stesso di effetto di quello che esce dal negozio di cellulari col telefonino nuovo, e passa il tizio che gli chiede... "cosa hai preso?" e tu "ho preso xyz"... e l'altro di fa "ah, hai preso il modello vecchio!!!"
anche se ce l'hai da 5 minuti
se facciamo tutti cosi', alla fine non si compra niente... se puoi investire 2400 euro vai di 59 senno' il 49 a 600 euro in meno ti dara' lo stesso soddisfazioni...
ciao
ps: io poi il CN39 a 1400 non l'ho preso, perche' era troppo caro
ma a dir la verità neanche mi serviva, finche' quello che ho a casa non esplode... uso quello che ha oltretutto una gran amplificazione...
ciaociao
Solo che non vorrei restare con l’amaro in bocca di non aver preso il “top”, soprattutto arrivati a certe cifre… vabbè ho capito che sarebbe meglio fare lo sforzo verso il 59 a questo punto, grazie a tutti per i consigli comunque!
- Randalfmajere
- Membro: Guest
- Risp: 77
- Loc: Vicenza
-
Thanks: 11
11-11-22 13.16
@ Viggen
Ciao a tutti, sono nuovo qui! Volevo chiedervi un consiglio. Attualmente ho un roland fp30 con cui mi trovo abbastanza bene (suono a livello amatoriale). Volevo acquistare un secondo piano da affiancare al roland, che utilizzerei in una seconda casa in modo da non doverlo più spostare di continuo.
Pensavo ad un piano con mobile, che trovo più aggradante da un punto di vista estetico, considerato che non avrò necessità di spostarlo.
Inizialmente ero partito con un budget intorno ai 1000€, che mi portava su casio ap470 o yamaha ydp164. Provati entrambi in negozio, non mi sono dispiaciuti (soprattutto il casio niente male per il prezzo), ma poi guardando altri strumenti ho iniziato ad andare un po’ oltre il budget iniziale…con i vari clavinova dal 725 al 745, roland hp702 e 704, e soprattutto kawai ca49 e ca59.
Per non dilungarmi troppo, in sostanza i due kawai sono gli strumenti che mi sono piaciuti di più, però non ho avuto modo di provarli nello stesso negozio e nelle stesse condizioni. So che il 59 mi è piaciuto veramente molto a livello di amplificazione e suono, ma mi chiedo per chi ha avuto modo di provarli uno dopo l’altro, cambia così tanto dal 49? Considerato che la meccanica è uguale, che non ho bisogno di particolari uscite/ingressi/vst etc…, e che a livello estetico mi piace di più il ca49 (il 59 ha quel telo per gli altoparlanti che copre metà piano), c’è così tanta differenza a livello di resa sonora tra i due?
Grazie mille 😊
Ciao Viggen, ci sei ancora? Sarei curioso di sapere cosa hai preso e che considerazioni riesci a fare oggi, grazie!!!
Ciao a tutti, sono nuovo qui! Volevo chiedervi un consiglio. Attualmente ho un roland fp30 con cui mi trovo abbastanza bene (suono a livello amatoriale). Volevo acquistare un secondo piano da affiancare al roland, che utilizzerei in una seconda casa in modo da non doverlo più spostare di continuo.
Pensavo ad un piano con mobile, che trovo più aggradante da un punto di vista estetico, considerato che non avrò necessità di spostarlo.
Inizialmente ero partito con un budget intorno ai 1000€, che mi portava su casio ap470 o yamaha ydp164. Provati entrambi in negozio, non mi sono dispiaciuti (soprattutto il casio niente male per il prezzo), ma poi guardando altri strumenti ho iniziato ad andare un po’ oltre il budget iniziale…con i vari clavinova dal 725 al 745, roland hp702 e 704, e soprattutto kawai ca49 e ca59.
Per non dilungarmi troppo, in sostanza i due kawai sono gli strumenti che mi sono piaciuti di più, però non ho avuto modo di provarli nello stesso negozio e nelle stesse condizioni. So che il 59 mi è piaciuto veramente molto a livello di amplificazione e suono, ma mi chiedo per chi ha avuto modo di provarli uno dopo l’altro, cambia così tanto dal 49? Considerato che la meccanica è uguale, che non ho bisogno di particolari uscite/ingressi/vst etc…, e che a livello estetico mi piace di più il ca49 (il 59 ha quel telo per gli altoparlanti che copre metà piano), c’è così tanta differenza a livello di resa sonora tra i due?
Grazie mille 😊
