Roland fp4f il prezzo e' giusto?
- donnye
- Membro: Expert
- Risp: 2033
- Loc: Roma
-
Thanks: 112
19-03-12 00.21
lo intendevo rispetto all'fp4,soprattutto per diverse funzioni in piu' e per la pesatura della tastiera che e' decisamente migliore.IMHO.
- Friend74
- Membro: Expert
- Risp: 2602
- Loc: Ascoli Piceno
-
Thanks: 357
19-03-12 00.32
@ donnye
lo intendevo rispetto all'fp4,soprattutto per diverse funzioni in piu' e per la pesatura della tastiera che e' decisamente migliore.IMHO.
avevo capito rispetto fp4f.lo intendevo rispetto all'fp4,soprattutto per diverse funzioni in piu' e per la pesatura della tastiera che e' decisamente migliore.IMHO.
comunque quali sono le diverse funzioni in più oltre all'audio key e ai tone wheel?
Edited 18 Mar. 2012 23:33
- donnye
- Membro: Expert
- Risp: 2033
- Loc: Roma
-
Thanks: 112
19-03-12 01.15
per esempio sul suono di piano principale si puo' intervenire alzando o abbassando il coperchio,cosi da ottenere un suono di piano diverso,l'amplificazione che ha un wattaggio maggiore e di conseguenza una migliore resa sonora con il posizionamento degli altoparlanti nella zona superiore anziche' nella parte bassa inferiore(ma forse per un uso live la cosa risulterebbe poco significativa),ma soprattutto la tastiera piu' consistente,con una pesatura migliore "pianisticamente" parlando e piu' piacevole da suonare.anche le differenze sonore tra fp4f e fp7 o fp4,almeno per il principale suono di piano,sono davvero minime.hanno fatto si che il suono avesse un decay leggermente piu' naturale ma questa miglioria e' rilevabile solo in cuffia,perche' su un impianto la resa e' identica,anche perche' il campione e' esattamente lo stesso.e' vero che e' piu' pesante,ma e' pur vero risparmieresti un bel po di soldini ed avresti comunque tra le mani un'ottimo stage piano.prendi tutto questo come una personalissima opinione.
- Friend74
- Membro: Expert
- Risp: 2602
- Loc: Ascoli Piceno
-
Thanks: 357
19-03-12 10.24
ciao donnyedonnye ha scritto:
per esempio sul suono di piano principale si puo' intervenire alzando o abbassando il coperchio
per esempio sul suono di piano principale si puo' intervenire alzando o abbassando il coperchio
sull'Fp4 vecchio modello si chiama "Sound Control" simula il cambio di sonorità aggiungendo bassi o alti come se chiudi o apri il Lid.
donnye ha scritto:
anche le differenze sonore tra fp4f e fp7 o fp4,almeno per il principale suono di piano,sono davvero minime.hanno fatto si che il suono avesse un decay leggermente piu' naturale ma questa miglioria e' rilevabile solo in cuffia,perche' su un impianto la resa e' identica,anche perche' il campione e' esattamente lo stesso.
anche le differenze sonore tra fp4f e fp7 o fp4,almeno per il principale suono di piano,sono davvero minime.hanno fatto si che il suono avesse un decay leggermente piu' naturale ma questa miglioria e' rilevabile solo in cuffia,perche' su un impianto la resa e' identica,anche perche' il campione e' esattamente lo stesso.
Queste sono le specifiche tecniche di un suono Supernatural. Il campione non è proprio uguale tra i vari pianoforti.
La tastiera dell'FP4f è una ivory feel che non si distingue solo perchè è diversa al tatto, questa tastiera è pensata per il suono "Supernatural"quindi un maggiore feeling tra tasto e suono oltre ad avere lo scappamento, che poi uno se ne accorge oppure no questo è un altro discorso.
Comunque rimango dell'avviso che prima di comprare occorre provare e convincersi dell'acquisto.
- Antony
- Membro: Guru
- Risp: 5834
- Loc: Catania
-
Thanks: 570
19-03-12 10.55
@ Friend74
ciao donnye
sull'Fp4 vecchio modello si chiama "Sound Control" simula il cambio di sonorità aggiungendo bassi o alti come se chiudi o apri il Lid.
Queste sono le specifiche tecniche di un suono Supernatural. Il campione non è proprio uguale tra i vari pianoforti.
La tastiera dell'FP4f è una ivory feel che non si distingue solo perchè è diversa al tatto, questa tastiera è pensata per il suono "Supernatural"quindi un maggiore feeling tra tasto e suono oltre ad avere lo scappamento, che poi uno se ne accorge oppure no questo è un altro discorso.
Comunque rimango dell'avviso che prima di comprare occorre provare e convincersi dell'acquisto.
Il Sound Control non è altro che un "Compressore" settabile su 5 livelli. La funzione di "Apertura/Chiusura" del coperchio virtuale è un'altra funzione e non ha alcuna attinenza con il Sound Control.
ciao donnye
donnye ha scritto:
per esempio sul suono di piano principale si puo' intervenire alzando o abbassando il coperchio
per esempio sul suono di piano principale si puo' intervenire alzando o abbassando il coperchio
sull'Fp4 vecchio modello si chiama "Sound Control" simula il cambio di sonorità aggiungendo bassi o alti come se chiudi o apri il Lid.
donnye ha scritto:
anche le differenze sonore tra fp4f e fp7 o fp4,almeno per il principale suono di piano,sono davvero minime.hanno fatto si che il suono avesse un decay leggermente piu' naturale ma questa miglioria e' rilevabile solo in cuffia,perche' su un impianto la resa e' identica,anche perche' il campione e' esattamente lo stesso.
anche le differenze sonore tra fp4f e fp7 o fp4,almeno per il principale suono di piano,sono davvero minime.hanno fatto si che il suono avesse un decay leggermente piu' naturale ma questa miglioria e' rilevabile solo in cuffia,perche' su un impianto la resa e' identica,anche perche' il campione e' esattamente lo stesso.
Queste sono le specifiche tecniche di un suono Supernatural. Il campione non è proprio uguale tra i vari pianoforti.
La tastiera dell'FP4f è una ivory feel che non si distingue solo perchè è diversa al tatto, questa tastiera è pensata per il suono "Supernatural"quindi un maggiore feeling tra tasto e suono oltre ad avere lo scappamento, che poi uno se ne accorge oppure no questo è un altro discorso.
Comunque rimango dell'avviso che prima di comprare occorre provare e convincersi dell'acquisto.
- Friend74
- Membro: Expert
- Risp: 2602
- Loc: Ascoli Piceno
-
Thanks: 357
19-03-12 13.36
@ Antony
Il Sound Control non è altro che un "Compressore" settabile su 5 livelli. La funzione di "Apertura/Chiusura" del coperchio virtuale è un'altra funzione e non ha alcuna attinenza con il Sound Control.
Ciao Antony, il sound control ha tre livelli ( Sharp - Clear - Power), che ti edita le frequenze del tuo piano (Alti e bassi)
Il Sound Control non è altro che un "Compressore" settabile su 5 livelli. La funzione di "Apertura/Chiusura" del coperchio virtuale è un'altra funzione e non ha alcuna attinenza con il Sound Control.
L'apertura o chiusura del lid scurisce o schiarisce il suono.
Ci può stare assimilare le funzioni, certo nel dettaglio sono diverse.
Edited 19 Mar. 2012 13:19
- Antony
- Membro: Guru
- Risp: 5834
- Loc: Catania
-
Thanks: 570
19-03-12 14.03
@ Friend74
Ciao Antony, il sound control ha tre livelli ( Sharp - Clear - Power), che ti edita le frequenze del tuo piano (Alti e bassi)
L'apertura o chiusura del lid scurisce o schiarisce il suono.
Ci può stare assimilare le funzioni, certo nel dettaglio sono diverse.
Sul mio RD300GX ( venduto da qualche ora....) il Sound Control consta dei seguenti settaggi:
Ciao Antony, il sound control ha tre livelli ( Sharp - Clear - Power), che ti edita le frequenze del tuo piano (Alti e bassi)
L'apertura o chiusura del lid scurisce o schiarisce il suono.
Ci può stare assimilare le funzioni, certo nel dettaglio sono diverse.
Edited 19 Mar. 2012 13:19
- HARD COMP ( applica una "forte" compressione)
- SOFT COMP ( applica una "delicata" compressione)
- LOW BOOST ( enfatizza i bassi)
- MID BOOST ( Enfatizza i medi)
- HI BOOST ( Enfatizza gli acuti)
Nel Roland RD300GX il "Sound Control" serve per:
- Rendere più presente il suono;
- Ridurre o sopprimere differenze di volume producendo un suono più stabile, costante ed omogeneo;
Ergo: il Sound Control non ha alcuna attinenza con il "filtro" che "apre o chiude" il coperchio del piano.
P.S.
Ho semplicemente riportato quanto scritto sul manuale in italiano del Roland RD300GX.....
- Friend74
- Membro: Expert
- Risp: 2602
- Loc: Ascoli Piceno
-
Thanks: 357
19-03-12 14.16
@ Antony
Sul mio RD300GX ( venduto da qualche ora....) il Sound Control consta dei seguenti settaggi:
- HARD COMP ( applica una "forte" compressione)
- SOFT COMP ( applica una "delicata" compressione)
- LOW BOOST ( enfatizza i bassi)
- MID BOOST ( Enfatizza i medi)
- HI BOOST ( Enfatizza gli acuti)
Nel Roland RD300GX il "Sound Control" serve per:
- Rendere più presente il suono;
- Ridurre o sopprimere differenze di volume producendo un suono più stabile, costante ed omogeneo;
Ergo: il Sound Control non ha alcuna attinenza con il "filtro" che "apre o chiude" il coperchio del piano.
P.S.
Ho semplicemente riportato quanto scritto sul manuale in italiano del Roland RD300GX.....
Ciao Antony si parlava del sound control del FP4 che ha tre impostazioni, non dell'Rd300gx (venduto)
Sul mio RD300GX ( venduto da qualche ora....) il Sound Control consta dei seguenti settaggi:
- HARD COMP ( applica una "forte" compressione)
- SOFT COMP ( applica una "delicata" compressione)
- LOW BOOST ( enfatizza i bassi)
- MID BOOST ( Enfatizza i medi)
- HI BOOST ( Enfatizza gli acuti)
Nel Roland RD300GX il "Sound Control" serve per:
- Rendere più presente il suono;
- Ridurre o sopprimere differenze di volume producendo un suono più stabile, costante ed omogeneo;
Ergo: il Sound Control non ha alcuna attinenza con il "filtro" che "apre o chiude" il coperchio del piano.
P.S.
Ho semplicemente riportato quanto scritto sul manuale in italiano del Roland RD300GX.....
Il manuale in inglese dice:
Sound control: You can add liveliness to the sound to give it superb clarity and distinctness.
Sharp:Creates a sound with boosted bass and treble
Clear:Produces a sound with chords in the low registers that are clear and distinct.
Power:Creates a sound with boosted bass.
Ps: Ma l'Rd300Gx lo ha preso louganis?
beato te io non riesco a vendere un P200.
So che il lid è una funzione diversa, però agendo sul sound control o sull'equalizer hai comunque modo di gestire la sonorità del piano.
- Antony
- Membro: Guru
- Risp: 5834
- Loc: Catania
-
Thanks: 570
19-03-12 15.39
@ Friend74
Ciao Antony si parlava del sound control del FP4 che ha tre impostazioni, non dell'Rd300gx (venduto)
Il manuale in inglese dice:
Sound control: You can add liveliness to the sound to give it superb clarity and distinctness.
Sharp:Creates a sound with boosted bass and treble
Clear:Produces a sound with chords in the low registers that are clear and distinct.
Power:Creates a sound with boosted bass.
Ps: Ma l'Rd300Gx lo ha preso louganis? beato te io non riesco a vendere un P200.
So che il lid è una funzione diversa, però agendo sul sound control o sull'equalizer hai comunque modo di gestire la sonorità del piano.
Gli stage pianos serie RD dispongono di una migliore effettistica, equalizzatore parametrico abbastanza efficiente, Sound Control con maggiori impostazioni, maggior numero di suoni da pannello, maggiori controlli in realtime, ecc.
Ciao Antony si parlava del sound control del FP4 che ha tre impostazioni, non dell'Rd300gx (venduto)
Il manuale in inglese dice:
Sound control: You can add liveliness to the sound to give it superb clarity and distinctness.
Sharp:Creates a sound with boosted bass and treble
Clear:Produces a sound with chords in the low registers that are clear and distinct.
Power:Creates a sound with boosted bass.
Ps: Ma l'Rd300Gx lo ha preso louganis?
beato te io non riesco a vendere un P200.
So che il lid è una funzione diversa, però agendo sul sound control o sull'equalizer hai comunque modo di gestire la sonorità del piano.
Pensavo che sull'FP4F avessero quanto meno equiparato alcune funzioni già presenti 3 anni fa su RD300GX. Invece non hanno implementato la lettura Mp3, non hanno implementato la funzione Audio Key e non hanno aumentato le impostazioni del Sound Control, quest'ultimo sparito del tutto.
Sarà per questo che un RD300NX ha un costo maggiore ( di oltre 200 euro) rispetto ad un FP4F?
Ad ogni modo, l'FP4 non ha alcun effetto "Compressore" nel Sound Control. l'Fp4 ha 3 impostazioni ( chiamate in maniera leggermente differente) identiche a quelle presenti su RD300GX ( e presumo anche su RD300NX) ma non dispone delle 2 utilizzime funzioni Hard Compressor e Soft Compressor che effettivamente danno una bella spinta ai suoni dell'RD.
P.S.
L'RD300GX è stato ceduto per 750 euro ad un mio amico di Catania che già mi aveva contattato alcuni giorni fa. E' davvero come nuovo e corredato di tutto ( imballo, accessori, manuale, alimentatore....). Posso prendere atto della volontà di chi preferisce spendere quasi 1000 euro per acquistare un prodotto "nuovo" ma fuori produzione o di chi non si fida di acquistare uno strumento usato per quanto esista la possibilità reale di visionare il prodotto senza alcun impegno. Ma in tutta onestà.... non sono problemi che mi riguardano perchè rischi di passare per un arrivista.
Edited 19 Mar. 2012 14:46
- Friend74
- Membro: Expert
- Risp: 2602
- Loc: Ascoli Piceno
-
Thanks: 357
19-03-12 16.13
@ Antony
Gli stage pianos serie RD dispongono di una migliore effettistica, equalizzatore parametrico abbastanza efficiente, Sound Control con maggiori impostazioni, maggior numero di suoni da pannello, maggiori controlli in realtime, ecc.
Pensavo che sull'FP4F avessero quanto meno equiparato alcune funzioni già presenti 3 anni fa su RD300GX. Invece non hanno implementato la lettura Mp3, non hanno implementato la funzione Audio Key e non hanno aumentato le impostazioni del Sound Control, quest'ultimo sparito del tutto.
Sarà per questo che un RD300NX ha un costo maggiore ( di oltre 200 euro) rispetto ad un FP4F?
Ad ogni modo, l'FP4 non ha alcun effetto "Compressore" nel Sound Control. l'Fp4 ha 3 impostazioni ( chiamate in maniera leggermente differente) identiche a quelle presenti su RD300GX ( e presumo anche su RD300NX) ma non dispone delle 2 utilizzime funzioni Hard Compressor e Soft Compressor che effettivamente danno una bella spinta ai suoni dell'RD.
P.S.
L'RD300GX è stato ceduto per 750 euro ad un mio amico di Catania che già mi aveva contattato alcuni giorni fa. E' davvero come nuovo e corredato di tutto ( imballo, accessori, manuale, alimentatore....). Posso prendere atto della volontà di chi preferisce spendere quasi 1000 euro per acquistare un prodotto "nuovo" ma fuori produzione o di chi non si fida di acquistare uno strumento usato per quanto esista la possibilità reale di visionare il prodotto senza alcun impegno. Ma in tutta onestà.... non sono problemi che mi riguardano perchè rischi di passare per un arrivista.
Il centro della discussione era l'acquisto di un FP4 o FP4F, non differenza tra serie RD ed FP.
Gli stage pianos serie RD dispongono di una migliore effettistica, equalizzatore parametrico abbastanza efficiente, Sound Control con maggiori impostazioni, maggior numero di suoni da pannello, maggiori controlli in realtime, ecc.
Pensavo che sull'FP4F avessero quanto meno equiparato alcune funzioni già presenti 3 anni fa su RD300GX. Invece non hanno implementato la lettura Mp3, non hanno implementato la funzione Audio Key e non hanno aumentato le impostazioni del Sound Control, quest'ultimo sparito del tutto.
Sarà per questo che un RD300NX ha un costo maggiore ( di oltre 200 euro) rispetto ad un FP4F?
Ad ogni modo, l'FP4 non ha alcun effetto "Compressore" nel Sound Control. l'Fp4 ha 3 impostazioni ( chiamate in maniera leggermente differente) identiche a quelle presenti su RD300GX ( e presumo anche su RD300NX) ma non dispone delle 2 utilizzime funzioni Hard Compressor e Soft Compressor che effettivamente danno una bella spinta ai suoni dell'RD.
P.S.
L'RD300GX è stato ceduto per 750 euro ad un mio amico di Catania che già mi aveva contattato alcuni giorni fa. E' davvero come nuovo e corredato di tutto ( imballo, accessori, manuale, alimentatore....). Posso prendere atto della volontà di chi preferisce spendere quasi 1000 euro per acquistare un prodotto "nuovo" ma fuori produzione o di chi non si fida di acquistare uno strumento usato per quanto esista la possibilità reale di visionare il prodotto senza alcun impegno. Ma in tutta onestà.... non sono problemi che mi riguardano perchè rischi di passare per un arrivista.
Edited 19 Mar. 2012 14:46
Io posso concordare con te che la serie RD 300gx è più editabile, legge gli mp3, ha le audio key e via dicendo.... però un acquirente potrebbe tranquillamente fregarsene di queste cose in più, perchè vuole un piano da suonare nel proprio salotto la musica che più gli piace, a questo punto nasce l'esigenza di avere un piano che abbia le casse integrate e non uno stage piano che nasce per situazioni live.
Quindi quello che sulla carta può sembrare migliore, paradossalmente diventa inutile.
Detto questo, stiamo comunque tralasciando il concetto di piano supernatural, che ripeto forse a qualcuno non cambia niente rispetto a vecchi modelli, però è comunque una tecnologia nuova.
- Antony
- Membro: Guru
- Risp: 5834
- Loc: Catania
-
Thanks: 570
19-03-12 16.41
@ Friend74
Il centro della discussione era l'acquisto di un FP4 o FP4F, non differenza tra serie RD ed FP.
Io posso concordare con te che la serie RD 300gx è più editabile, legge gli mp3, ha le audio key e via dicendo.... però un acquirente potrebbe tranquillamente fregarsene di queste cose in più, perchè vuole un piano da suonare nel proprio salotto la musica che più gli piace, a questo punto nasce l'esigenza di avere un piano che abbia le casse integrate e non uno stage piano che nasce per situazioni live.
Quindi quello che sulla carta può sembrare migliore, paradossalmente diventa inutile.
Detto questo, stiamo comunque tralasciando il concetto di piano supernatural, che ripeto forse a qualcuno non cambia niente rispetto a vecchi modelli, però è comunque una tecnologia nuova.
Ho posseduto recentemente un Roland Fp4 White. Bello il suono principale di Grand Piano, lo stesso del fratello maggiore FP7. Mediocre, o meglio, inesistente l'amplificazione integrata...nulla a che vedere con il sorprendente sistema di amplificazione di un Fp7.
Il centro della discussione era l'acquisto di un FP4 o FP4F, non differenza tra serie RD ed FP.
Io posso concordare con te che la serie RD 300gx è più editabile, legge gli mp3, ha le audio key e via dicendo.... però un acquirente potrebbe tranquillamente fregarsene di queste cose in più, perchè vuole un piano da suonare nel proprio salotto la musica che più gli piace, a questo punto nasce l'esigenza di avere un piano che abbia le casse integrate e non uno stage piano che nasce per situazioni live.
Quindi quello che sulla carta può sembrare migliore, paradossalmente diventa inutile.
Detto questo, stiamo comunque tralasciando il concetto di piano supernatural, che ripeto forse a qualcuno non cambia niente rispetto a vecchi modelli, però è comunque una tecnologia nuova.
Tu dici che chi acquista un Fp4/f sarà soddisfatto della sua pessima amplificazione integrata che fa uscire i suoni totalmente inscatolati? Lo compra per questo motivo?
Mi auguro proprio di no.
Il problema principale dell'Fp4 "liscio" è che anche amplificandolo....il suono "NON ESCE!".
L'FP7 è una spanna sopra, da questo punto di vista.
La tecnologia "supernatural" trova la sua perfetta collocazione in uno strumento che dispone di eccelsa meccanica ( come quella di Fp7/Fp7/f). Suonare con una meccanica "non pianistica" ( per quanto Roland la voglia far passare per tale...) un suono di Gran Piano in tecnologia "Supernatural" è davvero poco gratificante.
Ma, ripeto......ognuno con i suoi soldi ci fa quello che vuole.....
- Friend74
- Membro: Expert
- Risp: 2602
- Loc: Ascoli Piceno
-
Thanks: 357
19-03-12 17.49
@ Antony
Ho posseduto recentemente un Roland Fp4 White. Bello il suono principale di Grand Piano, lo stesso del fratello maggiore FP7. Mediocre, o meglio, inesistente l'amplificazione integrata...nulla a che vedere con il sorprendente sistema di amplificazione di un Fp7.
Tu dici che chi acquista un Fp4/f sarà soddisfatto della sua pessima amplificazione integrata che fa uscire i suoni totalmente inscatolati? Lo compra per questo motivo?
Mi auguro proprio di no.
Il problema principale dell'Fp4 "liscio" è che anche amplificandolo....il suono "NON ESCE!".
L'FP7 è una spanna sopra, da questo punto di vista.
La tecnologia "supernatural" trova la sua perfetta collocazione in uno strumento che dispone di eccelsa meccanica ( come quella di Fp7/Fp7/f). Suonare con una meccanica "non pianistica" ( per quanto Roland la voglia far passare per tale...) un suono di Gran Piano in tecnologia "Supernatural" è davvero poco gratificante.
Ma, ripeto......ognuno con i suoi soldi ci fa quello che vuole.....
Potremmo continuare per ore.....Ho posseduto recentemente un Roland Fp4 White. Bello il suono principale di Grand Piano, lo stesso del fratello maggiore FP7. Mediocre, o meglio, inesistente l'amplificazione integrata...nulla a che vedere con il sorprendente sistema di amplificazione di un Fp7.
Tu dici che chi acquista un Fp4/f sarà soddisfatto della sua pessima amplificazione integrata che fa uscire i suoni totalmente inscatolati? Lo compra per questo motivo?
Mi auguro proprio di no.
Il problema principale dell'Fp4 "liscio" è che anche amplificandolo....il suono "NON ESCE!".
L'FP7 è una spanna sopra, da questo punto di vista.
La tecnologia "supernatural" trova la sua perfetta collocazione in uno strumento che dispone di eccelsa meccanica ( come quella di Fp7/Fp7/f). Suonare con una meccanica "non pianistica" ( per quanto Roland la voglia far passare per tale...) un suono di Gran Piano in tecnologia "Supernatural" è davvero poco gratificante.
Ma, ripeto......ognuno con i suoi soldi ci fa quello che vuole.....
Che l'FP7 sia una spanna sopra nessuno lo mette in dubbio, non a caso costa di più, ma anche l'RD700 e una spanna sopra l'RD300 sia esso sx, gx o nx.
l'amplificazione è inesistente sugli RD
....... dai accetta la battuta.
Si l'amplificazione non sarà il massimo però per una situazione casalinga è più che sufficiente. (secondo me)
Il fatto di dover utilizzare un supernatural solo con meccanica eccelsa altrimenti non è gratificante, permettimi ma è una tua personale opinione.
Però siamo entrambi favorevoli a usare i propri soldi come ognuno meglio crede.
Edited 19 Mar. 2012 16:51
- Antony
- Membro: Guru
- Risp: 5834
- Loc: Catania
-
Thanks: 570
19-03-12 18.01
@ Friend74
Potremmo continuare per ore.....
Che l'FP7 sia una spanna sopra nessuno lo mette in dubbio, non a caso costa di più, ma anche l'RD700 e una spanna sopra l'RD300 sia esso sx, gx o nx.
l'amplificazione è inesistente sugli RD....... dai accetta la battuta.
Si l'amplificazione non sarà il massimo però per una situazione casalinga è più che sufficiente. (secondo me)
Il fatto di dover utilizzare un supernatural solo con meccanica eccelsa altrimenti non è gratificante, permettimi ma è una tua personale opinione.
Però siamo entrambi favorevoli a usare i propri soldi come ognuno meglio crede.
Sono perfettamente d'accordo....Potremmo continuare per ore.....
Che l'FP7 sia una spanna sopra nessuno lo mette in dubbio, non a caso costa di più, ma anche l'RD700 e una spanna sopra l'RD300 sia esso sx, gx o nx.
l'amplificazione è inesistente sugli RD
....... dai accetta la battuta.
Si l'amplificazione non sarà il massimo però per una situazione casalinga è più che sufficiente. (secondo me)
Il fatto di dover utilizzare un supernatural solo con meccanica eccelsa altrimenti non è gratificante, permettimi ma è una tua personale opinione.
Però siamo entrambi favorevoli a usare i propri soldi come ognuno meglio crede.
Edited 19 Mar. 2012 16:51
- louganis
- Membro: Guest
- Risp: 19
- Loc: Messina
-
Thanks: 0
19-03-12 22.53
Grazie per l'incoraggiamento o scoraggiamento...io comunque stasera l'ho ordinato e che dio me la mandi buona... volevo qualcosa roland e l'fp7f per me era "troppo pesante" dopo un yamaha p120 che conservo gelosamente, ed una psr3000 e una gem wk8 che prima o poi daro' via ammesso che qualcuno ancora li vorra' ...fatemi gli auguri o se volete ...le condoglianze.
- Friend74
- Membro: Expert
- Risp: 2602
- Loc: Ascoli Piceno
-
Thanks: 357
19-03-12 23.00
Guarda ho fatto le prove con un gruppo due giorni fa in una sala prova e c'era proprio un P120 yamaha, se a te questo piano piace e ti trovi bene con la tastiera, sono convinto che con l'FP4f sarai molto più soddisfatto sia del suono di piano acustico che della tastiera..
- louganis
- Membro: Guest
- Risp: 19
- Loc: Messina
-
Thanks: 0
19-03-12 23.16
Gia' questo mi incoragga...il p120 mi ha dato soddisfazioni e mi ha tenuto "al battesimo" della pesata ( dopo la wk8). Se tu mi dici che sia nella meccanica che nei suoni ( a parte il Rhodes ep2 del p120 che trovo impareggiabile ) faccio piu' di un passo avanti ....sono gia' un uomo felice...mi accontento con poco
- Friend74
- Membro: Expert
- Risp: 2602
- Loc: Ascoli Piceno
-
Thanks: 357
19-03-12 23.28
il suono del rhodes 2 infatti è stato l'unico suono che ho utilizzato, gli altri sinceramente non mi sono piaciuti affatto o meglio io non ci riuscivo a suonare, la tastiera mi è sembrata un pò duretta però dopo un pò mi sono abituato.Sono tutte considerazioni personali per cui prendile come tali.
anonimo
19-03-12 23.30
@ Friend74
Guarda ho fatto le prove con un gruppo due giorni fa in una sala prova e c'era proprio un P120 yamaha, se a te questo piano piace e ti trovi bene con la tastiera, sono convinto che con l'FP4f sarai molto più soddisfatto sia del suono di piano acustico che della tastiera..
Io ci andrei piano a dire questo.
Guarda ho fatto le prove con un gruppo due giorni fa in una sala prova e c'era proprio un P120 yamaha, se a te questo piano piace e ti trovi bene con la tastiera, sono convinto che con l'FP4f sarai molto più soddisfatto sia del suono di piano acustico che della tastiera.
.
- louganis
- Membro: Guest
- Risp: 19
- Loc: Messina
-
Thanks: 0
19-03-12 23.36
Friend74 ha scritto:
la tastiera mi è sembrata un pò duretta però dopo un pò mi sono abituato.
la tastiera mi è sembrata un pò duretta però dopo un pò mi sono abituato.
Io ci sono cosi' abituato che mi sembra ormai indispensabile quella resistenza per dare espressivita' ... mi sa' che col Roland mi sembrera' di suonare una semipesata...mi ci abituero' a "svolazzare"
- Friend74
- Membro: Expert
- Risp: 2602
- Loc: Ascoli Piceno
-
Thanks: 357
19-03-12 23.37
@ anonimo
Io ci andrei piano a dire questo.
io no, infatti sono considerazioni personali ci tengo a specificarlo, soprattutto perchè ho un P200 yamaha che non è affatto pargonabile sia sulla pesatura della tastiera che sulla timbrica.
Io ci andrei piano a dire questo.
Ho provato a suonare il piano 1, nell'insieme non si capiva niente, c'era una miscela di frequenze medio alte che mi infastidivano, sulla parte alta della tastiera il suono diventava stridulo per cui tutta la sera con timbro di rhodes.
Edited 19 Mar. 2012 22:44
