Moxf8 arrivato...2

  • jacus78
  • Membro: Guru
  • Risp: 6334
  • Loc: Agrigento
  • Thanks: 314  

08-12-13 22.46

si, in effetti uno dei pochi nei del mox era la polifonia che hanno risolto....

mentre per il click al batterista....emo, nel senso che per mandare fuori una sequenza qualsiasi, bisogna avere lo strumento in uscita mono.
peccato solo per questo....!

Commenta

  • cick
  • Membro: Expert
  • Risp: 3207
  • Loc: Catanzaro
  • Thanks: 136  

08-12-13 23.11

...e lo so!
però, pazienza che vuoi farci.
ti dirò, alcuni anzi molti anni fa, mi esibivo con un RD500 e un KORG i3.
su quest'ultimo che aveva una sezione SEQ veramente semplice ed immediata, avevo creato tutte le sequenze del repertorio. collegavo via MIDI al korg una drum machine dell'ALESIS dove il segnale audio di questa era bypassato da un preampi autocostruito sul quale il batterista si collegava le sue cuffie.
selezionavo la/le seq sul korg, premevo start e tutto andava alla grande senza un minimo di latenza o ritardo.
ora siamo nel 2013, l'era dei MAC e quant'altro!
credo che il problema delle uscite separate mancanti sul MOXF, quando queste dovrebbero essere utilizzate solo per il click, possa essere superato in altri modi.
capisco la comodità e l'immediatezza di un prodotto che garantisce anche questa funzione (per questo, mi sono trovato alla grande col PC361).
però dai, ora godiamoci lo strumento che all'occorrenza sapremo sicuramente trovare la soluzione più adeguataemo.

comunque, ora il mio obiettivo o desiderio si sposta altrove e cioè quello di lavorare, suonare e poter guadagnare qualcosa, soprattutto per sostenere la mia famiglia.
poi, riuscire eventualmente a mettere da parte qualcosa per poter istallare sta benedetta FLASH sulla quale caricare i tanto (da me) amati preset dell'MKS20...tutto quàemo.
Edited 8 Dic. 2013 22:17

Commenta

  • Pacoco63
  • Membro: Guest
  • Risp: 77
  • Loc: Napoli
  • Thanks: 5  

10-12-13 16.21

Ciao ragazzi , faccio una domanda anche io , caricare le perfor da MOX a MOXF , ma viceversa MOXF a MOX??
sarà possibileemo

Commenta

  • jacus78
  • Membro: Guru
  • Risp: 6334
  • Loc: Agrigento
  • Thanks: 314  

10-12-13 16.42

per alcune cose forse, non vorrei dire una minchiata però....penso comunque che moxf possa importare da mox e non il contrario....però sarebbe da provare anche se credo con risultati disarmanti....boh....
Edited 10 Dic. 2013 18:00

Commenta

  • cick
  • Membro: Expert
  • Risp: 3207
  • Loc: Catanzaro
  • Thanks: 136  

11-12-13 00.58

non so se sia possibile da MOXF a MOX.
intanto posso dirvi o meglio ribadirvi questo: ho caricato le mia PERF da MOX a MOXF senza problemi, ma non ho modo di fare il contrario.
però, giusto per curiosità, dopo aver fatto l'operazione, ho nuovamente resettato il MOXF ed ho creato alcune PERF utilizzando gli stessi PRESET (almeno sulla carta) del MOX.
ebbene, sarà una mia impressione o chiamatela come volete, ma sul MOXF, il tutto, suona un po più "caldo" e mi piace di più.
tant'è vero che sto pensando di riprogrammare sul MOXF, tutto quello che avevo sul MOX partendo da zero.

Commenta

  • Lele75
  • Membro: Expert
  • Risp: 2531
  • Loc: Ragusa
  • Thanks: 118  

11-12-13 09.35

@ jacus78
si, in effetti uno dei pochi nei del mox era la polifonia che hanno risolto....

mentre per il click al batterista....emo, nel senso che per mandare fuori una sequenza qualsiasi, bisogna avere lo strumento in uscita mono.
peccato solo per questo....!
Penso che si potrebbe raggirare il problema del Click inviando la traccia su un moduletto midi da 100 euro e da questo ottenere l'uscita indipendente per il batterista...
Penso sia una alternativa emo

Commenta

  • michelet
  • Membro: Staff
  • Risp: 17121
  • Loc: Venezia
  • Thanks: 2443  

11-12-13 15.36

@ jacus78
per alcune cose forse, non vorrei dire una minchiata però....penso comunque che moxf possa importare da mox e non il contrario....però sarebbe da provare anche se credo con risultati disarmanti....boh....
Edited 10 Dic. 2013 18:00
Ho inviato una richiesta a Motifator nella sezione apposita. Per ora non ho ricevuto risposta... emo

Ad ogni modo, per quanto ne possa capire, penso che la compatibilità tra MOXF e MOX sia solo a livello di Voices che hanno lo stesso campione ROM. Tutto il resto credo non sia trasferibile da MOXF a MOX...

Mi riservo di riportare eventuali aggiornamenti. emo

[EDIT]

MOX non può importare alcun tipo di file proveniente da MOXF.
La risposta di Phil Clendeninn è QUI
Edited 11 Dic. 2013 15:25

Commenta

  • jacus78
  • Membro: Guru
  • Risp: 6334
  • Loc: Agrigento
  • Thanks: 314  

11-12-13 23.49

un tnx per te, ma lo avevo immaginato....

Commenta

  • tsuki
  • Membro: Expert
  • Risp: 4482
  • Loc: Sassari
  • Thanks: 415  

12-12-13 13.16

Io avrei una domanda,sara' banale ma non ho capito bene se il volume,la botta in uscita di questa nuova MOXF è simile o superiore alla precedente MOX.Mi spiego meglio:ho avuto la MOX,ho letto diversi messaggi su questo forum che lamentavano una certa carenza di volume della serie MOX rispetto alle Motif XS,dalle quali derivavano,sia pure con polifonia dimezzata.Ora il fatto è che ho messo sullo stesso mixer con le stesse regolazioni di guadagno e volume,toni in flat,il mio MOXS 6 ed una Motif XS 7;quello che è sembrato sia a mè che ad un altro collega ottimo tastierista è stato che:i suoni erano GLI STESSI e che Il VOLUME era grosso modo LO STESSO,differenze si è vero ma davvero piccolissime.Questo mi ha confuso non poco le idee...Ora ho venduto la MOX e sono molto interessato a questa MOXF 88;qualcuno puo' illuminarmi sulla botta in uscita di questa nuova serie,rispetto alle Motif da cui deriva? Io ne farei un uso prettamente live,e certo,88 tasti con touch piu' che discreto,14 Kg tentano...Ma live serve "botta"...Che ne pensate,fortunati e recenti possesori di questa macchina? Ciaoemo

Commenta

  • cick
  • Membro: Expert
  • Risp: 3207
  • Loc: Catanzaro
  • Thanks: 136  

12-12-13 13.27

ciao, io c'ho fatto un LIVE il giorno dopo averlo comprato ma utilizzando principalmente anzi esclusivamente i preset derivati dal MOX, per esigenze di scaletta.
domani sera lo utilizzerò "come mamma l'ha fatto", per cui avrò modo di essere più preciso, fermo restando che come ho già detto, ho la netta impressione che nelle mie cuffie, la resa del MOXF sia diversa, in meglio.
infine avrei una curiosità da sottoporvi.
guardate questo video.
ma il cursore VOLUME non è settato a "0"??? e quindi, se i preset che il nostro usa, provengono dalla FLASH (almeno cosi avrei capito), da dove diavolo verrebbe gestito il volume dei suoni che sta utilizzando?emo.

Commenta

  • ghiegghio76
  • Membro: Guest
  • Risp: 24
  • Loc: Cosenza
  • Thanks: 0  

12-12-13 14.45

grande lacuna sin dall'uscita del primo Mo6-8.. non l'ho mai capita..possibile che questo sia un elemento così rilevante ai fini del prezzo della macchina..? più volte mi è venuta voglia di prendere una mo o mox, ma poi questo era uno dei pricipali motivi, suonando live con click, per cui lo scartavo.
cmq.. in alternativa al non felicissimo panpotto L&R che credo possa ammazzare molti effetti (soprattutto i delay)..se usi solo moxf e porti un pc per la lettura delle sequeze, puoi utilizzare durettamente il click del programma inviato tramite l'uscita audio del pc (imposti metronomo interno anzicchè midi..a seconda del software)

Commenta

  • ghiegghio76
  • Membro: Guest
  • Risp: 24
  • Loc: Cosenza
  • Thanks: 0  

12-12-13 14.47

@ giannirsc
Il juno G ha le uscite individuali...scale down non vuol dire non averle.
esatto..proprio questo intendo..eccheccazzo..servono..mettetecele..anche su una bontempi da 10€

Commenta

  • giusprenc
  • Membro: Senior
  • Risp: 501
  • Loc: Pisa
  • Thanks: 90  

12-12-13 15.59

Ciao;

cick ha scritto:
infine avrei una curiosità da sottoporvi.
guardate questo video.
ma il cursore VOLUME non è settato a "0"??? e quindi, se i preset che il nostro usa, provengono dalla FLASH (almeno cosi avrei capito), da dove diavolo verrebbe gestito il volume dei suoni che sta utilizzando?emo.


l'audio passa via USB al computer (utilizzando la funzionalita' scheda audio che hanno sia MOX che MOXF). Credo che in questa modalita', lo slider del volume sulla tastiera non influsica sul segnale audio che arriva al computer.

Ciao,

G.
Edited 12 Dic. 2013 15:00

Commenta

  • cick
  • Membro: Expert
  • Risp: 3207
  • Loc: Catanzaro
  • Thanks: 136  

12-12-13 16.17

giusprenc ha scritto:
l'audio passa via USB al computer (utilizzando la funzionalita' scheda audio che hanno sia MOX che MOXF). Credo che in questa modalita', lo slider del volume sulla tastiera non influsica sul segnale audio che arriva al computer.

...ah giàemo.
però ti do lo stesso un thank.
emo

poi, a proposito delle schede di espansione, dato che avrei trovato qui il modello da 512MB riportante la sigla FLF12M; mentre qui lo riporta con la sigla FL512M.
mi chiedevo se ci fossero differenze.

infine, quà invece a proposito del modello da 1GB, possiamo notare che la scheda si presenta con un connettore in più (a differenza di questa)).
vien da se, almeno credo, che una potrebbe essere per TYROS e l'altro per XF/MOXF.
a meno che, diciamo che la scheda si presenta sempre col connettore, dove all'occorrenza lo si andrà a staccare.
che dite, sarà cosi?
magari i possessori di TYROS avranno qualche info più precisa a riguardo.
Edited 12 Dic. 2013 16:15

Commenta

  • lemon67
  • Membro: Senior
  • Risp: 375
  • Loc: Bari
  • Thanks: 19  

12-12-13 17.56

cick ha scritto:
poi, a proposito delle schede di espansione, dato che avrei trovato qui il modello da 512MB riportante la sigla FLF12M; mentre qui lo riporta con la sigla FL512M.
mi chiedevo se ci fossero differenze.

No non ci sono differenze......
Poi nel caso si vogliano risparmiare più di 100€, ci sarebbe anche questa

Commenta

  • cick
  • Membro: Expert
  • Risp: 3207
  • Loc: Catanzaro
  • Thanks: 136  

12-12-13 21.37

lemon67 ha scritto:
No non ci sono differenze......
Poi nel caso si vogliano risparmiare più di 100€, ci sarebbe anche questa

intanto un thanks per la segnalazione.
ma circa il connettore, quello centrale per intenderci e che è presente sulla la scheda da te segnalata, cosa ci sarebbe da sapere a riguardo?
è rilevante o no, qualora si decidesse di installare questo modello sul MOXF8?

Commenta

  • lemon67
  • Membro: Senior
  • Risp: 375
  • Loc: Bari
  • Thanks: 19  

12-12-13 22.02

cick ha scritto:
ma circa il connettore, quello centrale per intenderci e che è presente sulla la scheda da te segnalata, cosa ci sarebbe da sapere a riguardo?

Ma nulla, è praticamente identico al FL1024M, nel sito da me segnalato, apri le diverse immagini e compara
i due rispettivi connettori, poi stando a quanto dice questo sito, pare sia stato preferito dal 81% degli utenti
tyros, e motif xf.
MUTEC
Edited 12 Dic. 2013 21:07

Commenta

  • cick
  • Membro: Expert
  • Risp: 3207
  • Loc: Catanzaro
  • Thanks: 136  

12-12-13 22.51

lemon67 ha scritto:
Ma nulla, è praticamente identico al FL1024M, nel sito da me segnalato, apri le diverse immagini e compara
i due rispettivi connettori, poi stando a quanto dice questo sito, pare sia stato preferito dal 81% degli utenti
tyros, e motif xf.
MUTEC

guarda, tu sei stato chiarissimo in tutte le risposte, ed è evidente sia la totale somiglianza tra i prodotti, la completa compatibilità con gli strumenti yamaha citati, nonché sia la soddisfazione espressa dagli acquirenti che la resa del prodotto.
ma, consentimi di ribadire una cosa, perchè forse mi sono espresso male.
il mio dubbio non è da riferire a quanto sopra detto, ma al fatto che il connettore, presente sulla scheda da te linkata ma non su quella più costosa, potrebbe risultare come, diciamo, un ostacolo in fase d'istallazione magari per diversità di alloggiamento in termini di spazio o altro, cosa che potrebbe essere plausibile tra TYROS, XF o MOXF.
è questa la mia unica perplessità.
magari, chessò procedo a comprare la scheda economica e poi non riesco ad installarla perchè su questa c'è un ( vogliamo chiamarlo) corpo estraneo che non c'entra niente col MOXF.
spero di essere stato chiaroemo.
tutto quà.

OT.
ma è il mio PC o forse è il sito ad avere qualche problema?
a tratti non c'è modo di entrare, di postare etc.etc. tutto a volte risulta molto rallentato...mha.
Edited 12 Dic. 2013 22:03

Commenta

  • afr
  • Membro: Staff
  • Risp: 21049
  • Loc: Torino
  • Thanks: 1613  

15-12-13 22.41

up

Commenta

  • cick
  • Membro: Expert
  • Risp: 3207
  • Loc: Catanzaro
  • Thanks: 136  

16-12-13 00.40

afr ha scritto:
up

ora è tutto più chiaro...emo

Commenta

LIST
ADD POST