Battaglia vst contro motif xf & kurzweil pc3

  • fusionman
  • Membro: Expert
  • Risp: 963
  • Loc: Salerno
  • Thanks: 68  

23-07-14 13.39

JudoLudo ha scritto:
ma poi scusate, se tutti ragionano "eh ma tanto la gente è ignorante, non capisco cosa suona bene e cosa no" diventerebbe tutto un porcile sta musica


Questo è un punto molto importante. E' vero che molti sono ignoranti e non capiscono una mazza.
C'è però un piccolo dettaglio. Quando un ignorante ascolta un mix di suoni di merda e poi un mix buono inevitabilmente ti dirà che quello buono è molto più bello. Non saprà il perchè ma saprà qual'è il migliore perchè il secondo gli avrà dato delle emozioni e dei brividi mentre il primo nulla.
Ecco perchè bisogna suonare bene in ogni casoemo

Commenta

  • JudoLudo
  • Membro: Expert
  • Risp: 1651
  • Loc: Frosinone
  • Thanks: 30  

23-07-14 14.15

@ fusionman
JudoLudo ha scritto:
ma poi scusate, se tutti ragionano "eh ma tanto la gente è ignorante, non capisco cosa suona bene e cosa no" diventerebbe tutto un porcile sta musica


Questo è un punto molto importante. E' vero che molti sono ignoranti e non capiscono una mazza.
C'è però un piccolo dettaglio. Quando un ignorante ascolta un mix di suoni di merda e poi un mix buono inevitabilmente ti dirà che quello buono è molto più bello. Non saprà il perchè ma saprà qual'è il migliore perchè il secondo gli avrà dato delle emozioni e dei brividi mentre il primo nulla.
Ecco perchè bisogna suonare bene in ogni casoemo
ESATTO!!!!!!!!!!!!!!



guarda, ti do un thanks porcamiseria.

Commenta

  • sterky
  • Membro: Expert
  • Risp: 4168
  • Loc: Trento
  • Thanks: 200  

23-07-14 14.17

si suona per se stessi, non per gli altri!!
poi il lavoro del tastierista non è solo il suonare (quello è il pianista) ma anche la scelta dei suoni. Se uno non ha dei bei suoni per me non è da definirsi un buon tastierista!!!

Commenta

23-07-14 14.28

@ sterky
si suona per se stessi, non per gli altri!!
poi il lavoro del tastierista non è solo il suonare (quello è il pianista) ma anche la scelta dei suoni. Se uno non ha dei bei suoni per me non è da definirsi un buon tastierista!!!
Non dipende anche come li sa usare? Metti che abbia dei suoni scadenti ma che riesca a trasmetterti tanta roba?

Commenta

  • artemiasalina
  • Membro: Expert
  • Risp: 1935
  • Loc: Napoli
  • Thanks: 163  

23-07-14 14.50

Per me il tastierista bravo è colui che sa anche usare bene il proprio strumento, sfruttarlo appieno, e quindi suonare anche i diversi suoni rispettando il modo di suonare reale. Non puoi suonare un sax facendo accordi come fosse un piano, o una chitarra come fosse un organo.

Inoltre, tornando IT, è vero che la stragrante maggioranza di chi ascolta non ne capisce una mazza, ma è altrettanto vero che la qualità si sente come è stato detto poco prima.
Se io uso una Do-Re-Mi del Mulino bianco o una Kronos, la differenza c'è porca miseria.
Ma anche senza fare paragoni così assurdi: suonavo solo con la pa800, ora ho aggiunto la seconda tastiera, la Krome, che ha dato sicuramente una spinta in più nella qualità e l'hanno avvertita tutti (tornando in locali che ci avevano già sentiti, hanno notato la differenza!).

Edited 23 Lug. 2014 12:53

Commenta

  • sterky
  • Membro: Expert
  • Risp: 4168
  • Loc: Trento
  • Thanks: 200  

23-07-14 15.19

si, scusa, come suoni buoni intendo tutto ciò che sta dietro alla scelta del suono, elaborazione, utilizzo come e quando etc..
poi bo, ho sentito gente che sona con vst e gente che suona con tastiere hw, se i suoni sono fatti bene non ci sono tante differenze!! di software ce ne sono un fottio, ti prendi vienna stai li un tot di ore a programmare e elimini l'orchestra......e poi è anche una questione di comodità, io coi software proprio non ce ne vengo fuori!!!!

Commenta

  • Motif87
  • Membro: Expert
  • Risp: 1530
  • Loc: Palermo
  • Thanks: 61  

23-07-14 15.29

sterky ha scritto:
il lavoro del tastierista non è solo il suonare (quello è il pianista) ma anche la scelta dei suoni. Se uno non ha dei bei suoni per me non è da definirsi un buon tastierista!!!


emoemoemoemoemoemoemoemo

Commenta

  • kurz4ever
  • Membro: Expert
  • Risp: 4065
  • Loc: Venezia
  • Thanks: 296  

23-07-14 15.35

si ma... considerate per caso il suono che esce da un pc3 o da un motif xf (ovviamente ben programmati) di qualità scadente? in fin dei conti stiamo parlando di ammiraglie... e quando suono il mio pc3 sono convinto che sto offrendo a chi mi ascolta una bella esperienza... il problema è che non avendo spazi dedicati (e non ditemi che la maggior parte dei locali dove si suona sono attrezzati con moquette fonoassorbente e pannelli murali )... quindi per quanto ci siimpegni quello che sento in cuffia non sarà che la pallida ombra di ciò che sente il pubblico... quindi suonare il piano kurz oppure il fazioli di machfive 3 non mi cambia molto... anzi paradossalmente il timbro "innaturale" (in cuffia) del triple strike quando esce dall'impianto pa risulta più gradevole, più definito... altro discorso vale per le produzioni musicali di alto livello...ma ribadisco quanto detto prima... se nella mia produzione cerco il suono di una chitarra... vale la pena il vst? oppure è meglio un chitarrista in carne ed ossa...

Commenta

  • Motif87
  • Membro: Expert
  • Risp: 1530
  • Loc: Palermo
  • Thanks: 61  

23-07-14 15.51

kurz4ever ha scritto:
e quando suono il mio pc3 sono convinto che sto offrendo a chi mi ascolta una bella esperienza... il problema è che non avendo spazi dedicati (e non ditemi che la maggior parte dei locali dove si suona sono attrezzati con moquette fonoassorbente e pannelli murali )... quindi per quanto ci siimpegni quello che sento in cuffia non sarà che la pallida ombra di ciò che sente il pubblico... quindi suonare il piano kurz oppure il fazioli di machfive 3 non mi cambia molto... anzi paradossalmente il timbro "innaturale" (in cuffia) del triple strike quando esce dall'impianto pa risulta più gradevole, più definito...


Stesso mio pensiero! qui si sta parlando di live e non di studio di registrazioneemo

poi definire scadente il motif o il pc3 sarebbe da incompetenti emo

L'unico VST che merita attenzione per qualità prezzo è il VB3 ma stiamo parlando di un clone hammond a modelli fisici non di svariati giga di campioni con 50 tipi di dinamiche velocity articolazioni etc

Commenta

  • JudoLudo
  • Membro: Expert
  • Risp: 1651
  • Loc: Frosinone
  • Thanks: 30  

23-07-14 15.56

kurz4ever ha scritto:
se nella mia produzione cerco il suono di una chitarra... vale la pena il vst? oppure è meglio un chitarrista in carne ed ossa...

none, fanno schifo i VST di chitarra emo che te li accatti a fa, io mai usati emo

Commenta

  • Motif87
  • Membro: Expert
  • Risp: 1530
  • Loc: Palermo
  • Thanks: 61  

23-07-14 16.09

Cmq se proprio volete trarre una conclusione il riassunto potrebbe essere questo:
Un tastierista suona perchè ama la musica e la passione spinge a migliorarsi sempre (nei limiti delle possibilità)
Bisogna essere competenti nello studio del brano ad individuare gli strumenti esatti da dover poi riprodurre
Fatto questo cominciamo a impostare il nostro setup in base alle varie esigenze musicali
Cmq un hardware non può mancare mai, perche anche un sistema DAW VST ha bisogno di una master keyboard per come si deve...

Il Fatto di ricercare sempre il suono perfetto al momento giusto purtroppo non è una cosa che coinvolge tutti (Si sentono certe porcherie assurde) ma credo che per un buon tastierista la scelta di un suono ottimale è già il70% di una buona prestazione! ecco spiegata la corsa ai VST da parte di un numero molto ampio di utenti che vanno dal dilettante allo sbaraglio che si scarica illegalmente le librerie, al professionista che usa i campioni in studio di registrazione..
ora volendo fare sondaggio sarebbe carino, vedere effettivamente quanti di noi andrebbero a suonare live portandosi solo un PC e una presta tasti! Io l'ho fatto con l'iMac e main stage3 , ma posso garantirvi che prima c'è stato tanto lavoro dietro e programmazione non è stata una cosa immediata, del tipo accendi e via! Ovvio che bisogna tenere conto anche dei suoni che abbiamo bisogno! se devo suonare solo un vst di piano acustico o un hammond, non impazzirò più di tanto come quando utilizzo un vst di orchestrali con mille sfumature!

Morale della favola, ognuno usa ciò che più gli si addice, secondo il contesto, la propria preparazione ed esperienza, (Spesso non all'altezza dei VST come nel mio caso) ma è il contesto quello che rende appropriato o meno l'uso dei VST o di una Workstation!

W la Musica emo
Edited 23 Lug. 2014 14:10

Commenta

  • sterky
  • Membro: Expert
  • Risp: 4168
  • Loc: Trento
  • Thanks: 200  

23-07-14 16.12

come una chitarra la puoi suonare con una tastiera lo puoi fare anche con un vst!!!
qui

meglio un chitarrista, il vst e la tastiera sono macchine, un chitarrista potrebbe avere accorgimenti, tocco, piccole singolarità che te ci metteresti chissaquanto per riprodurre (e non è detto che ci riesci).

Commenta

  • Michele76
  • Membro: Expert
  • Risp: 888
  • Loc: Lucca
  • Thanks: 81  

23-07-14 16.39

JudoLudo ha scritto:
basta con gli approfittatori di pubblico ignorante emo

Gli approfittatori di pubblico "ignorante" (tanto per rimanere ot) sono quelli che non sanno suonare o cantare...

Detto questo, in live anch'io per ora scelgo l'hardware per la praticità perché comunque suonando praticamente solo il pianoforte acustico o elettrico, ci sono ottimi strumenti anche nuovi che si prendono a cifre abbordabili, quindi già per questo mi saprebbe fatica andare a suonare col computer aperto da una parte lì per ore anche se suonare con il Vintag D è altrettanto pratico e semplice che suonare con una tastiera nuda e cruda

Commenta

LIST
ADD POST