Ho provato il Korg sv1, alternative ?
- paolo_b3
- Membro: Staff
- Risp: 15222
- Loc: Ravenna
-
Thanks: 2511
05-11-18 09.36
@ maxpiano69
Gli Electro fino al 4 sono monotimbrici, solo l'Organo prevede un suono distinto sull'eventuale master esterna (il Lower dell'organo appunto), la Comparison Chart tra NE5 e NE4 evidenzia questa ed altre differenze.
Pensando di aggiungere una master pesata esterna un NE5D 61/73 è un'oggetto da valutare e cercando bene tra l'usato potresti stare nel budget (almeno per la 61)
Eh? Gli Electro fino al 4 sono monotimbrici, solo l'Organo prevede un suono distinto sull'eventuale master esterna (il Lower dell'organo appunto), la Comparison Chart tra NE5 e NE4 evidenzia questa ed altre differenze.
Pensando di aggiungere una master pesata esterna un NE5D 61/73 è un'oggetto da valutare e cercando bene tra l'usato potresti stare nel budget (almeno per la 61)
Con Maxpiano vai sul sicuro 
Ad ogni modo attenzione perchè Tama cerca una tastiera pesata.
- maxpiano69
- Membro: Staff
- Risp: 26901
- Loc: Torino
-
Thanks: 3723
05-11-18 09.48
@ paolo_b3
Eh? Con Maxpiano vai sul sicuro
Ad ogni modo attenzione perchè Tama cerca una tastiera pesata.
Si ho letto, ma poi parlava di Electro + master e se il budget è quello li mi sa che...
Eh?
Con Maxpiano vai sul sicuro
Ad ogni modo attenzione perchè Tama cerca una tastiera pesata.
- zerinovic
- Membro: Supporter
- Risp: 13178
- Loc: Grosseto
-
Thanks: 1448
05-11-18 09.50
Non vorrei fare il solito promoter studiologic ma una considerazione.Numa compact 2x 599€
Sl 88 studio 399€
Hai garanzia, doppio manuale,tastiera pesata e semipesata,
4 parti sulla sl 88
2 parti sulla nc2x
Combinazioni con pc/ipad/mac illimitate. E scheda audio integrata.
Oggi ti fa male la schiena...porti solo nc2x.
posso fa anche festa...
- Roberto_Forest
- Membro: Expert
- Risp: 3893
- Loc: Vicenza
-
Thanks: 543
05-11-18 11.24
Sui piani acustici ok, ma sui rhodes e anche clavinet mi pare che nord non sia più al top, lo era forse qualche anno fa. Ma i rhodes mostrano i suoi anni, d'altronde i migliori campioni sono ancora quelli usciti 7-8 anni fa (gli ultimi due li ho usati per qualche mese, un po' deludenti). È i clavinet sono comunque un po' fiacchi, preferisco quelli del Casio px5. Sto parlando del nord stage 2, non so se nel 3 I clavinet sono migliorati.È francamente anche le simulazioni di amp mi hanno deluso parecchio...sempre del 2 eh, vabbé che vengo dai vst, ma sono proprio freddine, io uso la twin reverb, le altre proprio non sono mai riuscito ad usarle in nessun suono.
Quindi il succo è: nord è ancora al top per gli elettromeccanici, o lo era 7-8 anni fa e ora si è livellata la differenza, ma il suo nome vive di rendita? Un Kronos o montage o Forte, hanno veramente dei Rhodes, clavinet, e simulazioni amp inferiori? Io non li ho mai provati.
Non voglio fare polemica, ma ormai ho nord stage da quasi un anno e tutta questa mia nei rhodes non l'ho mai sentita, eppure è un suono che mi piace e uso spesso.
- paolo_b3
- Membro: Staff
- Risp: 15222
- Loc: Ravenna
-
Thanks: 2511
05-11-18 11.39
@ Roberto_Forest
Sui piani acustici ok, ma sui rhodes e anche clavinet mi pare che nord non sia più al top, lo era forse qualche anno fa. Ma i rhodes mostrano i suoi anni, d'altronde i migliori campioni sono ancora quelli usciti 7-8 anni fa (gli ultimi due li ho usati per qualche mese, un po' deludenti). È i clavinet sono comunque un po' fiacchi, preferisco quelli del Casio px5. Sto parlando del nord stage 2, non so se nel 3 I clavinet sono migliorati.
È francamente anche le simulazioni di amp mi hanno deluso parecchio...sempre del 2 eh, vabbé che vengo dai vst, ma sono proprio freddine, io uso la twin reverb, le altre proprio non sono mai riuscito ad usarle in nessun suono.
Quindi il succo è: nord è ancora al top per gli elettromeccanici, o lo era 7-8 anni fa e ora si è livellata la differenza, ma il suo nome vive di rendita? Un Kronos o montage o Forte, hanno veramente dei Rhodes, clavinet, e simulazioni amp inferiori? Io non li ho mai provati.
Non voglio fare polemica, ma ormai ho nord stage da quasi un anno e tutta questa mia nei rhodes non l'ho mai sentita, eppure è un suono che mi piace e uso spesso.
Come sempre tararsi sulle esigenze altrui è complicato. Io credo che il tuo discorso possa essere giusto in assoluto, ma se vuoi una macchina da 1000 € qualche compromesso secondo me va messo in conto.
Sui piani acustici ok, ma sui rhodes e anche clavinet mi pare che nord non sia più al top, lo era forse qualche anno fa. Ma i rhodes mostrano i suoi anni, d'altronde i migliori campioni sono ancora quelli usciti 7-8 anni fa (gli ultimi due li ho usati per qualche mese, un po' deludenti). È i clavinet sono comunque un po' fiacchi, preferisco quelli del Casio px5. Sto parlando del nord stage 2, non so se nel 3 I clavinet sono migliorati.
È francamente anche le simulazioni di amp mi hanno deluso parecchio...sempre del 2 eh, vabbé che vengo dai vst, ma sono proprio freddine, io uso la twin reverb, le altre proprio non sono mai riuscito ad usarle in nessun suono.
Quindi il succo è: nord è ancora al top per gli elettromeccanici, o lo era 7-8 anni fa e ora si è livellata la differenza, ma il suo nome vive di rendita? Un Kronos o montage o Forte, hanno veramente dei Rhodes, clavinet, e simulazioni amp inferiori? Io non li ho mai provati.
Non voglio fare polemica, ma ormai ho nord stage da quasi un anno e tutta questa mia nei rhodes non l'ho mai sentita, eppure è un suono che mi piace e uso spesso.
- maxpiano69
- Membro: Staff
- Risp: 26901
- Loc: Torino
-
Thanks: 3723
05-11-18 11.57
@ Roberto_Forest
Sui piani acustici ok, ma sui rhodes e anche clavinet mi pare che nord non sia più al top, lo era forse qualche anno fa. Ma i rhodes mostrano i suoi anni, d'altronde i migliori campioni sono ancora quelli usciti 7-8 anni fa (gli ultimi due li ho usati per qualche mese, un po' deludenti). È i clavinet sono comunque un po' fiacchi, preferisco quelli del Casio px5. Sto parlando del nord stage 2, non so se nel 3 I clavinet sono migliorati.
È francamente anche le simulazioni di amp mi hanno deluso parecchio...sempre del 2 eh, vabbé che vengo dai vst, ma sono proprio freddine, io uso la twin reverb, le altre proprio non sono mai riuscito ad usarle in nessun suono.
Quindi il succo è: nord è ancora al top per gli elettromeccanici, o lo era 7-8 anni fa e ora si è livellata la differenza, ma il suo nome vive di rendita? Un Kronos o montage o Forte, hanno veramente dei Rhodes, clavinet, e simulazioni amp inferiori? Io non li ho mai provati.
Non voglio fare polemica, ma ormai ho nord stage da quasi un anno e tutta questa mia nei rhodes non l'ho mai sentita, eppure è un suono che mi piace e uso spesso.
C'è una cosa che non capisco e non parlo solo per Nord: se un suono è valido non è che poi diventa meno valido col tempo, il Rhodes vero d'altro canto quanti anni ha e che varietà timbrica ha? Eppure ci si diverte ancora a suonarlo
Sui piani acustici ok, ma sui rhodes e anche clavinet mi pare che nord non sia più al top, lo era forse qualche anno fa. Ma i rhodes mostrano i suoi anni, d'altronde i migliori campioni sono ancora quelli usciti 7-8 anni fa (gli ultimi due li ho usati per qualche mese, un po' deludenti). È i clavinet sono comunque un po' fiacchi, preferisco quelli del Casio px5. Sto parlando del nord stage 2, non so se nel 3 I clavinet sono migliorati.
È francamente anche le simulazioni di amp mi hanno deluso parecchio...sempre del 2 eh, vabbé che vengo dai vst, ma sono proprio freddine, io uso la twin reverb, le altre proprio non sono mai riuscito ad usarle in nessun suono.
Quindi il succo è: nord è ancora al top per gli elettromeccanici, o lo era 7-8 anni fa e ora si è livellata la differenza, ma il suo nome vive di rendita? Un Kronos o montage o Forte, hanno veramente dei Rhodes, clavinet, e simulazioni amp inferiori? Io non li ho mai provati.
Non voglio fare polemica, ma ormai ho nord stage da quasi un anno e tutta questa mia nei rhodes non l'ho mai sentita, eppure è un suono che mi piace e uso spesso.
Magari parliamo di fedeltà della riproduzione digitale rispetto all'originale, di espressività (ma quella un suono/strumento o ce l'ha o non ce l'ha dall'inizio), per cui il dubbio è: non è che alla fine si cerchi troppo il pelo nell'uovo, che si ragioni troppo piuttosto che giudicare suonando? (acc... mi stava quasi per scappare una sentenza all anumj
)
Se a qualcuno piace di più il Rhodes del SV-1 rispetto ad altri e lo trova espressivo per il suo modo di suonare allora fa bene a tenerselo e goderselo, anche se nel frattempo è uscito Keyscape o la nuova library per Kronos o... idem per gli altri.
PS: solo come contributo alla discussione, NS2 vs Fender Rhodes, c'è davvero così urgente bisogno di nuovi samples?
- marcoballa
- Membro: Guru
- Risp: 6264
- Loc: Milano
-
Thanks: 967
05-11-18 12.00
orange1978 ha scritto:
era molto bella la sv1 nonostante le castronerie che si leggono su certi commenti tipo samples corti (ma dove?), cp80 ridicolo e altre cose in questo stile.
era molto bella la sv1 nonostante le castronerie che si leggono su certi commenti tipo samples corti (ma dove?), cp80 ridicolo e altre cose in questo stile.
altro che castronerie
lo ribadisco fermamente!!!!
poi il confronto side by side con gli originali era a dir poco disarmante.
non è questione di parere personale. se hai le orecchie (ma soprattutto se si mettono le mani sui tasti) si sente
(mentre con altre macchine il confronto - anche "fisico" relativo al feeling sui tasti - è meno deprimente
)
comunque, ripeto anche questo, SV1 è strumento decisamente efficace, sempre uscito bene dal vivo.
quindi ben venga questo tipo di strumento.
il rhodes è divertente anche per la possibilità di smanettamento in tempo reale su pannello.
ma non suona come i samples di CP1 o Dexibell o Kurz, ecc. ecc.
(e ovviamente è lontano anni luce dai modelli fisici di Seven)
acustico... boh, niente risonanza, in alto (a parte uno dei program aggiunti successivamente sul sito KORG, ma che utilizzano gli stessi samples) suono piccino piccino, ecc.
poi però dal vivo esce, nulla da dire.
CP80... ehm. stendiamo velo pietoso
- benjomy
- Membro: Guru
- Risp: 5948
- Loc: Monza
-
Thanks: 312
05-11-18 12.01
hrestov ha scritto:
d'altronde i migliori campioni sono ancora quelli usciti 7-8 anni fa (gli ultimi due li ho usati per qualche mese, un po' deludenti). È i clavinet sono comunque un po' fiacchi, preferisco quelli del Casio px5
d'altronde i migliori campioni sono ancora quelli usciti 7-8 anni fa (gli ultimi due li ho usati per qualche mese, un po' deludenti). È i clavinet sono comunque un po' fiacchi, preferisco quelli del Casio px5
ci sono suoni che dagli anni quaranta funzionano ancora.esmpio
questa sapsmodica ricerca del suono perfetto, dei giga di campionamento etc è solo frutto mdi gas e aiuta a vendere... per il resto si può suonare bene anche con campioni di 6/ anni fa.. incredibile vero?
- Tama72
- Membro: Expert
- Risp: 931
- Loc: Parma
-
Thanks: 58
05-11-18 13.16
@ maxpiano69
Si ho letto, ma poi parlava di Electro + master e se il budget è quello li mi sa che...
Esattamente, infatti ( se ne vale la pena ) potrei prima prendere l'electro e successivamente una master con tasti pesati.
Si ho letto, ma poi parlava di Electro + master e se il budget è quello li mi sa che...
Sono aperto a qualsiasi opzione
- Tama72
- Membro: Expert
- Risp: 931
- Loc: Parma
-
Thanks: 58
05-11-18 13.18
@ zerinovic
Non vorrei fare il solito promoter studiologic ma una considerazione.
Numa compact 2x 599€
Sl 88 studio 399€
Hai garanzia, doppio manuale,tastiera pesata e semipesata,
4 parti sulla sl 88
2 parti sulla nc2x
Combinazioni con pc/ipad/mac illimitate. E scheda audio integrata.
Oggi ti fa male la schiena...porti solo nc2x.
posso fa anche festa...
Il promoter va benissimo, ma prendo in considerazione solo la SL Studio Non vorrei fare il solito promoter studiologic ma una considerazione.
Numa compact 2x 599€
Sl 88 studio 399€
Hai garanzia, doppio manuale,tastiera pesata e semipesata,
4 parti sulla sl 88
2 parti sulla nc2x
Combinazioni con pc/ipad/mac illimitate. E scheda audio integrata.
Oggi ti fa male la schiena...porti solo nc2x.
posso fa anche festa...
se proprio sono molto fortunato la SL Grand (usata)
- Roberto_Forest
- Membro: Expert
- Risp: 3893
- Loc: Vicenza
-
Thanks: 543
05-11-18 13.21
Ma come?? Questo forum è stato creato apposta per la ricerca del suono perfetto! Sennò tanto vale che mi tengo il px5 e amen, tanto qualsiasi cosa che potrei prendere per sostituirlo sarebbe solo gas o futile ricerca del suono perfetto...Forse aprirò un thread sul Rhodes nord per vedere se trovo una soluzione
- Tama72
- Membro: Expert
- Risp: 931
- Loc: Parma
-
Thanks: 58
05-11-18 13.31
@ Roberto_Forest
Sui piani acustici ok, ma sui rhodes e anche clavinet mi pare che nord non sia più al top, lo era forse qualche anno fa. Ma i rhodes mostrano i suoi anni, d'altronde i migliori campioni sono ancora quelli usciti 7-8 anni fa (gli ultimi due li ho usati per qualche mese, un po' deludenti). È i clavinet sono comunque un po' fiacchi, preferisco quelli del Casio px5. Sto parlando del nord stage 2, non so se nel 3 I clavinet sono migliorati.
È francamente anche le simulazioni di amp mi hanno deluso parecchio...sempre del 2 eh, vabbé che vengo dai vst, ma sono proprio freddine, io uso la twin reverb, le altre proprio non sono mai riuscito ad usarle in nessun suono.
Quindi il succo è: nord è ancora al top per gli elettromeccanici, o lo era 7-8 anni fa e ora si è livellata la differenza, ma il suo nome vive di rendita? Un Kronos o montage o Forte, hanno veramente dei Rhodes, clavinet, e simulazioni amp inferiori? Io non li ho mai provati.
Non voglio fare polemica, ma ormai ho nord stage da quasi un anno e tutta questa mia nei rhodes non l'ho mai sentita, eppure è un suono che mi piace e uso spesso.
Ti ringrazio per l'opinione , ma non sono alla ricerca della massima fedeltà possibile.
Sui piani acustici ok, ma sui rhodes e anche clavinet mi pare che nord non sia più al top, lo era forse qualche anno fa. Ma i rhodes mostrano i suoi anni, d'altronde i migliori campioni sono ancora quelli usciti 7-8 anni fa (gli ultimi due li ho usati per qualche mese, un po' deludenti). È i clavinet sono comunque un po' fiacchi, preferisco quelli del Casio px5. Sto parlando del nord stage 2, non so se nel 3 I clavinet sono migliorati.
È francamente anche le simulazioni di amp mi hanno deluso parecchio...sempre del 2 eh, vabbé che vengo dai vst, ma sono proprio freddine, io uso la twin reverb, le altre proprio non sono mai riuscito ad usarle in nessun suono.
Quindi il succo è: nord è ancora al top per gli elettromeccanici, o lo era 7-8 anni fa e ora si è livellata la differenza, ma il suo nome vive di rendita? Un Kronos o montage o Forte, hanno veramente dei Rhodes, clavinet, e simulazioni amp inferiori? Io non li ho mai provati.
Non voglio fare polemica, ma ormai ho nord stage da quasi un anno e tutta questa mia nei rhodes non l'ho mai sentita, eppure è un suono che mi piace e uso spesso.
Non mi interessa particolarmente perchè non mi è mai piaciuto ( anche quando andavo in giro a suonare ) ricercare il suono perfetto, uguale alla cover che suonavo in quel determinato momento, anzi , a volte cambiavo proprio strumento.
Sono alla ricerca di un suono ( di suoni ) che abbiano "presenza", che siano , fatemi passare il termine, Brutti Sporchi e Cattivi , e questo è quello che in effetti mi ha trasmesso il Korg.
Quando ho accennato al pedale dell'Harmonix è perchè sarebbe potuto essere un'ulteriore aiuto, purtroppo vedo che non è usato e/o non è molto conosciuto.
Ascoltando su Youtube, con il Nord electro in effetti ci siamo ( devo comunque andare in un negozio a provarlo con le mie cuffie per verificare se è come spero )
- Tama72
- Membro: Expert
- Risp: 931
- Loc: Parma
-
Thanks: 58
05-11-18 13.33
@ paolo_b3
Come sempre tararsi sulle esigenze altrui è complicato. Io credo che il tuo discorso possa essere giusto in assoluto, ma se vuoi una macchina da 1000 € qualche compromesso secondo me va messo in conto.
Esatto , non fa una grinza
Come sempre tararsi sulle esigenze altrui è complicato. Io credo che il tuo discorso possa essere giusto in assoluto, ma se vuoi una macchina da 1000 € qualche compromesso secondo me va messo in conto.
- Tama72
- Membro: Expert
- Risp: 931
- Loc: Parma
-
Thanks: 58
05-11-18 13.35
@ maxpiano69
C'è una cosa che non capisco e non parlo solo per Nord: se un suono è valido non è che poi diventa meno valido col tempo, il Rhodes vero d'altro canto quanti anni ha e che varietà timbrica ha? Eppure ci si diverte ancora a suonarlo
Magari parliamo di fedeltà della riproduzione digitale rispetto all'originale, di espressività (ma quella un suono/strumento o ce l'ha o non ce l'ha dall'inizio), per cui il dubbio è: non è che alla fine si cerchi troppo il pelo nell'uovo, che si ragioni troppo piuttosto che giudicare suonando? (acc... mi stava quasi per scappare una sentenza all anumj)
Se a qualcuno piace di più il Rhodes del SV-1 rispetto ad altri e lo trova espressivo per il suo modo di suonare allora fa bene a tenerselo e goderselo, anche se nel frattempo è uscito Keyscape o la nuova library per Kronos o... idem per gli altri.
PS: solo come contributo alla discussione, NS2 vs Fender Rhodes, c'è davvero così urgente bisogno di nuovi samples?
Si , la penso esattamente così, il suono quando è bello , è bello sempre. ( però tu ti sei espresso molto meglio )
C'è una cosa che non capisco e non parlo solo per Nord: se un suono è valido non è che poi diventa meno valido col tempo, il Rhodes vero d'altro canto quanti anni ha e che varietà timbrica ha? Eppure ci si diverte ancora a suonarlo
Magari parliamo di fedeltà della riproduzione digitale rispetto all'originale, di espressività (ma quella un suono/strumento o ce l'ha o non ce l'ha dall'inizio), per cui il dubbio è: non è che alla fine si cerchi troppo il pelo nell'uovo, che si ragioni troppo piuttosto che giudicare suonando? (acc... mi stava quasi per scappare una sentenza all anumj
)
Se a qualcuno piace di più il Rhodes del SV-1 rispetto ad altri e lo trova espressivo per il suo modo di suonare allora fa bene a tenerselo e goderselo, anche se nel frattempo è uscito Keyscape o la nuova library per Kronos o... idem per gli altri.
PS: solo come contributo alla discussione, NS2 vs Fender Rhodes, c'è davvero così urgente bisogno di nuovi samples?
- Roberto_Forest
- Membro: Expert
- Risp: 3893
- Loc: Vicenza
-
Thanks: 543
05-11-18 13.45
Anche a me piace il rhodes sporco e cattivo, non esageratamente distorto però, ma con un leggero drive che quando pesti si senta bene, e che abbia punch soprattutto nella parte medio alta vicino al do un'ottava sopra il do centrale. e Nord non ce l'ha, o almeno io non sono riuscito a tirarlo fuori. Questo riassumendo quello che volevo dire.P.s. Le prove in cuffia per me non servono a niente, io parlo di live. In cuffia suona bene tutto
- Roberto_Forest
- Membro: Expert
- Risp: 3893
- Loc: Vicenza
-
Thanks: 543
05-11-18 13.48
Però stando sui 1000 euro non mi vengono in mente alternative a nord electro. - Tama72
- Membro: Expert
- Risp: 931
- Loc: Parma
-
Thanks: 58
05-11-18 14.24
@ Roberto_Forest
Anche a me piace il rhodes sporco e cattivo, non esageratamente distorto però, ma con un leggero drive che quando pesti si senta bene, e che abbia punch soprattutto nella parte medio alta vicino al do un'ottava sopra il do centrale. e Nord non ce l'ha, o almeno io non sono riuscito a tirarlo fuori. Questo riassumendo quello che volevo dire.
P.s. Le prove in cuffia per me non servono a niente, io parlo di live. In cuffia suona bene tutto
OkAnche a me piace il rhodes sporco e cattivo, non esageratamente distorto però, ma con un leggero drive che quando pesti si senta bene, e che abbia punch soprattutto nella parte medio alta vicino al do un'ottava sopra il do centrale. e Nord non ce l'ha, o almeno io non sono riuscito a tirarlo fuori. Questo riassumendo quello che volevo dire.
P.s. Le prove in cuffia per me non servono a niente, io parlo di live. In cuffia suona bene tutto
Per il discorso cuffie è l'unico modo che ho di provare una tastiera ( o a casa mia utilizzando i miei monitor).
- Tama72
- Membro: Expert
- Risp: 931
- Loc: Parma
-
Thanks: 58
05-11-18 14.26
@ Roberto_Forest
Però stando sui 1000 euro non mi vengono in mente alternative a nord electro.
Nord, Korg o Rd800( ma devo verificare) per ora
Però stando sui 1000 euro non mi vengono in mente alternative a nord electro.
- benjomy
- Membro: Guru
- Risp: 5948
- Loc: Monza
-
Thanks: 312
05-11-18 15.31
hrestov ha scritto:
mi tengo il px5 e amen,
mi tengo il px5 e amen,
io il px 5 non lo consiglierei a nessuno...
vedi... ognuno ha le sue opinioni...come è giusto che sia
- filigroove
- Membro: Expert
- Risp: 3985
- Loc: Pistoia
-
Thanks: 351
05-11-18 15.50
@ Roberto_Forest
Anche a me piace il rhodes sporco e cattivo, non esageratamente distorto però, ma con un leggero drive che quando pesti si senta bene, e che abbia punch soprattutto nella parte medio alta vicino al do un'ottava sopra il do centrale. e Nord non ce l'ha, o almeno io non sono riuscito a tirarlo fuori. Questo riassumendo quello che volevo dire.
P.s. Le prove in cuffia per me non servono a niente, io parlo di live. In cuffia suona bene tutto
Ma il campione chiamato "Nefertiti" l'hai provato?
Anche a me piace il rhodes sporco e cattivo, non esageratamente distorto però, ma con un leggero drive che quando pesti si senta bene, e che abbia punch soprattutto nella parte medio alta vicino al do un'ottava sopra il do centrale. e Nord non ce l'ha, o almeno io non sono riuscito a tirarlo fuori. Questo riassumendo quello che volevo dire.
P.s. Le prove in cuffia per me non servono a niente, io parlo di live. In cuffia suona bene tutto
