Fantomg o integra7? extreme programming

  • orange1978
  • Membro: Supporter
  • Risp: 11437
  • Loc: Milano
  • Thanks: 896  

12-12-13 16.52

@ anumj
beh troppo limitata, rispetto alla media dei synth tutto-fuori è tutto tranne che limitata...
giusto per tornare al tuo discorso, ho preso un soundset del JD800 con tutta la waverom e devo dire che per certi versi è anche più divertente dell'originale.

poi ognuno ha le sue fisse, se per te l'assenza del ring mod è esiziale, per me magari qualcos'altro...
limitata nel senso che lavora piu che altro con librerie campionate, che passano dentro una sintesi simile al nord lead 4....in quel senso, poi vabbè cè FM, virtual analogue, tutte cose che cmq ho gia nel kronos o nella nord lead3.

per dire, parlavano di inviluppi multistadio, ecco....li non si puo fare molto in quel senso, il nw ha nella semplicità la sua forza! se fosse estremamente complessa e deep non sarebbe piu il nw!

a me servirebbe un qualcosa di moderno simile al JD990 piu che al JD800, con delle idee nuove....anche se di nuovo ammetto cè ben poco sia in integra7 che fantom, però quel poco che cè di nuovo non è male!

Commenta

  • anumj
  • Membro: Staff
  • Risp: 17920
  • Loc: Cuneo
  • Thanks: 1136  

12-12-13 21.12

ot
ho provato velocemente un nl4 ieri.
cosa posso dire... tasti piu piccoli rispetto a nw, suono non cosi fat come sembrava.
un po deluso... un po molto.
ot

Commenta

  • Jeanlu
  • Membro: Expert
  • Risp: 1642
  • Loc: Bologna
  • Thanks: 89  

12-12-13 23.05

@ anumj
ot
ho provato velocemente un nl4 ieri.
cosa posso dire... tasti piu piccoli rispetto a nw, suono non cosi fat come sembrava.
un po deluso... un po molto.
ot
E del fatto che monti la stessa meccanica della YAMAHA MX49?? Ne vogliamo parlare....emo emo

Commenta

  • orange1978
  • Membro: Supporter
  • Risp: 11437
  • Loc: Milano
  • Thanks: 896  

12-12-13 23.17

@ anumj
ot
ho provato velocemente un nl4 ieri.
cosa posso dire... tasti piu piccoli rispetto a nw, suono non cosi fat come sembrava.
un po deluso... un po molto.
ot
a me la versione rack piace, penso xhe prima o poi ne prenderó una, sto allestendo un bedroom studio ma proprio bedroom....potrebbe essere perfetta in tal senso.

Commenta

  • afr
  • Membro: Staff
  • Risp: 21049
  • Loc: Torino
  • Thanks: 1613  

12-12-13 23.48

@ anumj
ot
ho provato velocemente un nl4 ieri.
cosa posso dire... tasti piu piccoli rispetto a nw, suono non cosi fat come sembrava.
un po deluso... un po molto.
ot
ot

ho preso la libreria sc-sound dell'emu II per il mio NW

il NW è una macchina fantasticosa

ot

Commenta

  • anumj
  • Membro: Staff
  • Risp: 17920
  • Loc: Cuneo
  • Thanks: 1136  

15-12-13 12.13

e come tutte le cose fantasticose, Clavia ha pensato bene di toglierla dal mercato! emo

Commenta

  • giupa
  • Membro: Guru
  • Risp: 8114
  • Loc: Salerno
  • Thanks: 463  

15-12-13 12.31

@ anumj
e come tutte le cose fantasticose, Clavia ha pensato bene di toglierla dal mercato! emo
OT: Ma da quando risiedi a Cuneo??

Commenta

  • anumj
  • Membro: Staff
  • Risp: 17920
  • Loc: Cuneo
  • Thanks: 1136  

15-12-13 13.39

@ giupa
OT: Ma da quando risiedi a Cuneo??
sono cittadino onorario per motivi artistici.
ma ci ho fatto anche il militare.

Commenta

  • mima85
  • Membro: Supporter
  • Risp: 12859
  • Loc: Como
  • Thanks: 1605  

15-12-13 22.55

up

Commenta

  • anumj
  • Membro: Staff
  • Risp: 17920
  • Loc: Cuneo
  • Thanks: 1136  

15-12-13 23.01

ma nei tones dell'integra sono salvati anche gli insert degli fx?

se uso la part 1 per scrollare un po di suoni li sentiro tutti con l'effetto della performance? oppure (azzerando per quel canale gli effetti performance) sento gli effetti insert del tone selezionato? E se cosi... quanti inserts si possono avere nei 16 canali?

Fatemi sape' ... thanks a profusione.

Commenta

  • ivanzajic
  • Membro: Expert
  • Risp: 1456
  • Loc: Napoli
  • Thanks: 49  

16-12-13 00.45

orange1978 ha scritto:
Non consente peró di mettere im serie tre unitá mfx come puo fare la versione x, questo impedisce ad esempio l'uso di piu unitá superfilter a 36dB, che possono in serie aarivare ad un ultra steep filtro a 128dB....puo essere un limite grosso per me....

Una cosa simile la può fare il vst Zebra volendo, e senza distorsioni digitale che ha il filtro del fantom

Commenta

  • giannirsc
  • Membro: Supporter
  • Risp: 13341
  • Loc: Roma
  • Thanks: 866  

16-12-13 08.16

Si ogni part si richiama il suo mfx quindi 16 per ogni studioset/performance e come cambi suono cambia anche il suo mfx. Poi hai reverbe e chorus per tutti.
1 mfx puó sembrare poco ma tra i preset ce ne sono molti in cascata..tipo dist e rotary..phaser e delay etc
Edited 16 Dic. 2013 7:18

Commenta

  • orange1978
  • Membro: Supporter
  • Risp: 11437
  • Loc: Milano
  • Thanks: 896  

16-12-13 11.23

Infatti quello che non mi piace di integra é che alla fine una peccc é composta da un solo effetto, sono dei barboni morti di fame, non si puo gesubambino avere questi limiti nel 2013, nel senso che se cambio suono riverbero e chorus rimangono inalterati.

Alla fine é esattamente la struttura a piu livelli alla d70 in cui le patch sono quello che erano o tones e le patch, e lo studio set sono le performances!

Quindi, in teoria, ogni suono che fai dovresti salvarlo come studio set perché altrimenti quando cambi patch non ti cambia il riverbero!

E quando programmi un suono riverbero e delay non sono certo due cose da trascurare secondo me.....ogni suono ha le sue regolazioni.

Poi, altra stronzata, ha 16 mfx....ma che senso fda doverli usare per forza uno alla volta?

Sarebbe piu logico, come korg, che tu hai 16 effetti, e decidi tu come dove e quando usarli, se a una patch ne servono quattro ne metto quattro in cascata, se in un altra ,e non me ne serve nessuno non lo metto....ma rimane a disposizione per le altre parti!

Cioe io avrei fatto 16 unitá mfx....ma che decidi tu nelle patches come indirizzarle....se sto usando 8 parti via sequencer posso usarne due per parte, ma se per esempio in una parte di batteria mi basta la mandata del riverbero quella mfx puo essere usata per un altro canale midi! Invece cosi quelle mfx non usate restano inutilizzate.

Questa vecchia architettura rolandiana non mi é mai piaciuta tanto...anche se non é poi un grosso limite.

Da questo punto di vista le architetture di kronos o pc3k sono piu flessibili.


Integra ha un sistema fx da "sound canvas pro" cioe che tu quando cambi patch richiami sempre almeno un effetto, coaa che invece non puoi fare con korg assolutamente....quella di roland é piu da studio midi....quella korg piu da live.

Peró....io avrei preferito piu una cosa korg perché in studio chi cazzo usa piu il midi multitimbrico? Io campiono tutto in audio subito con cubase o pro tools conservando la traccia midi, quando mai ti metti ad arrangiare solo con integra e il midi!emo

Commenta

  • giannirsc
  • Membro: Supporter
  • Risp: 13341
  • Loc: Roma
  • Thanks: 866  

16-12-13 11.29

A parte che anche negli mfx hai reverberi, quindi puoi usare reverberi diversi..poi in studio si tende ad usare con parsimonia gli effetti..quindi concatenarne 5 o 6 non serve a nulla...vedi i program di casa korg, la prima cosa che si fa è disabilitare gli effetti per "scovare" il vero suono.

Commenta

  • anumj
  • Membro: Staff
  • Risp: 17920
  • Loc: Cuneo
  • Thanks: 1136  

16-12-13 12.04

@ giannirsc
Si ogni part si richiama il suo mfx quindi 16 per ogni studioset/performance e come cambi suono cambia anche il suo mfx. Poi hai reverbe e chorus per tutti.
1 mfx puó sembrare poco ma tra i preset ce ne sono molti in cascata..tipo dist e rotary..phaser e delay etc
Edited 16 Dic. 2013 7:18
grazie gianni! emo

Commenta

LIST
ADD POST