1500 euro da investire in un synth analogico

  • emidio
  • Membro: Expert
  • Risp: 3149
  • Loc: Sassari
  • Thanks: 253  

01-12-20 08.18

@ maxpiano69
Aspettiamo video dell'unboxing emo
a te ho mandato foto in privato! emo
Lo strumento è davvero tenuto maniacalmente, sono pienamente soddisfatto. L'unico difetto l'ho riscontrato all'output delle cuffie: funziona, ma dopo un pochino tende ad abbassarsi il volume di almeno un 90% e si percepisce anche un suono gracchiante. Lo porterò per un controllo al mio tecnico di fiducia. A proposito: qualcuno sa come ottenere lo schema elettrico del Subsequent?
  • cecchino
  • Membro: Guru
  • Risp: 4852
  • Loc: Roma
  • Thanks: 584  

01-12-20 09.13

@ emidio
a te ho mandato foto in privato! emo
Lo strumento è davvero tenuto maniacalmente, sono pienamente soddisfatto. L'unico difetto l'ho riscontrato all'output delle cuffie: funziona, ma dopo un pochino tende ad abbassarsi il volume di almeno un 90% e si percepisce anche un suono gracchiante. Lo porterò per un controllo al mio tecnico di fiducia. A proposito: qualcuno sa come ottenere lo schema elettrico del Subsequent?
Ahia!!!
Hai provato anche le altre uscite?
  • emidio
  • Membro: Expert
  • Risp: 3149
  • Loc: Sassari
  • Thanks: 253  

01-12-20 11.28

@ cecchino
Ahia!!!
Hai provato anche le altre uscite?
è perfetto (nuovo di pacca!) in ogni dettaglio. Ma è stato fermo parecchio... In ogni caso tutto il resto funziona benissimo.
  • cecchino
  • Membro: Guru
  • Risp: 4852
  • Loc: Roma
  • Thanks: 584  

01-12-20 11.37

@ emidio
è perfetto (nuovo di pacca!) in ogni dettaglio. Ma è stato fermo parecchio... In ogni caso tutto il resto funziona benissimo.
Meno male emo
  • maxpiano69
  • Membro: Staff
  • Risp: 24541
  • Loc: Torino
  • Thanks: 3347  

01-12-20 12.22

@ emidio
a te ho mandato foto in privato! emo
Lo strumento è davvero tenuto maniacalmente, sono pienamente soddisfatto. L'unico difetto l'ho riscontrato all'output delle cuffie: funziona, ma dopo un pochino tende ad abbassarsi il volume di almeno un 90% e si percepisce anche un suono gracchiante. Lo porterò per un controllo al mio tecnico di fiducia. A proposito: qualcuno sa come ottenere lo schema elettrico del Subsequent?
Lo schema (su un prodotto così nuovo) lo possono avere solo i laboratori di assistenza convenzionati, dovresti trovare l'elenco sul sito di MidiWare (distributore ufficiale Moog per l'Italia).

Comunque potrebbe essere semplicemente il pot (Output) da pulire e/o smanettare un po' perchè è stato fermo e fa male contatto.
  • emidio
  • Membro: Expert
  • Risp: 3149
  • Loc: Sassari
  • Thanks: 253  

02-12-20 08.27

@ maxpiano69
Lo schema (su un prodotto così nuovo) lo possono avere solo i laboratori di assistenza convenzionati, dovresti trovare l'elenco sul sito di MidiWare (distributore ufficiale Moog per l'Italia).

Comunque potrebbe essere semplicemente il pot (Output) da pulire e/o smanettare un po' perchè è stato fermo e fa male contatto.
ti ringrazio Max! Domani ho appuntamento dal tecnico e gliela lascio per una pulita interna generale, sperando non ci sia nulla da sostituire.
In ogni caso... E' UNA BOMBA! Ha un suono magnifico e una programmabilità estrema (da studiare approfonditamente).
  • giosanta
  • Membro: Guru
  • Risp: 4732
  • Loc: Benevento
  • Thanks: 1059  

02-12-20 11.56

emidio ha scritto:
E' UNA BOMBA!

È un Moog, tanto basta.
  • tricgio
  • Membro: Guest
  • Risp: 97
  • Loc: Parma
  • Thanks: 7  

07-03-22 23.50

emidio ha scritto:
A differenza di vansys, però (ed è il motivo per cui ho aperto un altro thread) io non sono orientato per forza sul monofonico, ma devo prima di tutto risolvere dentro di me il dubbio se per le mie esigenze fosse meglio un monofonico (come il già citato Moog Susequent 37) o un polifonico (come il Prophet Rev 2 - 8).


a distanza di anni, leggendo questo post mi sono reso conto di trovarmi più o meno nella stessa situazione. Con un budget massimo di 1500, sono molto attratto dalle due macchine subsequent 37 e Rev2... mi rendo conto che l'approccio delle due è diverso (mono e poly tanto per cominciare...) ma sento che da entrambe potrei avere tante soddisfazioni. Dovendola usare anche per il live, qualcuno sa dirmi quale delle due sarebbe più semplice da utilizzare? la rev2 ad esempio mi pare non abbia i pulsanti banks come la prophet 6, giusto?
come connettività si equivalgono?
@emidio a distanza di tempo come ti sei trovato rispetto alla scelta fatta tra le due? grazie mille!
  • emidio
  • Membro: Expert
  • Risp: 3149
  • Loc: Sassari
  • Thanks: 253  

12-03-22 10.42

@ tricgio
emidio ha scritto:
A differenza di vansys, però (ed è il motivo per cui ho aperto un altro thread) io non sono orientato per forza sul monofonico, ma devo prima di tutto risolvere dentro di me il dubbio se per le mie esigenze fosse meglio un monofonico (come il già citato Moog Susequent 37) o un polifonico (come il Prophet Rev 2 - 8).


a distanza di anni, leggendo questo post mi sono reso conto di trovarmi più o meno nella stessa situazione. Con un budget massimo di 1500, sono molto attratto dalle due macchine subsequent 37 e Rev2... mi rendo conto che l'approccio delle due è diverso (mono e poly tanto per cominciare...) ma sento che da entrambe potrei avere tante soddisfazioni. Dovendola usare anche per il live, qualcuno sa dirmi quale delle due sarebbe più semplice da utilizzare? la rev2 ad esempio mi pare non abbia i pulsanti banks come la prophet 6, giusto?
come connettività si equivalgono?
@emidio a distanza di tempo come ti sei trovato rispetto alla scelta fatta tra le due? grazie mille!
ciao, scusami se ti rispondo così in ritardo ma il post mi era sfuggito.
Io devo dirti che non possiedo più il Moog: l'ho venduto dopo pochi mesi perchè non avevo letteralmente dove tenerlo... Ormai, con la vita che faccio, purtroppo posso permettermi di tenere solo gli strumenti che utilizzo in live... E il Moog per me era solo un meraviglioso sfizio da tenere a casa come una reliquia. Cavolo se mi ci sono divertito!
Ad oggi ti posso dire che io cercavo QUEL suono e QUELLA struttura di sintesi, tanto che se dovessi ricomprare un synth ricomprerei quello e non il Prophet.

Qui un paio di esempi del suono:



  • wildcat80
  • Membro: Guru
  • Risp: 6707
  • Loc: Genova
  • Thanks: 1430  

12-03-22 11.05

Per rispondere all'amico tricgio, penso che entro quella cifra, trovandolo, una buonissima scelta possa essere il Korg Prologue, anche l'8 voci è sufficiente.
Ha una catena di sintesi molto semplice e tutta a pannello (pochissimo menù diving), e soprattutto ha molta personalità che si discosta un po' dai soliti, sia per la parte puramente analogica (ha un filtro molto bello e con carattere, pur essendo un 12 dB come l'Ob6), che per l'oscillatore digitale multi engine che ne fa una macchina infinita come possibilità, sia in termini emulativi (ci sono wavetables, DWGS, oscillatori di stampo Roland tipo Alpha Juno e JP8000) che non, è proprio un synth dentro al synth, come avere un analogico e un virtual analog, un ROMpler, un wavetables assieme.
  • emidio
  • Membro: Expert
  • Risp: 3149
  • Loc: Sassari
  • Thanks: 253  

12-03-22 20.10

@ wildcat80
Per rispondere all'amico tricgio, penso che entro quella cifra, trovandolo, una buonissima scelta possa essere il Korg Prologue, anche l'8 voci è sufficiente.
Ha una catena di sintesi molto semplice e tutta a pannello (pochissimo menù diving), e soprattutto ha molta personalità che si discosta un po' dai soliti, sia per la parte puramente analogica (ha un filtro molto bello e con carattere, pur essendo un 12 dB come l'Ob6), che per l'oscillatore digitale multi engine che ne fa una macchina infinita come possibilità, sia in termini emulativi (ci sono wavetables, DWGS, oscillatori di stampo Roland tipo Alpha Juno e JP8000) che non, è proprio un synth dentro al synth, come avere un analogico e un virtual analog, un ROMpler, un wavetables assieme.
Il Prologue è fantastico, ma io lo scartai per l’assenza di AT.
  • wildcat80
  • Membro: Guru
  • Risp: 6707
  • Loc: Genova
  • Thanks: 1430  

12-03-22 21.28

@ emidio
Il Prologue è fantastico, ma io lo scartai per l’assenza di AT.
Eh quello sì, però con la fantastica Numa Compact 2X come controller, prendi la prima patch del Prologue, metti il cutoff sotto AT e diventi Vangelis.
  • emidio
  • Membro: Expert
  • Risp: 3149
  • Loc: Sassari
  • Thanks: 253  

12-03-22 23.07

@ wildcat80
Eh quello sì, però con la fantastica Numa Compact 2X come controller, prendi la prima patch del Prologue, metti il cutoff sotto AT e diventi Vangelis.
🤔
  • wildcat80
  • Membro: Guru
  • Risp: 6707
  • Loc: Genova
  • Thanks: 1430  

13-03-22 10.05

@ emidio
🤔
Cutoff non citofono emoemoemo
  • emidio
  • Membro: Expert
  • Risp: 3149
  • Loc: Sassari
  • Thanks: 253  

13-03-22 11.27

@ wildcat80
Cutoff non citofono emoemoemo
Mi chiedevo cosa c’entrasse la Numa (che personalmente non ho e non ho mai avuto)
  • wildcat80
  • Membro: Guru
  • Risp: 6707
  • Loc: Genova
  • Thanks: 1430  

13-03-22 12.45

@ emidio
Mi chiedevo cosa c’entrasse la Numa (che personalmente non ho e non ho mai avuto)
Controller con AT
  • tricgio
  • Membro: Guest
  • Risp: 97
  • Loc: Parma
  • Thanks: 7  

14-03-22 14.37

@ emidio
ciao, scusami se ti rispondo così in ritardo ma il post mi era sfuggito.
Io devo dirti che non possiedo più il Moog: l'ho venduto dopo pochi mesi perchè non avevo letteralmente dove tenerlo... Ormai, con la vita che faccio, purtroppo posso permettermi di tenere solo gli strumenti che utilizzo in live... E il Moog per me era solo un meraviglioso sfizio da tenere a casa come una reliquia. Cavolo se mi ci sono divertito!
Ad oggi ti posso dire che io cercavo QUEL suono e QUELLA struttura di sintesi, tanto che se dovessi ricomprare un synth ricomprerei quello e non il Prophet.

Qui un paio di esempi del suono:



grazie Emidio! onestamente anche io, dopo numerosi ascolti, ho la sensazione di preferire il sound del monofonico... ma devo scendere a patti con le esigenze di suonabilità dal vivo...
ad ogni modo grazie per la risposta e per i link. (complimenti! :-)
  • tricgio
  • Membro: Guest
  • Risp: 97
  • Loc: Parma
  • Thanks: 7  

14-03-22 14.38

@ wildcat80
Per rispondere all'amico tricgio, penso che entro quella cifra, trovandolo, una buonissima scelta possa essere il Korg Prologue, anche l'8 voci è sufficiente.
Ha una catena di sintesi molto semplice e tutta a pannello (pochissimo menù diving), e soprattutto ha molta personalità che si discosta un po' dai soliti, sia per la parte puramente analogica (ha un filtro molto bello e con carattere, pur essendo un 12 dB come l'Ob6), che per l'oscillatore digitale multi engine che ne fa una macchina infinita come possibilità, sia in termini emulativi (ci sono wavetables, DWGS, oscillatori di stampo Roland tipo Alpha Juno e JP8000) che non, è proprio un synth dentro al synth, come avere un analogico e un virtual analog, un ROMpler, un wavetables assieme.
grazie wild! devo farmi un giro di negozi... perchè vorrei provarlo. Me lo stanno suggerendo in tanti e un motivo ci sarà....
  • emidio
  • Membro: Expert
  • Risp: 3149
  • Loc: Sassari
  • Thanks: 253  

14-03-22 20.52

@ wildcat80
Controller con AT
Capito! Io provai il Prologue al Musikmesse di 4 anni fa, e mi piacque di brutto. Ha un suono molto moderno e accattivante, ma meno “grasso” del Moog. Diciamo che se l’esigenza è un polifonico, Prologue e Rev2 se la giocano.
  • emidio
  • Membro: Expert
  • Risp: 3149
  • Loc: Sassari
  • Thanks: 253  

14-03-22 20.57

@ tricgio
grazie Emidio! onestamente anche io, dopo numerosi ascolti, ho la sensazione di preferire il sound del monofonico... ma devo scendere a patti con le esigenze di suonabilità dal vivo...
ad ogni modo grazie per la risposta e per i link. (complimenti! :-)
emo