Prima inchiappettata!

  • anonimo

08-01-16 11.25

@ ziokiller
Cyrano ha scritto:
Da cio' si evincono ovviamente le mie convinzioni teologiche attuali

Ti ringrazio di tutta questa spiegazione, ma conoscevo già la differenza tra "dio" e "Dio", ho fatto il catechismo anch'io e credo anche di conoscere piuttosto bene la mia lingua madre. Resta il fatto che ti sei contraddetto. Nella tua frase più sopra hai scritto "solo dio sa"; se avessi voluto usare la parola "dio" per indicare un dio generico, e non il Dio dei cristiani, avresti dovuto scrivere "solo un dio sa", ma la mancanza dell'articolo fa capire che ti stai riferendo ad un dio univoco, ovvero a qualcuno che si chiama "Dio".

Sarebbe come se, riferendomi ad una mia amica americana che si chiama Donna, dicessi "Oggi ho incontrato Donna", il che è corretto. Sarebbe corretto anche scrivere "Oggi ho incontrato una donna", ma non avrebbe alcun senso scrivere "Oggi ho incontrato donna".

Io credo che al tuo dio tu voglia ancora un po' di bene... emo

Detto questo, di solito non m'interessa il gossip e non mi piace andare troppo offtopic sui forum, però la tua storia sembrava simpatica, soprattutto in un thread che parte con cotanto titolo emo

emo speriamo che tutti gli interrogativi alla fine abbiano una risposta, e che questa risposta ci porti pace e serenitàemoemo

emo

Commenta

  • tsuki
  • Membro: Expert
  • Risp: 4482
  • Loc: Sassari
  • Thanks: 415  

08-01-16 11.50

Pero'...Ho come la lieve impressione di essere in un Forum di Comunione e Liberazione ...emo

Commenta

  • anonimo

08-01-16 11.51

@ tsuki
Pero'...Ho come la lieve impressione di essere in un Forum di Comunione e Liberazione ...emo
emo

(ex frate si, ma sempre e comunque ferventemente anti CL, anti Opus Dei etc...)

Commenta

  • anonimo

08-01-16 12.07

Per concludere l' OT sulle majuscole e minuscole

1) Giove, Venere, Pippo, Pluto e Topolino li scriviamo majuscoli anche se non esistono

2) ergo il dio dei cristiani dovremmo scriverlo majuscolo anche se pensiamo che non esista

3) il problema é che il cristianesimo si é appropriato del nome comune "dio", che in buona sostanza é la stessa cosa di "divinità", e ha furbescamente chiamato il suo dio "Dio"

4) é come se una casa automobilistica commercializzasse un modello di automobile chiamandolo ...."Automobile"...una "furbata" che la dice lunga sull'assolutismo filosofico e semantico del cristianesimo

5) ergo, per chi non crede in dio, é assolutamente lecito scrivere dio con la minuscola in quanto scrivendo dio non si riferisce specificamente al dio dei cristiani, ovvero Dio, ma ad un generico concetto di dio che egli rifiuta (o del quale, al massimo, non é certo)...scriveremo "Dio" quando ci riferiamo specificamente al dio dei cristiani (ad esempio: "nel libro dei salmi, sovente Dio viene chiamato in soccorso del popolo d'Israele")

Conclusione: quando dico "solo dio lo sa", non intendo che solo il dio dei cristiani, Dio, lo sa...intendo che solo un ente divino, qualunque esso sia, se esiste, potrebbe saperloemo
Edited 8 Gen. 2016 11:10

Commenta

  • toniz1
  • Membro: Expert
  • Risp: 3855
  • Loc: Verona
  • Thanks: 864  

08-01-16 12.26

[QUOTE]
Conclusione: quando dico "solo dio lo sa", non intendo che solo il dio dei cristiani, Dio, lo sa...intendo che solo un ente divino, qualunque esso sia, se esiste, potrebbe saperloemo[/QUOTE]

ehhh... ma adesso lo sai anche tu! emoemoemo
Edited 8 Gen. 2016 11:27

Commenta

  • anonimo

08-01-16 12.27

@ toniz1
[QUOTE]
Conclusione: quando dico "solo dio lo sa", non intendo che solo il dio dei cristiani, Dio, lo sa...intendo che solo un ente divino, qualunque esso sia, se esiste, potrebbe saperloemo[/QUOTE]

ehhh... ma adesso lo sai anche tu! emoemoemo
Edited 8 Gen. 2016 11:27
yeah!!!emo

Commenta

  • maxpiano69
  • Membro: Staff
  • Risp: 26901
  • Loc: Torino
  • Thanks: 3723  

08-01-16 13.21

Cyrano ha scritto:
problema é che il cristianesimo si é appropriato del nome comune "dio", che in buona sostanza é la stessa cosa di "divinità", e ha furbescamente chiamato il suo dio "Dio"

4) é come se una casa automobilistica commercializzasse un modello di automobile chiamandolo ...."Automobile"...una "furbata" che la dice lunga sull'assolutismo filosofico e semantico del cristianesimo


4bis) oppure come se un editore creasse un quotidiano ovvero un giornale e lo chiamasse Giornale... emo

Commenta

  • pianomanit
  • Membro: Expert
  • Risp: 1343
  • Loc: Livorno
  • Thanks: 64  

08-01-16 13.38

@ maxpiano69
Cyrano ha scritto:
problema é che il cristianesimo si é appropriato del nome comune "dio", che in buona sostanza é la stessa cosa di "divinità", e ha furbescamente chiamato il suo dio "Dio"

4) é come se una casa automobilistica commercializzasse un modello di automobile chiamandolo ...."Automobile"...una "furbata" che la dice lunga sull'assolutismo filosofico e semantico del cristianesimo


4bis) oppure come se un editore creasse un quotidiano ovvero un giornale e lo chiamasse Giornale... emo
Cosa che ha fregato più volte mio padre, che andava in edicola per comprare "il Tirreno" di Livorno, ma chiedeva sempre il giornale, e l'edicolante puntualmente gli dava il Giornale di Indro Montanelli, che a mio padre faceva cagareemo

Commenta

  • anonimo

08-01-16 13.56

De tous façons, sempre di inchiappettate si trattaemo

Commenta

  • cecchino
  • Membro: Guru
  • Risp: 5290
  • Loc: Roma
  • Thanks: 647  

08-01-16 14.02

Cyrano ha scritto:
4) é come se una casa automobilistica commercializzasse un modello di automobile chiamandolo ...."Automobile".

Troppo tardi emo

Commenta

  • ziokiller
  • Membro: Supporter
  • Risp: 9421
  • Loc: Treviso
  • Thanks: 1272  

08-01-16 14.54

Cyrano ha scritto:
Conclusione: quando dico "solo dio lo sa", non intendo che solo il dio dei cristiani, Dio, lo sa...intendo che solo un ente divino, qualunque esso sia, se esiste, potrebbe saperlo

E quindi dovresti scrivere "solo un dio lo sa".

Commenta

  • anonimo

08-01-16 15.03

@ ziokiller
Cyrano ha scritto:
Conclusione: quando dico "solo dio lo sa", non intendo che solo il dio dei cristiani, Dio, lo sa...intendo che solo un ente divino, qualunque esso sia, se esiste, potrebbe saperlo

E quindi dovresti scrivere "solo un dio lo sa".

E anche qui i problemi non sono finiti: solo un dio lo sa? E quale? Quello cristiano cattolico? Quello dei Testimoni di Geova? Quello dei Mormoni? He!

Commenta

  • anonimo

08-01-16 15.07

@ ziokiller
Cyrano ha scritto:
Conclusione: quando dico "solo dio lo sa", non intendo che solo il dio dei cristiani, Dio, lo sa...intendo che solo un ente divino, qualunque esso sia, se esiste, potrebbe saperlo

E quindi dovresti scrivere "solo un dio lo sa".

No, potrei scrivere

1) solo Dio (il dio dei cristiani) lo sa
2) solo dio (inteso come un generico essere divino, qualsiasi sia il suo nome proprio, Dio, Allah, Manitù etc) lo sa
3) solo un dio potrebbe saperlo

Facciamo un esempio: la domanda è "chi può sapere cosa vuol dire aver coscienza di sé stessi?

La risposta sarà: "solo l'uomo (inteso come "l'essere umano") lo sa"...e non "solo un uomo lo sa (ancora accettabile grammaticalmente)", ma certamente non "solo l'Uomo lo sa"emo

emo

Commenta

  • anonimo

08-01-16 15.07

@ anonimo
E anche qui i problemi non sono finiti: solo un dio lo sa? E quale? Quello cristiano cattolico? Quello dei Testimoni di Geova? Quello dei Mormoni? He!
Quello di Germano Mosconi?

Commenta

  • zaphod
  • Membro: Guru
  • Risp: 6288
  • Loc: Savona
  • Thanks: 788  

08-01-16 15.10

@ anonimo
E anche qui i problemi non sono finiti: solo un dio lo sa? E quale? Quello cristiano cattolico? Quello dei Testimoni di Geova? Quello dei Mormoni? He!
Giusto: le divinità non citate potrebbero offendersi.
Meglio dire: "eventuali esseri soprannaturali lo saprebbero. Ma lo saprebbero anche esseri naturali con poteri creativi soprannaturali, ma anche esseri divini con poteri creativi a livello asilo. Lo saprebbero esseri trascendenti. Ma anche creature non trascendenti. Merda, non dovevo dire creature. .... e fanculo al politicamente corretto, bioparco!"

Commenta

  • mima85
  • Membro: Supporter
  • Risp: 12859
  • Loc: Como
  • Thanks: 1605  

08-01-16 15.13

Cyrano ha scritto:
Quello di Germano Mosconi?


Ma che oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooohhhhhhh emo

Commenta

  • mima85
  • Membro: Supporter
  • Risp: 12859
  • Loc: Como
  • Thanks: 1605  

08-01-16 15.15

zaphod ha scritto:
e fanculo al politicamente corretto, bioparco!


E aggiungerei: zio Porsche (scritto in maJuscolo in quanto evidentemente divinità, perlomeno per taluni emo)...

Commenta

  • anonimo

08-01-16 15.20

@ mima85
zaphod ha scritto:
e fanculo al politicamente corretto, bioparco!


E aggiungerei: zio Porsche (scritto in maJuscolo in quanto evidentemente divinità, perlomeno per taluni emo)...
emo

Commenta

  • anonimo

08-01-16 15.22

Tra le molte divinità che potrebbero saperlo non dimentichiamo Anubj, dio sciacallo
Edited 8 Gen. 2016 14:25

Commenta

  • anonimo

08-01-16 15.28

Tornando seri per un millisecondo: libertà religiosa non vuol dire solo libertà di credere in un dio qualunque o in nessun dio, vuol dire anche libertà di credere che se un dio ci fosse sarebbe malvagio...e libertà di esprimere coram populo questa convinzione, senza essere perseguiti o sgridati perchè "abbiamo bestemmiato"

Se a un credente ciò da fastidio...beh, a me potrebbe dare fastidio che lui dica che dio è buono...emo

Edited 8 Gen. 2016 14:31

Commenta

LIST
ADD POST