Studiologic possibili sviluppi futuri

  • d_phatt
  • Membro: Guru
  • Risp: 5270
  • Loc: Perugia
  • Thanks: 1135  

07-12-20 18.37

@ wildcat80
Ma comprare un Nord Stage o Electro vi fa così schifo? Oppure, restando in casa, la benedetta Numa Compact 2X?
Chiedo perché mi pare che stiate studiando solo ipotetici sistemi che complicano la vita.

È un pour parler, ma mi pare che le idee dell'azienda non seguano molto questa direzione.
Se non ricordo male ho letto su questo stesso forum che anni fa sembrava che una soluzione del genere fosse possibile. Comunque certo, si fa per parlare, anche perché le possibilità sono notevoli e poi personalmente apprezzo molto la filosofia dei loro prodotti, quindi immaginare è divertente e male non fa.
D'altra parte io sono a posto e sono molto soddisfatto di quello che ho, non mi serve né una Nord (anche se non lo schifo di certo), né niente altro, neanche i moduli immaginari Studiologic.

Commenta

  • 1paolo
  • Membro: Guru
  • Risp: 5689
  • Loc: Cuneo
  • Thanks: 676  

07-12-20 18.38

@ zerinovic
però ha re-sviluppato questo reparto audio con NC2X, quindi un expander potenziato rispetto a NC2X ci sta...o magari uguale a nc2x tanto per fare avere le futures della NC2X nella tastiera che piace a te...
Un rack simile al m3m Korg, che si ‘incastra’ nella tastiera desiderata

Commenta

  • wildcat80
  • Membro: Supporter
  • Risp: 8078
  • Loc: Genova
  • Thanks: 1644  

07-12-20 19.09

Non so quanto abbiano ri sviluppato, nel senso che il motore Sledge non c'è, è una balla clamorosa (sono semplicemente campioni), e il motore Numa Organ è stato ridimensionato.
Il bello delle aziende è che mentre noi discutiamo su cosa fanno o non fanno, lavorano ed escono con sorprese di ogni.
Basta vedere cosa ha fatto Roland: dopo anni di calma apparente, tirando fuori prodotti interessanti ma che hanno sempre lasciato un senso di incompiuto (vedi Aira dalla TB3 al System8, JD XI e XA, e Boutique) o anticipazioni nascoste (vedi ZenCore su AX Edge) hanno aspettato di aver i frutti maturi per poi fare il botto con le nuove sere Fantom, Jupiter e MC (tutta roba ampiamente anticipata nel quinquennio preceden)... Ora Studilogic non è Roland, l'impressione che danno è quella di non investire troppo, però chissà che non abbiano un colpo in canna anche loro?
Basterebbe davvero una NC 73 waterfall con poche aggiunte (miglior emulazione Leslie, mini VA magari vero e non campionato) per entrare di forza nel segmento performance.

Commenta

  • zerinovic
  • Membro: Supporter
  • Risp: 13123
  • Loc: Grosseto
  • Thanks: 1441  

07-12-20 19.48

wildcat80 ha scritto:
è una balla clamorosa (sono semplicemente campioni),

bè su questo, giudici in un video della NC2, diceva gia che ci sono forme d'onda da synth dentro(banco synth). e testuali parole parametrizzando le varie forme d'onda si riesce ad ottenere i vari suoni. probabilmente con NC2X hanno aggiunto il filtro risonante, pb o pa...e qualche cosa in piu...che poi siano forme d'onda campionate penso di si.

Commenta

  • wildcat80
  • Membro: Supporter
  • Risp: 8078
  • Loc: Genova
  • Thanks: 1644  

07-12-20 21.09

@ zerinovic
wildcat80 ha scritto:
è una balla clamorosa (sono semplicemente campioni),

bè su questo, giudici in un video della NC2, diceva gia che ci sono forme d'onda da synth dentro(banco synth). e testuali parole parametrizzando le varie forme d'onda si riesce ad ottenere i vari suoni. probabilmente con NC2X hanno aggiunto il filtro risonante, pb o pa...e qualche cosa in piu...che poi siano forme d'onda campionate penso di si.
Zeri le ho avute tutte e due, la sezione synth è poco più che abbozzata. Non ci sono oscillatori intesi come elementi manipolabili, hai dei campioni su cui puoi modificare pochi parametri, un po' come le serie VR Roland, che tuttavia oltre ad avere un repertorio decisamente superiore come varietà e qualità, ha il bonus del synth VA a 3 tones accessibile da editor.

Commenta

  • d_phatt
  • Membro: Guru
  • Risp: 5270
  • Loc: Perugia
  • Thanks: 1135  

07-12-20 21.16

@ wildcat80
Zeri le ho avute tutte e due, la sezione synth è poco più che abbozzata. Non ci sono oscillatori intesi come elementi manipolabili, hai dei campioni su cui puoi modificare pochi parametri, un po' come le serie VR Roland, che tuttavia oltre ad avere un repertorio decisamente superiore come varietà e qualità, ha il bonus del synth VA a 3 tones accessibile da editor.
Infatti la 2X è l'unico prodotto che fanno che non mi ispira affatto. Ha i due motori in più, ma troppo deboli. Mentre invece la 2 è più semplice e onesta, un bel coltellino svizzero, e te la puoi espandere con generatori sonori più seri.
Per me è anche una questione estetica, in senso astratto: anche se costassero uguali, sceglierei comunque la 2 base.
Sono strano, lo so.

Commenta

  • GianfrixMG
  • Membro: Senior
  • Risp: 652
  • Loc: Bari
  • Thanks: 102  

07-12-20 21.17

wildcat80 ha scritto:
Non so quanto abbiano ri sviluppato, nel senso che il motore Sledge non c'è, è una balla clamorosa (sono semplicemente campioni), e il motore Numa Organ è stato ridimensionato.

Poco ma sicuro direi, il firmware e l'architettura sotto sono molto simili se non uguali. Anche per questo secondo me stanno aggiornando ancora la 2 e non solo la 2x.

Commenta

  • zerinovic
  • Membro: Supporter
  • Risp: 13123
  • Loc: Grosseto
  • Thanks: 1441  

07-12-20 21.56

@ wildcat80
Zeri le ho avute tutte e due, la sezione synth è poco più che abbozzata. Non ci sono oscillatori intesi come elementi manipolabili, hai dei campioni su cui puoi modificare pochi parametri, un po' come le serie VR Roland, che tuttavia oltre ad avere un repertorio decisamente superiore come varietà e qualità, ha il bonus del synth VA a 3 tones accessibile da editor.
che non li vedi, non vuol dire che non ci sono, ma un conto é un suono campionato. e un conto ottenuto emulando un synth. poi che sia basico non ci piove ma é questione di software infondo...

sono convinto che il limite della X sia molto piu alto della NC2. solo che per adesso non é cosi evidente.anche se un pò ciechi lo siete...emo

Commenta

  • paolo_b3
  • Membro: Staff
  • Risp: 15192
  • Loc: Ravenna
  • Thanks: 2500  

07-12-20 22.36

zerinovic ha scritto:
ma un conto é un suono campionato. e un conto ottenuto emulando un synth.

Perdona la curiosità, cosa cambia tra campionato ed emulato?

Commenta

  • zerinovic
  • Membro: Supporter
  • Risp: 13123
  • Loc: Grosseto
  • Thanks: 1441  

07-12-20 23.07

@ paolo_b3
zerinovic ha scritto:
ma un conto é un suono campionato. e un conto ottenuto emulando un synth.

Perdona la curiosità, cosa cambia tra campionato ed emulato?
sono due modi diversi per arrivare al risultato. su uno puoi cambiare questo risultato. (emulato) che puo essere il funzionamento di un synth di un organo. o anche di un pianoforte quando a modelli fisici.

sull’altro hai meno margine (campionato)perche sono fotografie in un particolare setting.

poi ci sono tutte le sfumature in mezzo con tecniche ibride.

Commenta

  • paolo_b3
  • Membro: Staff
  • Risp: 15192
  • Loc: Ravenna
  • Thanks: 2500  

07-12-20 23.22

@ zerinovic
sono due modi diversi per arrivare al risultato. su uno puoi cambiare questo risultato. (emulato) che puo essere il funzionamento di un synth di un organo. o anche di un pianoforte quando a modelli fisici.

sull’altro hai meno margine (campionato)perche sono fotografie in un particolare setting.

poi ci sono tutte le sfumature in mezzo con tecniche ibride.
Cioè la generazione sonora di NC2X non parte da campioni?

Commenta

  • zerinovic
  • Membro: Supporter
  • Risp: 13123
  • Loc: Grosseto
  • Thanks: 1441  

07-12-20 23.39

@ paolo_b3
Cioè la generazione sonora di NC2X non parte da campioni?
si, sono sempre campioni, ma il pianoforte si affida ad una quantità di campioni molto piu grande. mentre lo square synth per esempio manipola un breve sample di forma d’onda quadra. applicando filtro/reso/adsr/lfo si riesce ad avere piu suoni.

si potrebbe usare un organo campionato come un pianoforte, invece si usa un singolo campione di rota fonica x 9 e variando i livelli si riesce ad avere piu suoni.proprio come faresti su un organo.

Commenta

  • wildcat80
  • Membro: Supporter
  • Risp: 8078
  • Loc: Genova
  • Thanks: 1644  

08-12-20 00.08

Zeri ma scusa hai mai avuto per le mani un analogico o un virtuali analog?
Come fai a chiamare sezione synth il rompler di campioni (discutibili) del Blofeld/Sledge?

Commenta

  • wildcat80
  • Membro: Supporter
  • Risp: 8078
  • Loc: Genova
  • Thanks: 1644  

08-12-20 00.13

zerinovic ha scritto:
si potrebbe usare un organo campionato come un pianoforte, invece si usa un singolo campione di rota fonica x 9 e variando i livelli si riesce ad avere piu suoni.proprio come faresti su un organo.

Non sono campioni quelli, sono modellati come le forme d'onda dei V quella del sampling è una soluzione abbandonata da anni sui cloni.

Commenta

  • zerinovic
  • Membro: Supporter
  • Risp: 13123
  • Loc: Grosseto
  • Thanks: 1441  

08-12-20 04.17

@ wildcat80
Zeri ma scusa hai mai avuto per le mani un analogico o un virtuali analog?
Come fai a chiamare sezione synth il rompler di campioni (discutibili) del Blofeld/Sledge?
se dopo quello che hai sentito da giudici continui a chiamarlo rompler. e allora fai come ti pare...a maggior ragione la 2x..che poi non sia paragonabile ad un virus é un altra cosa,sulla numa 2x il clone e a modelli, ma ad esempio sulle workstation o sulle PA korg si usa. e sinceramente non so come hanno fatto sulla 2 liscia...può darsi abbiano campionato tutto, o invece lo hanno riprodotto cosi. risparmiando spazio per i sample.ma é un sistema che impone una struttura multioscillatore notevole...e mi sa che non sia il caso.

Commenta

  • wildcat80
  • Membro: Supporter
  • Risp: 8078
  • Loc: Genova
  • Thanks: 1644  

08-12-20 09.26

@ zerinovic
se dopo quello che hai sentito da giudici continui a chiamarlo rompler. e allora fai come ti pare...a maggior ragione la 2x..che poi non sia paragonabile ad un virus é un altra cosa,sulla numa 2x il clone e a modelli, ma ad esempio sulle workstation o sulle PA korg si usa. e sinceramente non so come hanno fatto sulla 2 liscia...può darsi abbiano campionato tutto, o invece lo hanno riprodotto cosi. risparmiando spazio per i sample.ma é un sistema che impone una struttura multioscillatore notevole...e mi sa che non sia il caso.
Allora il clone, e qui mi sono sbagliato, effettivamente si basa su campioni del Numa Organ 2 (così dichiarano, sistema True Sound), con tutto il resto modellato.
La sezione synth NON ha nulla a che vedere con lo Sledge, a parte il fatto che si basa su campioni dello Sledge.
Lo Sledge ha 3 oscillatori, di cui uno che scansiona wavetable, 3 lfo, 3 inviluppi, un filtro multimodo, una matrice di modulazione estesa.
La sezione synth di NC2X ha pochi parametri, che sono cutoff, resonance, inviluppo del filtro (solo A, D, R), LFO (regolabile in profondità e frequenza, ma senza alcuna matrice di assegnazione e forma d'onda), inviluppo dell'amp (solo A e R).
Ora, con tutta la buona fede del mondo, come fai a definire questa una sezione synth?
Io sono stato uno di quelli che ci è cascato eh allo Sledge impacchettato dentro NC2X... ma non è così.

Commenta

  • zerinovic
  • Membro: Supporter
  • Risp: 13123
  • Loc: Grosseto
  • Thanks: 1441  

08-12-20 15.34

@ wildcat80
Allora il clone, e qui mi sono sbagliato, effettivamente si basa su campioni del Numa Organ 2 (così dichiarano, sistema True Sound), con tutto il resto modellato.
La sezione synth NON ha nulla a che vedere con lo Sledge, a parte il fatto che si basa su campioni dello Sledge.
Lo Sledge ha 3 oscillatori, di cui uno che scansiona wavetable, 3 lfo, 3 inviluppi, un filtro multimodo, una matrice di modulazione estesa.
La sezione synth di NC2X ha pochi parametri, che sono cutoff, resonance, inviluppo del filtro (solo A, D, R), LFO (regolabile in profondità e frequenza, ma senza alcuna matrice di assegnazione e forma d'onda), inviluppo dell'amp (solo A e R).
Ora, con tutta la buona fede del mondo, come fai a definire questa una sezione synth?
Io sono stato uno di quelli che ci è cascato eh allo Sledge impacchettato dentro NC2X... ma non è così.
lo puoi definire synth all’acqua di rose ma rompler no, un rompler é un player. senza nessuna capacità di manipolazione del suono.

Commenta

  • wildcat80
  • Membro: Supporter
  • Risp: 8078
  • Loc: Genova
  • Thanks: 1644  

08-12-20 18.52

Tutte i rompler che non siano di fascia economica hanno la possibilità di intervenire blandamente su LFO, filtro e inviluppo: qui hai dei presets su cui puoi fare queste regolazioni.

Commenta

  • zerinovic
  • Membro: Supporter
  • Risp: 13123
  • Loc: Grosseto
  • Thanks: 1441  

09-12-20 09.36

@ wildcat80
Tutte i rompler che non siano di fascia economica hanno la possibilità di intervenire blandamente su LFO, filtro e inviluppo: qui hai dei presets su cui puoi fare queste regolazioni.
la risonanza non la trovi, e comunque per un rompler sono funzioni accessorie, di sicuro se c’è una certa capacità sotto il “cofano“ la svilupperanno. per il resto concordo sono parametri che potrebbe modificare anche la nc2 liscia.

Commenta

  • paolo_b3
  • Membro: Staff
  • Risp: 15192
  • Loc: Ravenna
  • Thanks: 2500  

09-12-20 10.57

@ zerinovic
la risonanza non la trovi, e comunque per un rompler sono funzioni accessorie, di sicuro se c’è una certa capacità sotto il “cofano“ la svilupperanno. per il resto concordo sono parametri che potrebbe modificare anche la nc2 liscia.
Perdona questa mia riflessione, Zerinovic, ma sei sicuro che questa tua "reclamizzazione" martellante della Numa Compact non danneggi la Studiologic? Non ricordo chi ha detto, pochi giorni fa, "mi dispiace doverlo ammettere, ma nel tuo caso sarebbe adatta una Numa Compact". Secondo me la stai rendendo veramente antipatica.
Non me ne volere, ma credo di doverti onestà intellettuale.



Commenta

LIST
ADD POST