Studiologic SL Mk2
- maxpiano69
- Membro: Staff
- Risp: 26844
- Loc: Torino
-
Thanks: 3719
14-02-25 15.50
@ morgan74
Anche usando programmi come Main Stage, e quindi VST nei live, tornerebbe utile avere più uscite, ad esempio per mandare il click delle sequenze separatamente
Evidentemente non è pensata per quell'uso, ovvero una sorta di centro di comando di un setup complesso, ma solo per avere un sound engine esterno (data anche la fascia di prezzo) ma per il resto è una normale tastiera con uscite stereo; per il click, se è solo quello il problema, puoi sempre mandarlo all'uscita cuffie del Mac.
Anche usando programmi come Main Stage, e quindi VST nei live, tornerebbe utile avere più uscite, ad esempio per mandare il click delle sequenze separatamente
- morgan74
- Membro: Expert
- Risp: 2757
- Loc: Foggia
-
Thanks: 162
14-02-25 17.20
@ maxpiano69
Evidentemente non è pensata per quell'uso, ovvero una sorta di centro di comando di un setup complesso, ma solo per avere un sound engine esterno (data anche la fascia di prezzo) ma per il resto è una normale tastiera con uscite stereo; per il click, se è solo quello il problema, puoi sempre mandarlo all'uscita cuffie del Mac.
Creando un dispositivo audio combinato?
Evidentemente non è pensata per quell'uso, ovvero una sorta di centro di comando di un setup complesso, ma solo per avere un sound engine esterno (data anche la fascia di prezzo) ma per il resto è una normale tastiera con uscite stereo; per il click, se è solo quello il problema, puoi sempre mandarlo all'uscita cuffie del Mac.
- maxpiano69
- Membro: Staff
- Risp: 26844
- Loc: Torino
-
Thanks: 3719
14-02-25 17.25
@ morgan74
Creando un dispositivo audio combinato?
Esattamente
Creando un dispositivo audio combinato?
- steeveJ
- Membro: Senior
- Risp: 850
- Loc:
-
Thanks: 38
14-02-25 17.44
@ zerinovic
diciamo che qui se hai già un ipad/mac e vuoi un DP completo e ben suonante a 500€. questa é una gran soluzione.
cioè adesso non mi comprerete mica il.p125 e affini,per farci da master..?? (o si..
)
Zeri, posso dirti la verità? Io il P125 lo uso così con un macbook da anni, ma ha il grande vantaggio che anche senza mac suona bene lo stesso ed è autonomo e indipendente dal computer. Abbasso il master quando lo collego al mac e lo uso da master con midi+audio usb con mainstage prevalentemente. Mica è così male come soluzione,no??diciamo che qui se hai già un ipad/mac e vuoi un DP completo e ben suonante a 500€. questa é una gran soluzione.
cioè adesso non mi comprerete mica il.p125 e affini,per farci da master..?? (o si..
)
- morgan74
- Membro: Expert
- Risp: 2757
- Loc: Foggia
-
Thanks: 162
14-02-25 20.04
@ steeveJ
Zeri, posso dirti la verità? Io il P125 lo uso così con un macbook da anni, ma ha il grande vantaggio che anche senza mac suona bene lo stesso ed è autonomo e indipendente dal computer. Abbasso il master quando lo collego al mac e lo uso da master con midi+audio usb con mainstage prevalentemente. Mica è così male come soluzione,no??
Io ho il p121 per fare la stessa cosa,.ma non mi convince molto, sia per la dinamica midi, sia per l'assenza di modulation wheel e pitch band.
Zeri, posso dirti la verità? Io il P125 lo uso così con un macbook da anni, ma ha il grande vantaggio che anche senza mac suona bene lo stesso ed è autonomo e indipendente dal computer. Abbasso il master quando lo collego al mac e lo uso da master con midi+audio usb con mainstage prevalentemente. Mica è così male come soluzione,no??
Sono strumenti il p125 e p121 per suonare i propri suoni più che altro, come master davvero fanno abbastanza pena.
- zerinovic
- Membro: Supporter
- Risp: 13128
- Loc: Grosseto
-
Thanks: 1441
14-02-25 21.51
@ steeveJ
Zeri, posso dirti la verità? Io il P125 lo uso così con un macbook da anni, ma ha il grande vantaggio che anche senza mac suona bene lo stesso ed è autonomo e indipendente dal computer. Abbasso il master quando lo collego al mac e lo uso da master con midi+audio usb con mainstage prevalentemente. Mica è così male come soluzione,no??
sicuramente se ti va bene, é quello giusto. ma c'è un monte di ma...non c'è PB,non c'è AT, non c'è MW, non c'è una presa in più per expression, non ci voglio tutti i controlli che ha per esempio una arturia keylab 88, ma nemmeno così vuota...
Zeri, posso dirti la verità? Io il P125 lo uso così con un macbook da anni, ma ha il grande vantaggio che anche senza mac suona bene lo stesso ed è autonomo e indipendente dal computer. Abbasso il master quando lo collego al mac e lo uso da master con midi+audio usb con mainstage prevalentemente. Mica è così male come soluzione,no??
questa SL 88 é anche secondo me, un modo intelligente di fare una versione lite della numa x piano.
vediamo questa integrazione con numa Player come gli é venuta.
- d_phatt
- Membro: Guru
- Risp: 5271
- Loc: Perugia
-
Thanks: 1135
15-02-25 00.20
@ steeveJ
Zeri, posso dirti la verità? Io il P125 lo uso così con un macbook da anni, ma ha il grande vantaggio che anche senza mac suona bene lo stesso ed è autonomo e indipendente dal computer. Abbasso il master quando lo collego al mac e lo uso da master con midi+audio usb con mainstage prevalentemente. Mica è così male come soluzione,no??
Rispetto alle SL mkII, l'unico vero plus della serie P Yamaha rimane quello dei suoni integrati, sempre validi (o alla peggio dignitosi) e suonabili. Oltre agli speakers on-board, che però fanno poco testo in quanto non DEVONO esserci in prodotto come la SL, sarebbe assai poco professionale metterli in una master keyboard. Quello dei suoni interni non è un plus da poco, offre un backup sicuro e sempre affidabile, specialmente se gli unici suoni che si usano sono pianoforti acustici o elettrici.
Zeri, posso dirti la verità? Io il P125 lo uso così con un macbook da anni, ma ha il grande vantaggio che anche senza mac suona bene lo stesso ed è autonomo e indipendente dal computer. Abbasso il master quando lo collego al mac e lo uso da master con midi+audio usb con mainstage prevalentemente. Mica è così male come soluzione,no??
Per il resto, la TP110 Studiologic offre un tocco come minimo di pari livello se non migliore (ho provato di recente un P143 e la meccanica a primo impatto mi è sembrata peggiorata rispetto al P35/45), un controllo dinamico di strumenti e VST esterni nettamente superiore e vere funzioni di master.
Anche sui prezzi siamo lì, più o meno.
- simondrake
- Membro: Expert
- Risp: 1129
- Loc: Torino
-
Thanks: 240
15-02-25 09.57
@ d_phatt
Rispetto alle SL mkII, l'unico vero plus della serie P Yamaha rimane quello dei suoni integrati, sempre validi (o alla peggio dignitosi) e suonabili. Oltre agli speakers on-board, che però fanno poco testo in quanto non DEVONO esserci in prodotto come la SL, sarebbe assai poco professionale metterli in una master keyboard. Quello dei suoni interni non è un plus da poco, offre un backup sicuro e sempre affidabile, specialmente se gli unici suoni che si usano sono pianoforti acustici o elettrici.
Per il resto, la TP110 Studiologic offre un tocco come minimo di pari livello se non migliore (ho provato di recente un P143 e la meccanica a primo impatto mi è sembrata peggiorata rispetto al P35/45), un controllo dinamico di strumenti e VST esterni nettamente superiore e vere funzioni di master.
Anche sui prezzi siamo lì, più o meno.
Anche io apprezzo il P121 come master, perché usandola solo per piano acustico ed elettrico non sento la necessità di pb e mw. Si integra a meraviglia con iPad, sia in stand alone usando la propria scheda audio via USB, che con Camelot pro dove lo uso per pilotare i suddetti suoni dalle performance di modx lasciando i synth con I controlli di modx stessa. E poi, come avete detto, i suoni integrati sono utili quando vuoi farti una suonata al volo, tra l'altro si accende in un istante. Questo è ovviamente il mio parere per l'uso che ne faccio.
Rispetto alle SL mkII, l'unico vero plus della serie P Yamaha rimane quello dei suoni integrati, sempre validi (o alla peggio dignitosi) e suonabili. Oltre agli speakers on-board, che però fanno poco testo in quanto non DEVONO esserci in prodotto come la SL, sarebbe assai poco professionale metterli in una master keyboard. Quello dei suoni interni non è un plus da poco, offre un backup sicuro e sempre affidabile, specialmente se gli unici suoni che si usano sono pianoforti acustici o elettrici.
Per il resto, la TP110 Studiologic offre un tocco come minimo di pari livello se non migliore (ho provato di recente un P143 e la meccanica a primo impatto mi è sembrata peggiorata rispetto al P35/45), un controllo dinamico di strumenti e VST esterni nettamente superiore e vere funzioni di master.
Anche sui prezzi siamo lì, più o meno.
- d_phatt
- Membro: Guru
- Risp: 5271
- Loc: Perugia
-
Thanks: 1135
15-02-25 13.03
@ simondrake
Anche io apprezzo il P121 come master, perché usandola solo per piano acustico ed elettrico non sento la necessità di pb e mw. Si integra a meraviglia con iPad, sia in stand alone usando la propria scheda audio via USB, che con Camelot pro dove lo uso per pilotare i suddetti suoni dalle performance di modx lasciando i synth con I controlli di modx stessa. E poi, come avete detto, i suoni integrati sono utili quando vuoi farti una suonata al volo, tra l'altro si accende in un istante. Questo è ovviamente il mio parere per l'uso che ne faccio.
Senza dubbio. Io stesso utilizzo un P45 con Pianoteq 8, e una volta aggiustata un minimo la curva dinamica l'interazione diventa molto più piacevole. L'aggiustamento è stato necessario per rendere più naturale il controllo delle basse dinamiche, perché altrimenti non funzionava come dovrebbe. Ma ripeto, fatto questo la combinazione dei due è diventata assai godibile.
Anche io apprezzo il P121 come master, perché usandola solo per piano acustico ed elettrico non sento la necessità di pb e mw. Si integra a meraviglia con iPad, sia in stand alone usando la propria scheda audio via USB, che con Camelot pro dove lo uso per pilotare i suddetti suoni dalle performance di modx lasciando i synth con I controlli di modx stessa. E poi, come avete detto, i suoni integrati sono utili quando vuoi farti una suonata al volo, tra l'altro si accende in un istante. Questo è ovviamente il mio parere per l'uso che ne faccio.
- Adelo69
- Membro: Expert
- Risp: 2787
- Loc: Latina
-
Thanks: 151
15-02-25 14.10
La cosa strana è che il sito tedesco annuncia tre mesi per averla
e sui siti italiani neanche è nominata 
- steeveJ
- Membro: Senior
- Risp: 850
- Loc:
-
Thanks: 38
18-02-25 17.47
@ zerinovic
sicuramente se ti va bene, é quello giusto. ma c'è un monte di ma...non c'è PB,non c'è AT, non c'è MW, non c'è una presa in più per expression, non ci voglio tutti i controlli che ha per esempio una arturia keylab 88, ma nemmeno così vuota...
questa SL 88 é anche secondo me, un modo intelligente di fare una versione lite della numa x piano.
vediamo questa integrazione con numa Player come gli é venuta.
Io uso per il 70% piani elettrici ed acustici ma quando mi serve PB e MOD in qualche synth uso una yamaba MX49.
sicuramente se ti va bene, é quello giusto. ma c'è un monte di ma...non c'è PB,non c'è AT, non c'è MW, non c'è una presa in più per expression, non ci voglio tutti i controlli che ha per esempio una arturia keylab 88, ma nemmeno così vuota...
questa SL 88 é anche secondo me, un modo intelligente di fare una versione lite della numa x piano.
vediamo questa integrazione con numa Player come gli é venuta.
Comunque confermo che è un ottimo prodotto la SL88mk2, quello che mancava a molti... ma per un assolo di synth la tastiera pesata non va comunque bene, a mio modesto parere.
- zerinovic
- Membro: Supporter
- Risp: 13128
- Loc: Grosseto
-
Thanks: 1441
18-02-25 17.53
@ steeveJ
Io uso per il 70% piani elettrici ed acustici ma quando mi serve PB e MOD in qualche synth uso una yamaba MX49.
Comunque confermo che è un ottimo prodotto la SL88mk2, quello che mancava a molti... ma per un assolo di synth la tastiera pesata non va comunque bene, a mio modesto parere.
qui mi trovi d'accordo infatti non ho una pesata, però per chi ci si trova bene, è un ottima soluzione.
Io uso per il 70% piani elettrici ed acustici ma quando mi serve PB e MOD in qualche synth uso una yamaba MX49.
Comunque confermo che è un ottimo prodotto la SL88mk2, quello che mancava a molti... ma per un assolo di synth la tastiera pesata non va comunque bene, a mio modesto parere.
- smooke
- Membro: Senior
- Risp: 310
- Loc: Agrigento
-
Thanks: 7
01-04-25 21.16
Avete qualche notizia sulla nuova SL?Su strumentimusicali.net la disponibilità è slittata a maggio.
Dal tedesco ancora 1 o 2 settimane.
- Adelo69
- Membro: Expert
- Risp: 2787
- Loc: Latina
-
Thanks: 151
01-04-25 23.09
@ smooke
Avete qualche notizia sulla nuova SL?
Su strumentimusicali.net la disponibilità è slittata a maggio.
Dal tedesco ancora 1 o 2 settimane.
Effettivamente ancora niente Avete qualche notizia sulla nuova SL?
Su strumentimusicali.net la disponibilità è slittata a maggio.
Dal tedesco ancora 1 o 2 settimane.
- Adelo69
- Membro: Expert
- Risp: 2787
- Loc: Latina
-
Thanks: 151
13-04-25 22.50
Da oggi sul sito on-line italiano la dà come "disponibile"
(la "normale", mentre la GT a fine Maggio 
)
- michelet
- Membro: Staff
- Risp: 17119
- Loc: Venezia
-
Thanks: 2443
14-04-25 09.31
Anche se è leggermente off topic, voglio esprimere un'altra delusione che Studiologic mi ha dato, dopo i bug del firmware (che sembrano apparentemente risolti, per ora) e i suoni di piano acustico (lo so, è una questione di gusti, ma a me non piacciono): il MIDI 2.0 non verrà implementato in Numa X Piano GT.Al momento non ci sono molti virtual instument che aderiscono a questo nuovo standard (Ivory 3 ad esempio), di conseguenza sarebbe forse prematuro avere uno strumento che invii tutti quei valori di dinamica, tuttavia sembra proprio che il concetto di obsolescenza programmata sia stato abbracciato anche dal produttore italiano.
Non so cosa impedisca a Studiologic di implementare il MIDI 2.0 anche sui prodotti già usciti, almeno credo che a livello software la cosa sia possibile. In conclusione, sono proprio infastidito.
- GianfrixMG
- Membro: Senior
- Risp: 652
- Loc: Bari
-
Thanks: 102
14-04-25 09.32
@ Adelo69
Da oggi sul sito on-line italiano la dà come "disponibile" (la "normale", mentre la GT a fine Maggio )
Hanno anche rilasciato il manuale: https://www.studiologic-music.com/support/articles/slmk2-manual/?lang=en
Da oggi sul sito on-line italiano la dà come "disponibile"
(la "normale", mentre la GT a fine Maggio )
- maxpiano69
- Membro: Staff
- Risp: 26844
- Loc: Torino
-
Thanks: 3719
14-04-25 09.41
@ michelet
Anche se è leggermente off topic, voglio esprimere un'altra delusione che Studiologic mi ha dato, dopo i bug del firmware (che sembrano apparentemente risolti, per ora) e i suoni di piano acustico (lo so, è una questione di gusti, ma a me non piacciono): il MIDI 2.0 non verrà implementato in Numa X Piano GT.
Al momento non ci sono molti virtual instument che aderiscono a questo nuovo standard (Ivory 3 ad esempio), di conseguenza sarebbe forse prematuro avere uno strumento che invii tutti quei valori di dinamica, tuttavia sembra proprio che il concetto di obsolescenza programmata sia stato abbracciato anche dal produttore italiano.
Non so cosa impedisca a Studiologic di implementare il MIDI 2.0 anche sui prodotti già usciti, almeno credo che a livello software la cosa sia possibile. In conclusione, sono proprio infastidito.
Nessuno lo sta facendo Michele, neanche Korg che lo ha implementato solo sulla sua master Keystage 49 e basta.
Anche se è leggermente off topic, voglio esprimere un'altra delusione che Studiologic mi ha dato, dopo i bug del firmware (che sembrano apparentemente risolti, per ora) e i suoni di piano acustico (lo so, è una questione di gusti, ma a me non piacciono): il MIDI 2.0 non verrà implementato in Numa X Piano GT.
Al momento non ci sono molti virtual instument che aderiscono a questo nuovo standard (Ivory 3 ad esempio), di conseguenza sarebbe forse prematuro avere uno strumento che invii tutti quei valori di dinamica, tuttavia sembra proprio che il concetto di obsolescenza programmata sia stato abbracciato anche dal produttore italiano.
Non so cosa impedisca a Studiologic di implementare il MIDI 2.0 anche sui prodotti già usciti, almeno credo che a livello software la cosa sia possibile. In conclusione, sono proprio infastidito.
Francamente per me al momento in effetti il MIDI 2.0 ha senso su master con controlli generici configurabili in base al VST di turno, che non è il target principale della NXP, nonostante USB Audio e funzioni da master (che però hanno tanti altri prodotti simili di altri marchi, senza MIDI 2.0, mentre lo è molto di più per la SL MK2 in particolare in accoppiata con il Numa Player 2.0 che lo supporta (e poi "fa marketing")
- michelet
- Membro: Staff
- Risp: 17119
- Loc: Venezia
-
Thanks: 2443
14-04-25 09.44
@ maxpiano69
Nessuno lo sta facendo Michele, neanche Korg che lo ha implementato solo sulla sua master Keystage 49 e basta.
Francamente per me al momento in effetti il MIDI 2.0 ha senso su master con controlli generici configurabili in base al VST di turno, che non è il target principale della NXP, nonostante USB Audio e funzioni da master (che però hanno tanti altri prodotti simili di altri marchi, senza MIDI 2.0, mentre lo è molto di più per la SL MK2 in particolare in accoppiata con il Numa Player 2.0 che lo supporta (e poi "fa marketing")
Beh, prima o poi... ho capito che il protocollo sarà retrocompatibile, però avere uno strumento pronto per la nuova generazione di hardware e software non mi sarebbe dispiaciuto.
Nessuno lo sta facendo Michele, neanche Korg che lo ha implementato solo sulla sua master Keystage 49 e basta.
Francamente per me al momento in effetti il MIDI 2.0 ha senso su master con controlli generici configurabili in base al VST di turno, che non è il target principale della NXP, nonostante USB Audio e funzioni da master (che però hanno tanti altri prodotti simili di altri marchi, senza MIDI 2.0, mentre lo è molto di più per la SL MK2 in particolare in accoppiata con il Numa Player 2.0 che lo supporta (e poi "fa marketing")
- maxpiano69
- Membro: Staff
- Risp: 26844
- Loc: Torino
-
Thanks: 3719
14-04-25 09.51
@ michelet
Beh, prima o poi... ho capito che il protocollo sarà retrocompatibile, però avere uno strumento pronto per la nuova generazione di hardware e software non mi sarebbe dispiaciuto.
Quello strumento è la SL 88GT MK2, che sicuramente, se fosse esistita prima, tu avresti preso al posto della NXP GT, dato che la usi prevalentemente con Pianoteq ed altri VST Beh, prima o poi... ho capito che il protocollo sarà retrocompatibile, però avere uno strumento pronto per la nuova generazione di hardware e software non mi sarebbe dispiaciuto.
