ma Comprimenti!!
boia bravo!!!
comunque a mio tatto non è per niente male quella meccanica, mentre quella dell'x50 ora e dell'x3 prima erano bruttocce.
Sì ci si abitua a tutto anche a brunetta ministro..
devo dire che i suoni delle ultime serie triton (intendo extreme x50 tr e microx) mi piacciono parecchio
davvero! tant'è che mi voglio proprio regalare un microx!
Ri-bravo!

mm sinceramente,io non mi ci sono mai trovato male con il tr,come meccanica,anzi.Poi si,ci si abitua a tutto,io mi sto abituando pure al juno di

Complimenti,comunque

scusate.....doppio post!

innanzitutto bravo!

come hanno già detto, di abituarsi, ci si abitua.....ma io ho sentito solo un forte, uno sforzato e un mezzo piano.....
e tutto il resto??
lungi da me dal criticare il modo di suonare (perfetto), ma siamo lontani dalle vere dinamiche (crescendi, diminuendi, le classiche "forchettine" insomma)....
date a cesare quel che è di cesare! non c'è niente da fare, se altri strumenti costano il triplo se non il quadruplo del tr, un motivo ci sarà!!
saluti!

ps..tnx per averci fatto sentire il tanto sospirato pianoforte tr!

Un bel thanks per il nostro Antony che oltre essere sempre prodigo e disponibile nel dare consigli preziosi e' anche un bravo musicista sul serio!

Ci si può adattare a tutti i tipi di tasti, ma il problema è che se la tastiera è troppo dura, o sbilanciata, si può andare in contro a problemi seri come le tendiniti. Tutto dipende anche dal nostro fisico, da quanto e come si suona (tecnica, riscaldamento etc etc). Ma a mio avviso non esistono meccaniche insuonabili.

Al secondo 0:35 ho pensato: "già finita?"
Bravo !
Non ho mai avuto modo di mettere le mani sulla TR, ma immagino che far peggio della X50 e della PS60 attuali (che ho provato e rifiutato di acquistare) sia difficile
Ciao
C.

Vuol dire che il tocco personale vale tanto, perchè io l'ho venduta dopo meno di due mesi perchè proprio non riuscivo a dosare le dinamiche con quella meccanica,
venduta con gran dispiacere perchè mi piaceva molto per tutto il resto.

Comunque thanks per la demo.

Bravo, Antony.
Da quanto sei diplomato?
Ossequi.
Constrictor

Beh, che il nostro caro Antony sia un bravo musicista non lo abbiamo mica scoperto adesso!! Ricordo una volta un'improvvisazione a casa sua su una MR76 in cui suonava se non ricordo male un el.piano sulla destra ed un layer di basso e drum sulla sinistra...e sembrava che ci fosse un gruppo!!!

Per il resto è anche vero che frequentando da tanto tempo questo forum è innegabile nascondere che si va a moda : ci sono stati strumenti che in determinati periodi rappresentavano quanto di peggio la determinata casa madre avesse potuto realizzare in tutta la propria esistenza, lo stesso strumento dopo poco diventava "validissimo", anzi per quel che cosa è davvero "una manna dal cielo" ....tra questi mi ricordo proprio il TR76, la Juno G, la XP30, la MO6 ecc...ecc...

...ohhhh, e basta con tutti 'sti complimeti....che poi si monta la testa, e ci massacra ancora con la sua "saccenza" sicula...

Grande Antony!

Beh, non credo che per fare un'esecuzione del genere (pur ottima e precisa) occorra farsi 10 anni di diploma in pianoforte..

in ogni caso, bravo anche da parte mia.. ho avuto anch io il tr76, da una parte sui suoni sintetici non era malvagia da suonare, sulle parti pianistiche un po' meno. Ma concordo con chi ha detto che ci si abitua a tutto....


ma NON ho intenz di abituarmi a Brunetta come ministro..

Sono d'accordo con te.
Non è che la meccanica del TR76 mi faccia impazzire..... ma credo sia suonabilissima...

certamente un po' di piu' di quella della x50...

Mi sono abituato da tempo alle meccaniche di Juno G, Juno Di e Edirol PCR800.....
Certo, con queste meccaniche bisogna tener conto dei tasti più corti e soprattutto dell'assenza dell'aftertouch....ma poi, con un pò di buona volontà e in virtù della buona sonorità, ci si può anche abituare.

Grazie, Jacus.

Ma non era mia intenzione far valutare il timbro di Grand Piano del TR76 ( tra l'altro quello che hai ascoltato è stato manipolato e non è il suono di default che risulta più chiuso e leggermente ovattato..) e le sue "sfumature".

Ho scritto, e lo ribadisco, che con siffatte meccaniche si riesce a suonare "anche" il piano in maniera decorosa.

Riguardo ad altri strumenti che costano anche il "quadruplo"......non credo diano maggiori possibilità esecutive dal momento che quello che frena le dinamiche, le forchette, ecc......sono i layer per tasto e soprattutto la scarsa escursione del tasto stesso che, per quanto di eccelsa qualità ma semipesato e non "sagomato" come quello di un buon piano acustico/digitale, non permetterà mai di ottenere le stesse dinamiche, sfumature e forchette...prerogativa del buon tasto pesato.

Credo di sapere cosa dico anche perchè fino a 5 giorni fa possedevo un Motif ES7 con la eccellente meccanica FS e caricato le librerie K-Sound Vol1 e 2.

Probabilmente sarà un mio limite ma con il Motif ES7 , pur con la sua eccezionale meccanica, non ho ottenuto risultati migliori del TR76...

Grazie, Briga......

Sono d'accordo.
Esistono meccaniche mediocri, buone, ottime, eccezionali.

Eppure la meccanica della X50 non mi è mai dispiaciuta......
Riconosco, però, che rispetto ad un TR61/76 o Triton Le61/76.....la dinamica di X50 sembra più compressa....

Grazie...
Non ho detto che è stato semplice dosare le dinamiche....
E' sicuramente più facile suonare su un ottimo strumento dotato di ottima meccanica semipesata.
Però a volte ci si abitua.....
A volte no...

Ho conseguito il diploma di X° anno nell'ottobre del 1991 sostenendo tutti gli esami da privatista.
Ma questo centra davvero poco con quei 35 secondi della demo audio.....

Grazie, Charlie....

Ma quella MR76 non diventò poi tua? ( )

In verità....in verità vi dico che state esagerando....

A parte gli scherzi...non credo di aver fatto nulla di eclatante.

Il mio voleva essere soltanto un semplice, elementare esempio di come si possa suonare decorosamente anche con uno strumento dotato di buona sonorità nonostante la meccanica implementata non le renda pienamente giustizia..

Riguardo la mia saccenteria sicula....beh....quella ve la dovete sopportare per lungo tempo....

Sono perfettamente d'accordo e l'ho fatto notare anch'io...

Grazie, Valerio.
I suoni sintetici sono il piatto forte dello strumento anche se le "infiltrazioni" di suoni acustici desunti, per lo più, dalla serie Pa di Korg, fanno la loro porca figura. Il Grand Piano a 2 layer in ambito Pop/Rock dice largamente la sua.

Quoto a bestia su quest'ultima tua affermazione....

Mah.... sinceramente, a parte la bontà dell'esecuzione, che non discuto affatto, . Questa demo dimostra proprio il limite di queste meccaniche che emettono un suono molto "piatto" a livello di dinamica. La demo è stata di soli 35 secondi ed è per questo che si nota poco, ma andando avanti 4 - 5 minuti a suonare ci si accorge di quante poche variazioni dinamiche ci siano con un suono molto appiattivo sul medio - medio forte e quindi poco espressivo e alla lunga "stancante" (nel senso di noioso).

Il problema di queste meccaniche non è l'impossibilità di farci passaggi tecnici veloci, su quello sono d'accordo che ci si abitua (alcune richiedono meno tempo altre un periodo di "adattamento" maggiore).... il loro problema principale è proprio l'espressione dinamica che NON E' SEMPRE un problema di qualità del campionamento e numero di layer ma è invece spesso dipendente proprio da come trasmette la velocity la tastiera.

Mi è capitato di suonare campioni di pianoforte "ridicoli" (con pochi layer) che uscivano però veramente bene (espressivi) su una ottima meccanica pesata, mentre piani VST con giga di layer uscivano "loffi" e sgonfi di dinamica se suonati su meccaniche non eccelse.

Rinnovo i complimenti ed aggiungo che conosco perfettamente la dedizione richiesta per conseguire degnamente un diploma in pianoforte (mia figlia è pianista diplomata) e così ritengo sia anche per gli altri strumenti anche a "diploma corto" (flauto, tromba, ecc.).
Con questo voglio dire che non sono i 35 secondi a fare testo, ma la qualità dell'esecuzione, fosse stata anche di 10 secondi.
Innanzitutto il tocco personale che è assolutamente univoco.
In seconda istanza, non a caso ho dato per scontato che fossi diplomato e non sono d'accordo che c'entri poco il diploma.
Se non avessi fatto per benino il 5° e l'8° anno con il Clav. B.T. (senza considerare gli studi tecnici pregressi, Hanon, Invenzioni, Scale e tecnica pianistica varia), avrei voluto vedere come avresti concluso quei 35 secondi di arpeggi ascendenti e discendenti.
Non siamo ovviamente a quei livelli, ma ricordi il 1° Studio op.10 di Chopin?.
Credi.
Ossequi.
Constrictor

per poco...ricordi? la provai una settimana poi non la comprai, perchè aveva tante cose buone ma alcune che mi servivano (suoni di organo e funzioni master in primis) non proprio adatti e ciò che mi serviva.