Nord lead 4

cosa ti fa pensare di preciso? (ho la sensazione di saperlo ma...dillo tu, dai )

allora è vero che gli alieni sono tra noi

..lo immagini
...
anzi ...alle"scorreggia" a cui si riferiva Anumj

Certo, certe storie d'amore durano a lungo, ma non tutte. Da ragazzino ero un metallaro korghiano dei peggiori, ho passato troppo tempo a fare sleghi con un lead cattivissimo che tiravo fuori dalla scheda moss che avevo nella trinity, e ce l'ho ancora, la uso solo per cazzeggiarci, ma era amore. ho venduto un triton extreme, ma la trinity l'ho tenuta. Ho tuttora un NL2 del quale sto cercando da un po di sbarazzarmi, comprato a causa dell'infatuazione per Hiromi Uehara. Sono d'accordo con chi dice che i clavia sono ottimi strumenti per una performance live, ma da li aa giustificare la spesa ce ne passa...
il nl4 suona piu cattivo dei precedenti dalle demo? Ma non vi rendete conto che hanno deliberatamente fatto sentire solo cose prese dalle sue nuove features? Se sentiste uno che cazzeggia usando solo un oscillatore formant del virus sareste legittimati a pensare che non faccia dellebuone emulazioni di un analogico? pensate non rimpiazzi del tutto il 2x? perchè? ha un filtro " classic" che penso siail loro solito filtro, e denti di sega quadre et similia ci sono. a un performer live non serve altro? sicuramente " serve" è una parola grossa, l'essenziale è anche meno. però l'aftertouch e magari un display farebbero schifo? in studio poi beh... non è proprio il pezzo di hardware più comodo da integrare in una daw. non discuto che possa suonare bene, non discuto possa essere un buono strumento. dico che a quel prezzo è molto discutibile.
tornando all'esempio chitarristico; nei primi anni 2000 bananez faceva un modello Paul Gilbert: dalle specifiche era IDENTICA a una RG450, a parte la mancanza di un pomello dei toni e del disegno coi finti tagli a f. costava più di una RG570, che aveva molto di più ed era comunque assurdamente sovraprezzata.
però bananez la vendeva lo stesso. un corpo in 3 parti di tiglio col manico avvitato e made in Korea... per meno ESP ti dava una MH300, neck thru in mogano con pickup emg, top bombato in acero tigrato con verniciatura trasparente. la prestai a un amico per registrare un disco Black metal... l'altro chitarrista alla fine ha dovuto registrare pure lui con quella, perchè la sua bananez serie S prestige veniva letteralmente obliterata nel mix... e come estetica e feeling sotto le mani le cose andavano uguale. ma bananez la usa Paul Gilbert, la usa Satriani, Vai... ha da essere ottima. usare feeling e orecchio ok, ma il cervello quando si fanno acquisti è il caso di collegarlo. un synth digitale a quel prezzo deve fare moltissimo di più. non costa molto meno di un Virus o di un Accellerator, e costa più di un P08, e ha delle features da tastierino economico oggi. Sarà un buono strumento?
indubbiamente, come tanti hanno gia detto i clavia tendono a suonare tutti bene e ad avere una certa personalità
vale i soldi che costa?
indubbiamente NO.

se parliamo di musica almeno. se parliamo di moda avete perfettamente ragione, e il KK che è stato più volte menzionato in questo thread è la stessa storia. entrambi sarebbero interessanti a non più di 700 euro buttati sul mercato attuale, e non sarebbero comunque i re indiscussi della categoria. ma si chiamano uno Clavia e l'altro Korg, quindi 500 o 1000 euro di tassa sulla gonzaggine ci stanno tutti

IL paragone è inappropriato, se tu hai preso il nord lead perchè lo utilizzava uno e poi per quello che cerchi e che ti piace ti ha deluso, allora è un problema tuo non del nord lead ,che ha uno suo perchè e un suo suono comunque valido. Le ibanez sono chitarre non alla pari di esp, forse tu intendevi le ltd , queste erano buone all'inizo del 2000 , poi anche queste sono peggiorate come suono. Le uniche ibanez valide sono le j custom.

...ma infatti io ho detto subito che NON lo comprerò perché è chiaramente sovraprezzato.

però ripeto, a sentire l'unica demo decente (quella che ho postato più su) suona veramente bene, e lo sento molto diverso dal wave e dal 2x soprattutto sul filtro.

Io ho sempre pensato al nord lead come un sintetizzatore idoneo alle tendenze musicali dance oriented.
Leggevo qualche recensione qui e la, fin dal lontano 1995, ma non suscitava il mio interesse.
Non c'era internet, le uniche fonti di informazione erano le riviste specializzate. Sembra preistoria eh?

Poi un giorno su tele+ (allora si chiamava cosi SKY) beccai questo qui:

QUI

Non cambiai opinione sul NL, li per li, pero' iniziai a guardarlo con occhi diversi.

O.M.G!!!

Non so e non voglio sapere cosa c'entra con il NL ma ti meriti un thanksone per questo video!!! E mi son bastati i primi 7 minuti...

ricambio, felice di averti proposto qualcosa che apprezzi.

invidio chi ha le orecchie e la fede di saper dire cosa è determinato da un filtro mentre ascolta suoni prodotti da un sintetizzatore wavetable non ancora in commercio. ci sono dei modelli di filtro aggiuntivi, tu mi vuoi dire che dalle demo hai ragione di pensare che il filtro classic del nordlead4 suonerà marcatamente diverso dal filtro del 2x? hai guardato il volo degli uccelli o hai sbudellato un capretto per saperlo?
si, il paragone era inesatto, ma non per quello. indipendentemente dal prezzo il nl2 è un buon synth, mentre la bananez del caso come chitarra...insomma. Cio non toglie che si tratta sempre di una scatola con dentro un dsp e 4 pomelli sopra, può suonare come gli pare, può averlo fatto a mano babbo natale, ma resta troppo troppo costoso per quello che è e troppo povero di dotazione per un synth di questo millennio.

E ci credo.
Chiamare "demo" una roba ripresa con un microfono di una telecamera...

Ottimo esempio di spirito critico per acquistare uno strumento.
Se ti sente ARF!
E comunque consolati, non sei il solo.
Conosco personalmente 3 tastieristi della mia zona che hanno comprato il Kronos (senza mai provarlo) solo perchè hanno visto i video di Rudess su Youtube.
Almeno tu una buona scusante l'hai avuta: infatuarsi per una donna (Hiromi) è meglio che infatuarsi per un uomo.

raga hiromi è un cesso giallo, una mangia-balene con gli occhi a mandorla, sensualità zero.

volete pianiste donne sexy? è pieno... aziza mustafa zadeh, rachel z, barbara dennerlein

ma hiromi no dai... mancu cu lignu...

arifateve gli occhi va

arifateve 2

arifateve 3

dai ma che cazzo...

se parli con me, ho usato le orecchie, il tizio che fa questa demo collega direttamente l'uscita del NL4 al registratore, motivo per cui al momento la ritengo unica demo decente e io, e sottolineo io, sento uno strumento dal carattere diverso, magari mi sbaglio, ma da quello che si può sentire fin ora io dico che a sto giro clavia ha fatto uno strumento dal timbro più incisivo dei precedenti.

peccato per tutto il resto di cui sopra, sarebbe potuto essere il migliore synth in commercio.

PS: da quello che sento non stavamo parlando di wavetable...

Grande anumj!

Io rimango del parere che è preferibile infatuarsi per una donna anzichè per uno che prima si traveste da donna, poi ci ripensa e si traveste da San Francesco.
Dai ma che cazzo...
Tralasciando la validità artistica di entrambi i personaggi, indiscutibilmente elevata e meritevole di ammirazione, se proprio mi voglio fare un raspone con il creapopoli in mano preferisco farmelo guardando questa.
La quale è indubbiamente meno affascinante tra le jazziste topolone che ha mostrato Anumj, ma rimane pur sempre una donna.

E comunque non comprerò MAI una tastiera perchè l'ho vista usare dalla Hirome, o dal Rudess, o dalla Dennerlein la quale oggi alla venerabile età di 49 anni non è che sia tutto sto spettacolo di donna (da giovane lo era, adesso... insomma... sembra mia zia).

A ciascuno la sua tastiera, pardon la sua topa.

L'importante è stare lontani dal san francesco!

Ma sta compilation di cessi al pianoforte da dove arriva?

Barbara dennerlhein? Ma suona l'organo, non vale...azz se é brutta sembra un gremlin.

questa se ti prende te lo filtra....con la risonanza!

La migliore sei sempre tu!

Be' forse non suona il piano ma è sicuramente fuori scala.
È di certo sa suonare benissimo il ciuffolo...