Tra incubi & ricordi
@ Sbaffone
Tu pensi che la musica pop sia l’unica musica sulla terra, ti ripeto non sai di cosa parli
Non e' affatto vero, ma vedo che stai annaspando e non mi piace pestare uno a terra.
Tu pensi che la musica pop sia l’unica musica sulla terra, ti ripeto non sai di cosa parli
Sbaffone 02-11-26 16.34
@ PandaR1
Non e' affatto vero, ma vedo che stai annaspando e non mi piace pestare uno a terra.
Ma cosa vuoi pestare, pensi che i beatles non avessero competenze musicali? Pensi che un brano come brackbird sia una roba da due accordi?
Non e' affatto vero, ma vedo che stai annaspando e non mi piace pestare uno a terra.
Sbaffone ha scritto: pensi che i beatles non avessero competenze musicali?
E' bellissimo come tenti di difenderti rispondendo a cose che il tuo interlocutore non ha mai detto.
Che potrebbe anche funzionare se io non fossi stato su usenet da quando tu probabilmente non sapevi neanche usare una calcolatrice elettronica.
@ wildcat80
La sagra della salsiccia di Monte Cavallo è solo uno sbiadito e lontano ricordo
Tranquillo, lo porto un po' in giro e ve lo restituisco come nuovo.
La sagra della salsiccia di Monte Cavallo è solo uno sbiadito e lontano ricordo
Sbaffone 02-11-26 16.59
@ PandaR1
E' bellissimo come tenti di difenderti rispondendo a cose che il tuo interlocutore non ha mai detto.
Che potrebbe anche funzionare se io non fossi stato su usenet da quando tu probabilmente non sapevi neanche usare una calcolatrice elettronica.
quando AI farà quello che hanno fatto i beatles per la musica ne riparleremo, per ora sa solo scimmiottare quello che le viene dato in pasto
Sbaffone ha scritto: pensi che i beatles non avessero competenze musicali?
E' bellissimo come tenti di difenderti rispondendo a cose che il tuo interlocutore non ha mai detto.
Che potrebbe anche funzionare se io non fossi stato su usenet da quando tu probabilmente non sapevi neanche usare una calcolatrice elettronica.
Sbaffone 02-11-26 17.09
@ PandaR1
Tranquillo, lo porto un po' in giro e ve lo restituisco come nuovo.
Te lo spiego facile, perché non capisci, se tu non sai un cazzo di musica, non è che usi la AI e diventi Sting, i Beatles che sono famosi per le loro canzoni sapevano quello che facevano e non avevano bisogno dell’intelligenza artificiale
Tranquillo, lo porto un po' in giro e ve lo restituisco come nuovo.
@ PandaR1
E' bellissimo come tenti di difenderti rispondendo a cose che il tuo interlocutore non ha mai detto.
Che potrebbe anche funzionare se io non fossi stato su usenet da quando tu probabilmente non sapevi neanche usare una calcolatrice elettronica.
Il troll veterano Sbaffone ha scritto: pensi che i beatles non avessero competenze musicali?
E' bellissimo come tenti di difenderti rispondendo a cose che il tuo interlocutore non ha mai detto.
Che potrebbe anche funzionare se io non fossi stato su usenet da quando tu probabilmente non sapevi neanche usare una calcolatrice elettronica.
Sbaffone 02-11-26 17.24
L’unica cosa che farà AI sarà distruggere l’indotto dei lavoratori musicali, si salverà il live fino a quando la gente non sarà talmente rincoglionita che andrà ad ascoltare robot che suonano
@ Sbaffone
La musica è già fottuta senza AI, AI metterà il chiodo sulla bara
Non posso che concordare.
La musica è già fottuta senza AI, AI metterà il chiodo sulla bara
Sbaffone 02-11-26 17.37
@ paolo_b3
Non posso che concordare.
Il problema non è AI ma l’utilizzatore finale, cit. Non posso che concordare.
@ Ko_tatsu
Il troll veterano
No dai, non definirei PandaR1 un troll, è solo uno che ha le sue idee e le difende, alcune cose le condivido pure...
Il troll veterano
Diciamo che è molto difficile chiarirsi quando si hanno visioni molto diverse e la cosa si fa palese soprattutto quando si parla di quello che si intende per artista e musica, ma è così da quando è nato il forum (credo, perché non c'ero
)
Sbaffone 02-11-26 17.45
@ Raptus
No dai, non definirei PandaR1 un troll, è solo uno che ha le sue idee e le difende, alcune cose le condivido pure...
Diciamo che è molto difficile chiarirsi quando si hanno visioni molto diverse e la cosa si fa palese soprattutto quando si parla di quello che si intende per artista e musica, ma è così da quando è nato il forum (credo, perché non c'ero)
Non penso si riferisse a panda No dai, non definirei PandaR1 un troll, è solo uno che ha le sue idee e le difende, alcune cose le condivido pure...
Diciamo che è molto difficile chiarirsi quando si hanno visioni molto diverse e la cosa si fa palese soprattutto quando si parla di quello che si intende per artista e musica, ma è così da quando è nato il forum (credo, perché non c'ero
)
Le demo in questo forum di solito sono suonate o al limite create con le daw, fare una demo con AI è un po’ come farla con l’arranger… e sarebbe corretto specificarlo
Infatti quello che vorrei approfondire io è esplorare il punto in cui viene considerato "molesto" l'intervento della IA 
Se creassi con una DAW praticamente tutto tranne la traccia di chitarra e invece di chiamare un chitarrista quella traccia la facessi eseguire (come voglio io) da una IA, per voi farebbe davvero così tanta differenza? Per me il confine è lì. Per me (e credo anche panda) non farebbe così tanta differenza visto che comunque non l'avrei eseguito io ma un'altra persona, per voi forse invece invaliderebbe il brano.
Se creassi con una DAW praticamente tutto tranne la traccia di chitarra e invece di chiamare un chitarrista quella traccia la facessi eseguire (come voglio io) da una IA, per voi farebbe davvero così tanta differenza? Per me il confine è lì. Per me (e credo anche panda) non farebbe così tanta differenza visto che comunque non l'avrei eseguito io ma un'altra persona, per voi forse invece invaliderebbe il brano.
@ Raptus
No dai, non definirei PandaR1 un troll, è solo uno che ha le sue idee e le difende, alcune cose le condivido pure...
Diciamo che è molto difficile chiarirsi quando si hanno visioni molto diverse e la cosa si fa palese soprattutto quando si parla di quello che si intende per artista e musica, ma è così da quando è nato il forum (credo, perché non c'ero)
Sì più che troll avrei dovuto dire infiammatore in effetti No dai, non definirei PandaR1 un troll, è solo uno che ha le sue idee e le difende, alcune cose le condivido pure...
Diciamo che è molto difficile chiarirsi quando si hanno visioni molto diverse e la cosa si fa palese soprattutto quando si parla di quello che si intende per artista e musica, ma è così da quando è nato il forum (credo, perché non c'ero
)
Sbaffone 02-11-26 18.03
@ Raptus
Infatti quello che vorrei approfondire io è esplorare il punto in cui viene considerato "molesto" l'intervento della IA
Se creassi con una DAW praticamente tutto tranne la traccia di chitarra e invece di chiamare un chitarrista quella traccia la facessi eseguire (come voglio io) da una IA, per voi farebbe davvero così tanta differenza? Per me il confine è lì. Per me (e credo anche panda) non farebbe così tanta differenza visto che comunque non l'avrei eseguito io ma un'altra persona, per voi forse invece invaliderebbe il brano.
Il mio discorso che vedo non è compreso non è il fatto di usare la AI, ma la pretesa di fare musica non sapendo suonare non conoscendo l’armonia ecc.,
Infatti quello che vorrei approfondire io è esplorare il punto in cui viene considerato "molesto" l'intervento della IA
Se creassi con una DAW praticamente tutto tranne la traccia di chitarra e invece di chiamare un chitarrista quella traccia la facessi eseguire (come voglio io) da una IA, per voi farebbe davvero così tanta differenza? Per me il confine è lì. Per me (e credo anche panda) non farebbe così tanta differenza visto che comunque non l'avrei eseguito io ma un'altra persona, per voi forse invece invaliderebbe il brano.
Leggevo un paragone con zuck di facebook, non era mica un fruttivendolo prima di facebook era un programmatore quando l’ha creato, quindi aveva la competenza, stessa cosa per la musica se inserisci una traccia di chitarra AI all’interno di un progetto creato e suonato da te ben venga, ma se non sai nulla e mi porti un brano fatto tutto con AI allora ti mando aff…..
Sbaffone ha scritto:
non è che usi la AI e diventi Sting
non è che usi la AI e diventi Sting
E niente... non ce la fai proprio a non usare frasi che non ho mai detto, neh baffo'?
Sbaffone ha scritto:
i Beatles che sono famosi per le loro canzoni sapevano quello che facevano e non avevano bisogno dell’intelligenza artificiale
i Beatles che sono famosi per le loro canzoni sapevano quello che facevano e non avevano bisogno dell’intelligenza artificiale
Appunto. I Beatles non avevano formazione accademica, gli accordi che usavano (e che avendoli suonati parecchio da ragazzino conosco abbastanza bene) sono indubbiamente di livello piu' complesso di ligabue ma si vede benissimo che sono stati ricavati non da una formazione teorica ma provando e riprovando sulla chitarra, aggiungendo note qua e la e tenendo quelle che suonavano "bene" o erano musicalmente interessanti... tutte cose che chi ha tenuto una chitarra in mano fa abitualmente, prendi un accordo comune e provi ad aggiungere una o due note e vedi quello che esce... le loro canzoni nascevano sullo strumento, non su un tavolino. Loro ovviamente lo facevano particolarmente bene perche' avevano talento. E il talento non te lo insegnano in conservatorio.
Perche' poi il rischio e' che vai in conservatorio, ti insegnano l'armonia, esci nel mondo, suoni jazz, non ti si caga nessuno e vai sui forum ad inveire contro l'AI che ti ruba il lavoro...