Vecchi strumenti proposti a peso d'oro!
MicheleJD 22-02-22 08.19
@ anonimo
A me la vena nostalgica e' rimasta, ma preferisco colmarla con gli strumenti attuali la cui tecnica di sintesi e' ispirata agli originali storici.
Come ho gia' scritto, l'Opsix a piu' di un'anno dal suo acquisto, continua ad entusiasmarmi alla grande,
ed il recente JD 08 soddisfa al pieno le mie nostalgie anni 90, senza dovermi impegolare con un JD 800 con tasti (meccanica) miriadi di manopole e potenziometri datati e potenzialmente a rischio guasto.
A me interessa il suono non l'involucro, e il suono FM me lo sono goduto a suo tempo con l'FS1R (ho fatto una follia a venderlo) ed ora con Opsix.. mentre il suono LA evoluto me lo sto godendo con il JD 08.
Che poi non abbiano la forma del DX o del D50 a me poco importa. Mi pento solo di non aver preso a suo tempo il D 05 ma non era un buon momento e non ho pensato alla questione "edizione limitata".
Stesso discorso per Deepmind, ModelD et similia. A me importa il suono e non il marchio o la forma, e il Depmind6 suona davvero bene cosi' come il Model D, ed il Monopoly.
Poi sono anche aperto a sonorita' piu' attuali (korg Prologue ecc.) come ai nuovi Prophet ecc. : tutti strumenti nuovi, sicuramente piu' affidabili e grazie al cielo facilmente reperibili, talvolta perfino in offerta (come e' successo per il Deepmind).
Forse un giorno ci saranno anche i nostalgici di questi strumenti, per questo e' meglio goderseli ora che son nuovi, senza star troppo a versare lacrime di un passato che non tornera' piu'.
mi piacerebbe saperne di più di Opsix. Mi piacciono le classiche sonorità FM (epiano, strings, mallet, organ, campanellini vari, brass, ecc) ma la quasi totalità delle demo su youtube sono ho dei paddoni strani o quei suoni scordati e acidi per me fastidiosi. Tu per che sonorità lo usi?
paolo_b3 ha scritto:
DX7 et similia possono avere solo un valore affettivo, che non si può misurare.
DX7 et similia possono avere solo un valore affettivo, che non si può misurare.
A me la vena nostalgica e' rimasta, ma preferisco colmarla con gli strumenti attuali la cui tecnica di sintesi e' ispirata agli originali storici.
Come ho gia' scritto, l'Opsix a piu' di un'anno dal suo acquisto, continua ad entusiasmarmi alla grande,
ed il recente JD 08 soddisfa al pieno le mie nostalgie anni 90, senza dovermi impegolare con un JD 800 con tasti (meccanica) miriadi di manopole e potenziometri datati e potenzialmente a rischio guasto.
A me interessa il suono non l'involucro, e il suono FM me lo sono goduto a suo tempo con l'FS1R (ho fatto una follia a venderlo) ed ora con Opsix.. mentre il suono LA evoluto me lo sto godendo con il JD 08.
Che poi non abbiano la forma del DX o del D50 a me poco importa. Mi pento solo di non aver preso a suo tempo il D 05 ma non era un buon momento e non ho pensato alla questione "edizione limitata".
Stesso discorso per Deepmind, ModelD et similia. A me importa il suono e non il marchio o la forma, e il Depmind6 suona davvero bene cosi' come il Model D, ed il Monopoly.
Poi sono anche aperto a sonorita' piu' attuali (korg Prologue ecc.) come ai nuovi Prophet ecc. : tutti strumenti nuovi, sicuramente piu' affidabili e grazie al cielo facilmente reperibili, talvolta perfino in offerta (come e' successo per il Deepmind).
Forse un giorno ci saranno anche i nostalgici di questi strumenti, per questo e' meglio goderseli ora che son nuovi, senza star troppo a versare lacrime di un passato che non tornera' piu'.
So che si possono caricare i sysex dì Dx7 ma solo a banchi di 32 per volta. È poi possibile salvare su editor/librarian solo quelli di interesse? (con l obiettivo di ritrasferire in memoria solo suoni che uso). O meglio ancora è possibile caricare su librarian i sysex di dx7 e poi inviare ad opsix solo quelli desiderati?
in passato mi piaceva sovrapporre suoni FM a suoni più analogici (ho una Roland JDXA) quindi opsix mi interesserebbe per compattezza e effetti integrati (che mancano ai vari rack vintage yamaha).
anonimo 22-02-22 09.43
MicheleJD ha scritto:
Mi piacciono le classiche sonorità FM (epiano, strings, mallet, organ, campanellini vari, brass, ecc)
Mi piacciono le classiche sonorità FM (epiano, strings, mallet, organ, campanellini vari, brass, ecc)
Opsix ha nei suoi banchi factory principalmente questi suoni, che oltretutto si modificano facilmente (piu' che con il dx7 per creare varianti a piacimento.
MicheleJD ha scritto:
ma la quasi totalità delle demo su youtube sono ho dei paddoni strani o quei suoni scordati e acidi per me fastidiosi.
ma la quasi totalità delle demo su youtube sono ho dei paddoni strani o quei suoni scordati e acidi per me fastidiosi.
Purtroppo sul tubo (e nella realta') c'e' troppa gente che compra i synth per piantare casino con sequencer, suoni fx ecc.. perche' cosi' facendo ci si illude di far musica (inflazionata) usando automatismi o timbri gia' articolati.
I sintetizzatori vanno suonati, altrimenti si finisce per fare pseudo musica con dei droni. (il rovescio della medaglia della tecnologia attuale).
I timbri di fabbrica di opsix sono ordinati per categoria : quindi dispone di un giusto assortimento (ordinato e non ridondante) di lead, pad, electric piano, chitarre e bassi FM (molto belli) e di conseguenza anche una parte dedicata ad FX e pad articolati (per far contenti tutti).. che poi gli appassionati di droni usino solo quelli (perche' e' piu' facile usare automatismi o suoni articolati, piuttosto che suonare realmente) e' un'altro discorso.
MicheleJD ha scritto:
So che si possono caricare i sysex dì Dx7 ma solo a banchi di 32 per volta.
So che si possono caricare i sysex dì Dx7 ma solo a banchi di 32 per volta.
Confermo questa possibilita' : l'unica nota (ma si rimedia facilmente) e' che i timbri dell'immensa libreria dx7, vengono caricati senza effetti.
Non e' una cosa negativa (il dx7 non aveva efffetti), perche' quando poi si colorano i timbri con le giuste dosi di reverbero, delay ecc.. i timbri assumono una nuova vita, e diventano grandiosi.
MicheleJD ha scritto:
È poi possibile salvare su editor/librarian solo quelli di interesse?
È poi possibile salvare su editor/librarian solo quelli di interesse?
Tutti i librarian consentono di ordinare, spostare, cancellare i timbri salvati o importati, quindi l'Opsix te lo farcisci come vuoi sia dei timbri modificati da te, che di quelli importati da syx Dx7.
MicheleJD ha scritto:
in passato mi piaceva sovrapporre suoni FM a suoni più analogici (ho una Roland JDXA) quindi opsix mi interesserebbe per compattezza e effetti integrati (che mancano ai vari rack vintage yamaha).
in passato mi piaceva sovrapporre suoni FM a suoni più analogici (ho una Roland JDXA) quindi opsix mi interesserebbe per compattezza e effetti integrati (che mancano ai vari rack vintage yamaha).
E' il motivo principale per il quale preferisco Opsix al vintage (oltre al discorso affidabilita' degli strumenti datati). E' leggero, e' compatto, e' nuovo (e non ha 30 anni), ha gli effetti, una struttura di sintesi piu' moderna e fruibile e di fatto e' un DX7 con tante cose in piu'. Non ha l'aspetto dello strumento storico ricavato dalla ghisa piena? (pesantissimo, senza controlli con soli 32 preset e la scritta DX7 che negli anni 80 si vedeva in tutti i video musicali?) : pazienza.. A me interessa il suono ed opsix suona meglio di un dx7 pur facendo anche il dx7.
MicheleJD 22-02-22 14.11
@ anonimo
Opsix ha nei suoi banchi factory principalmente questi suoni, che oltretutto si modificano facilmente (piu' che con il dx7 per creare varianti a piacimento.
Purtroppo sul tubo (e nella realta') c'e' troppa gente che compra i synth per piantare casino con sequencer, suoni fx ecc.. perche' cosi' facendo ci si illude di far musica (inflazionata) usando automatismi o timbri gia' articolati.
I sintetizzatori vanno suonati, altrimenti si finisce per fare pseudo musica con dei droni. (il rovescio della medaglia della tecnologia attuale).
I timbri di fabbrica di opsix sono ordinati per categoria : quindi dispone di un giusto assortimento (ordinato e non ridondante) di lead, pad, electric piano, chitarre e bassi FM (molto belli) e di conseguenza anche una parte dedicata ad FX e pad articolati (per far contenti tutti).. che poi gli appassionati di droni usino solo quelli (perche' e' piu' facile usare automatismi o suoni articolati, piuttosto che suonare realmente) e' un'altro discorso.
Confermo questa possibilita' : l'unica nota (ma si rimedia facilmente) e' che i timbri dell'immensa libreria dx7, vengono caricati senza effetti.
Non e' una cosa negativa (il dx7 non aveva efffetti), perche' quando poi si colorano i timbri con le giuste dosi di reverbero, delay ecc.. i timbri assumono una nuova vita, e diventano grandiosi.
Tutti i librarian consentono di ordinare, spostare, cancellare i timbri salvati o importati, quindi l'Opsix te lo farcisci come vuoi sia dei timbri modificati da te, che di quelli importati da syx Dx7.
E' il motivo principale per il quale preferisco Opsix al vintage (oltre al discorso affidabilita' degli strumenti datati). E' leggero, e' compatto, e' nuovo (e non ha 30 anni), ha gli effetti, una struttura di sintesi piu' moderna e fruibile e di fatto e' un DX7 con tante cose in piu'. Non ha l'aspetto dello strumento storico ricavato dalla ghisa piena? (pesantissimo, senza controlli con soli 32 preset e la scritta DX7 che negli anni 80 si vedeva in tutti i video musicali?) : pazienza.. A me interessa il suono ed opsix suona meglio di un dx7 pur facendo anche il dx7.
Grazie Valenciano per la spiegazione accurata e davvero davvero interessante! (thanks ovviamente rilasciato).
MicheleJD ha scritto:
Mi piacciono le classiche sonorità FM (epiano, strings, mallet, organ, campanellini vari, brass, ecc)
Mi piacciono le classiche sonorità FM (epiano, strings, mallet, organ, campanellini vari, brass, ecc)
Opsix ha nei suoi banchi factory principalmente questi suoni, che oltretutto si modificano facilmente (piu' che con il dx7 per creare varianti a piacimento.
MicheleJD ha scritto:
ma la quasi totalità delle demo su youtube sono ho dei paddoni strani o quei suoni scordati e acidi per me fastidiosi.
ma la quasi totalità delle demo su youtube sono ho dei paddoni strani o quei suoni scordati e acidi per me fastidiosi.
Purtroppo sul tubo (e nella realta') c'e' troppa gente che compra i synth per piantare casino con sequencer, suoni fx ecc.. perche' cosi' facendo ci si illude di far musica (inflazionata) usando automatismi o timbri gia' articolati.
I sintetizzatori vanno suonati, altrimenti si finisce per fare pseudo musica con dei droni. (il rovescio della medaglia della tecnologia attuale).
I timbri di fabbrica di opsix sono ordinati per categoria : quindi dispone di un giusto assortimento (ordinato e non ridondante) di lead, pad, electric piano, chitarre e bassi FM (molto belli) e di conseguenza anche una parte dedicata ad FX e pad articolati (per far contenti tutti).. che poi gli appassionati di droni usino solo quelli (perche' e' piu' facile usare automatismi o suoni articolati, piuttosto che suonare realmente) e' un'altro discorso.
MicheleJD ha scritto:
So che si possono caricare i sysex dì Dx7 ma solo a banchi di 32 per volta.
So che si possono caricare i sysex dì Dx7 ma solo a banchi di 32 per volta.
Confermo questa possibilita' : l'unica nota (ma si rimedia facilmente) e' che i timbri dell'immensa libreria dx7, vengono caricati senza effetti.
Non e' una cosa negativa (il dx7 non aveva efffetti), perche' quando poi si colorano i timbri con le giuste dosi di reverbero, delay ecc.. i timbri assumono una nuova vita, e diventano grandiosi.
MicheleJD ha scritto:
È poi possibile salvare su editor/librarian solo quelli di interesse?
È poi possibile salvare su editor/librarian solo quelli di interesse?
Tutti i librarian consentono di ordinare, spostare, cancellare i timbri salvati o importati, quindi l'Opsix te lo farcisci come vuoi sia dei timbri modificati da te, che di quelli importati da syx Dx7.
MicheleJD ha scritto:
in passato mi piaceva sovrapporre suoni FM a suoni più analogici (ho una Roland JDXA) quindi opsix mi interesserebbe per compattezza e effetti integrati (che mancano ai vari rack vintage yamaha).
in passato mi piaceva sovrapporre suoni FM a suoni più analogici (ho una Roland JDXA) quindi opsix mi interesserebbe per compattezza e effetti integrati (che mancano ai vari rack vintage yamaha).
E' il motivo principale per il quale preferisco Opsix al vintage (oltre al discorso affidabilita' degli strumenti datati). E' leggero, e' compatto, e' nuovo (e non ha 30 anni), ha gli effetti, una struttura di sintesi piu' moderna e fruibile e di fatto e' un DX7 con tante cose in piu'. Non ha l'aspetto dello strumento storico ricavato dalla ghisa piena? (pesantissimo, senza controlli con soli 32 preset e la scritta DX7 che negli anni 80 si vedeva in tutti i video musicali?) : pazienza.. A me interessa il suono ed opsix suona meglio di un dx7 pur facendo anche il dx7.
anonimo 22-02-22 20.50
@ MicheleJD
Grazie Valenciano per la spiegazione accurata e davvero davvero interessante! (thanks ovviamente rilasciato).
Grazie a te !.. Se hai la possibilita' provalo : ne vale la pena.
Grazie Valenciano per la spiegazione accurata e davvero davvero interessante! (thanks ovviamente rilasciato).
