Primo amore fender rhodes
orange1978 25-12-20 17.40
oggi con gli effetti si esagera spesso ma il motivo è prettamente tecnico.
considerando che un mio amico con un mac pro a 16 core e 64 giga di ram con logic ha fatto un test ha aperto piu di 900 riverberi convolution (space designer)....ora immagina cosa si potrebbe fare se si aggiungesse a quella cosa una scheda pro tools hdx e magari una Uad2 octacore.....vorrebbe dire che senza problemi aprirebbe ulteriori 200/300 plug in.
ecco quindi che oggi a differenza di un tempo quando una console aveva 4 o 6 send per mandate effetti, fissi, e che anche usando gli insert comunque era raro poter avere anche solo 30 multieffetti in studio, quelli fortunati ne avevano una dozzina, oggi è insomma molto piu semplice "farsi prendere la gola" e aprire su una traccia un effetto qui, uno là etc....messi a disposizione dalla propria daw e dai vari plug in di terze parti.
un tempo per esempio se usavo uno yamaha spx900 in insert sul rullante per un riverbero gated, non potevo usarlo in contemporanea anche sulla voce per un chorus a meno di non passare in audio il rullante con l'effetto (rischioso sopratutto se lavoravi su nastro), oggi invece lo stesso plug in che compri lo puoi riaprire tutte le volte che vuoi finche regge il computer, e questo porta inevitabilmente a esagerare con gli effetti.
papalino perdonami ma tu la produzione musicale non sai nemmeno come funziona, non conosci le cose da dentro, te ne esci con affermazioni che sono inesistenti e che credi che esistano solo tu, ti invito infatti ad ascoltare un po della musica prodotta oggi, quella che va di moda tra i giovanissimi quindi reggaeton, complextro, edm, trap, hip hop moderno, rnb, neosoul etc.....ascolta le voci e gli strumenti e poi dimmi se si è tornati all'essenziale.
anzi.....anzi....quando parli di piano e voce è vero oggi va molto di moda riproporre brani in versione acustica, sopratutto su you tube.....si ma senti come effettano il piano, la voce, a volte è addirittura fastidioso, niente a che vedere con il "piano e voce" anni 70 alla carole king, un tempo avevi il riverbero della stanza e al massimo un tape echo e un plate per la voce, oggi si esagera molto di piu.
attenzione non sto dicendo che sia meglio ora, mi limito a descrivere com'è la realtà ai giorni nostri, ma sicuro non siamo noi ad avere il potere di cambiarla, il mondo si è evoluto cosi.
considerando che un mio amico con un mac pro a 16 core e 64 giga di ram con logic ha fatto un test ha aperto piu di 900 riverberi convolution (space designer)....ora immagina cosa si potrebbe fare se si aggiungesse a quella cosa una scheda pro tools hdx e magari una Uad2 octacore.....vorrebbe dire che senza problemi aprirebbe ulteriori 200/300 plug in.
ecco quindi che oggi a differenza di un tempo quando una console aveva 4 o 6 send per mandate effetti, fissi, e che anche usando gli insert comunque era raro poter avere anche solo 30 multieffetti in studio, quelli fortunati ne avevano una dozzina, oggi è insomma molto piu semplice "farsi prendere la gola" e aprire su una traccia un effetto qui, uno là etc....messi a disposizione dalla propria daw e dai vari plug in di terze parti.
un tempo per esempio se usavo uno yamaha spx900 in insert sul rullante per un riverbero gated, non potevo usarlo in contemporanea anche sulla voce per un chorus a meno di non passare in audio il rullante con l'effetto (rischioso sopratutto se lavoravi su nastro), oggi invece lo stesso plug in che compri lo puoi riaprire tutte le volte che vuoi finche regge il computer, e questo porta inevitabilmente a esagerare con gli effetti.
papalino perdonami ma tu la produzione musicale non sai nemmeno come funziona, non conosci le cose da dentro, te ne esci con affermazioni che sono inesistenti e che credi che esistano solo tu, ti invito infatti ad ascoltare un po della musica prodotta oggi, quella che va di moda tra i giovanissimi quindi reggaeton, complextro, edm, trap, hip hop moderno, rnb, neosoul etc.....ascolta le voci e gli strumenti e poi dimmi se si è tornati all'essenziale.
anzi.....anzi....quando parli di piano e voce è vero oggi va molto di moda riproporre brani in versione acustica, sopratutto su you tube.....si ma senti come effettano il piano, la voce, a volte è addirittura fastidioso, niente a che vedere con il "piano e voce" anni 70 alla carole king, un tempo avevi il riverbero della stanza e al massimo un tape echo e un plate per la voce, oggi si esagera molto di piu.
attenzione non sto dicendo che sia meglio ora, mi limito a descrivere com'è la realtà ai giorni nostri, ma sicuro non siamo noi ad avere il potere di cambiarla, il mondo si è evoluto cosi.
SimonKeyb ha scritto:
Noi qui possiamo giudicare la persona solo dalle parole e dal modo in cui si esprime, non avendo la possibilità di guardarti in faccia o sentire la tua voce. Capisci che le parole quindi sono molto importanti.
Noi qui possiamo giudicare la persona solo dalle parole e dal modo in cui si esprime, non avendo la possibilità di guardarti in faccia o sentire la tua voce. Capisci che le parole quindi sono molto importanti.
Vero. Quando l'unico vettore dei concetti è la parola scritta, questa va dosata con cura.
Perdonate il buonismo ma, cogliendo questo particolare spirito natalizio mi permetto di suggerire di chiuderla qui.
SimonKeyb 25-12-20 18.05
giosanta ha scritto:
Vero. Quando l'unico vettore dei concetti è la parola scritta, questa va dosata con cura.
Vero. Quando l'unico vettore dei concetti è la parola scritta, questa va dosata con cura.
a proposito di vettori, volevo farti sapere che quando leggo i tuoi post con la tua immagine profilo, nella mia testa li leggo con quella che mi immagino possa essere la voce di Le Corbusier
@ SimonKeyb
a proposito di vettori, volevo farti sapere che quando leggo i tuoi post con la tua immagine profilo, nella mia testa li leggo con quella che mi immagino possa essere la voce di Le Corbusier
Ecco... un'altro architetto... giosanta ha scritto:
Vero. Quando l'unico vettore dei concetti è la parola scritta, questa va dosata con cura.
Vero. Quando l'unico vettore dei concetti è la parola scritta, questa va dosata con cura.
a proposito di vettori, volevo farti sapere che quando leggo i tuoi post con la tua immagine profilo, nella mia testa li leggo con quella che mi immagino possa essere la voce di Le Corbusier
SimonKeyb ha scritto:
a proposito di vettori, volevo farti sapere che quando leggo i tuoi post con la tua immagine profilo, nella mia testa li leggo con quella che mi immagino possa essere la voce di Le Corbusier
a proposito di vettori, volevo farti sapere che quando leggo i tuoi post con la tua immagine profilo, nella mia testa li leggo con quella che mi immagino possa essere la voce di Le Corbusier
Mi confondi...
paolo_b3 ha scritto:
Ecco... un'a
Ecco... un'a
Che c'hai da dí "ngegné?!
@ giosanta
Mi confondi...
Che c'hai da dí "ngegné?!
SimonKeyb ha scritto:
a proposito di vettori, volevo farti sapere che quando leggo i tuoi post con la tua immagine profilo, nella mia testa li leggo con quella che mi immagino possa essere la voce di Le Corbusier
a proposito di vettori, volevo farti sapere che quando leggo i tuoi post con la tua immagine profilo, nella mia testa li leggo con quella che mi immagino possa essere la voce di Le Corbusier
Mi confondi...
paolo_b3 ha scritto:
Ecco... un'a
Ecco... un'a
Che c'hai da dí "ngegné?!
anonimo 25-12-20 18.40
@ orange1978
oggi con gli effetti si esagera spesso ma il motivo è prettamente tecnico.
considerando che un mio amico con un mac pro a 16 core e 64 giga di ram con logic ha fatto un test ha aperto piu di 900 riverberi convolution (space designer)....ora immagina cosa si potrebbe fare se si aggiungesse a quella cosa una scheda pro tools hdx e magari una Uad2 octacore.....vorrebbe dire che senza problemi aprirebbe ulteriori 200/300 plug in.
ecco quindi che oggi a differenza di un tempo quando una console aveva 4 o 6 send per mandate effetti, fissi, e che anche usando gli insert comunque era raro poter avere anche solo 30 multieffetti in studio, quelli fortunati ne avevano una dozzina, oggi è insomma molto piu semplice "farsi prendere la gola" e aprire su una traccia un effetto qui, uno là etc....messi a disposizione dalla propria daw e dai vari plug in di terze parti.
un tempo per esempio se usavo uno yamaha spx900 in insert sul rullante per un riverbero gated, non potevo usarlo in contemporanea anche sulla voce per un chorus a meno di non passare in audio il rullante con l'effetto (rischioso sopratutto se lavoravi su nastro), oggi invece lo stesso plug in che compri lo puoi riaprire tutte le volte che vuoi finche regge il computer, e questo porta inevitabilmente a esagerare con gli effetti.
papalino perdonami ma tu la produzione musicale non sai nemmeno come funziona, non conosci le cose da dentro, te ne esci con affermazioni che sono inesistenti e che credi che esistano solo tu, ti invito infatti ad ascoltare un po della musica prodotta oggi, quella che va di moda tra i giovanissimi quindi reggaeton, complextro, edm, trap, hip hop moderno, rnb, neosoul etc.....ascolta le voci e gli strumenti e poi dimmi se si è tornati all'essenziale.
anzi.....anzi....quando parli di piano e voce è vero oggi va molto di moda riproporre brani in versione acustica, sopratutto su you tube.....si ma senti come effettano il piano, la voce, a volte è addirittura fastidioso, niente a che vedere con il "piano e voce" anni 70 alla carole king, un tempo avevi il riverbero della stanza e al massimo un tape echo e un plate per la voce, oggi si esagera molto di piu.
attenzione non sto dicendo che sia meglio ora, mi limito a descrivere com'è la realtà ai giorni nostri, ma sicuro non siamo noi ad avere il potere di cambiarla, il mondo si è evoluto cosi.
c'è un sacco di confusione e non si finisce più....i parlavo di chi ha una certa età over 60 e non riguardo ad oggi! io parlo per me e nella mia esperienza ho sentito il bisogno nell'anima di ritornare all'essenziale mentre una volta si esagerava col reverbero ecc...gli anni 70 erano d'oro che mo se li sognano
oggi con gli effetti si esagera spesso ma il motivo è prettamente tecnico.
considerando che un mio amico con un mac pro a 16 core e 64 giga di ram con logic ha fatto un test ha aperto piu di 900 riverberi convolution (space designer)....ora immagina cosa si potrebbe fare se si aggiungesse a quella cosa una scheda pro tools hdx e magari una Uad2 octacore.....vorrebbe dire che senza problemi aprirebbe ulteriori 200/300 plug in.
ecco quindi che oggi a differenza di un tempo quando una console aveva 4 o 6 send per mandate effetti, fissi, e che anche usando gli insert comunque era raro poter avere anche solo 30 multieffetti in studio, quelli fortunati ne avevano una dozzina, oggi è insomma molto piu semplice "farsi prendere la gola" e aprire su una traccia un effetto qui, uno là etc....messi a disposizione dalla propria daw e dai vari plug in di terze parti.
un tempo per esempio se usavo uno yamaha spx900 in insert sul rullante per un riverbero gated, non potevo usarlo in contemporanea anche sulla voce per un chorus a meno di non passare in audio il rullante con l'effetto (rischioso sopratutto se lavoravi su nastro), oggi invece lo stesso plug in che compri lo puoi riaprire tutte le volte che vuoi finche regge il computer, e questo porta inevitabilmente a esagerare con gli effetti.
papalino perdonami ma tu la produzione musicale non sai nemmeno come funziona, non conosci le cose da dentro, te ne esci con affermazioni che sono inesistenti e che credi che esistano solo tu, ti invito infatti ad ascoltare un po della musica prodotta oggi, quella che va di moda tra i giovanissimi quindi reggaeton, complextro, edm, trap, hip hop moderno, rnb, neosoul etc.....ascolta le voci e gli strumenti e poi dimmi se si è tornati all'essenziale.
anzi.....anzi....quando parli di piano e voce è vero oggi va molto di moda riproporre brani in versione acustica, sopratutto su you tube.....si ma senti come effettano il piano, la voce, a volte è addirittura fastidioso, niente a che vedere con il "piano e voce" anni 70 alla carole king, un tempo avevi il riverbero della stanza e al massimo un tape echo e un plate per la voce, oggi si esagera molto di piu.
attenzione non sto dicendo che sia meglio ora, mi limito a descrivere com'è la realtà ai giorni nostri, ma sicuro non siamo noi ad avere il potere di cambiarla, il mondo si è evoluto cosi.
@ orange1978
però scusa, forse non ci siamo capiti.
non sto dicendo che sia un idiozia cosmica il voler tornare a suonare cose semplici, addirittura a rivalutare l'unplugged o l'acustico piuttosto che allontanarsi da tutte le diavolerie tecnologiche, questa cosa anche a me capita di farla.
l'idiozia cosmica è pero sostenere che il resto ossia tutto cio che è "tecnologico" come gli effetti o i synth siano cose "infantili", questo è inaccettabile, cioe io non penso che keith jarret quando ha inciso dei dischi solo piano solo acustico pensasse "il rhodes è una cosa infantile, il synth è per bambini" etc etc...semplicemente avrà avuto in quel momento voglia di riscoprire il suono essenziale dello strumento acustico.
non cè niente di male (e l'ho scritto) al voler tornare essenziali, ma non si puo dire che crescere significa allontanarsi da effetti, elettronica etc...perche sono "cose infantili", questo non lo accetto perche cosi facendo stai sostenendo che tutti coloro che ad esempio usano tutti i giorni il sintetizzatore sono dei bambini che devono crescere.....eh scusa, io quello leggo.
sulle scelte personali ci mancherebbe per me uno puo anche decidere di fare musica con gli strumenti della chicco, basta che non venga a dirmi che sono infantile perche compro i sintetizzatori.
Ormai abbiamo capito che l'amico papa_lino ha qualche "piccolo" problema di esposizione linguistica, è ovvio che suonare con effetti non è per niente infantile.
markelly2 ha scritto:
Non è per niente un'"idiozia cosmica"
Non è per niente un'"idiozia cosmica"
però scusa, forse non ci siamo capiti.
non sto dicendo che sia un idiozia cosmica il voler tornare a suonare cose semplici, addirittura a rivalutare l'unplugged o l'acustico piuttosto che allontanarsi da tutte le diavolerie tecnologiche, questa cosa anche a me capita di farla.
l'idiozia cosmica è pero sostenere che il resto ossia tutto cio che è "tecnologico" come gli effetti o i synth siano cose "infantili", questo è inaccettabile, cioe io non penso che keith jarret quando ha inciso dei dischi solo piano solo acustico pensasse "il rhodes è una cosa infantile, il synth è per bambini" etc etc...semplicemente avrà avuto in quel momento voglia di riscoprire il suono essenziale dello strumento acustico.
non cè niente di male (e l'ho scritto) al voler tornare essenziali, ma non si puo dire che crescere significa allontanarsi da effetti, elettronica etc...perche sono "cose infantili", questo non lo accetto perche cosi facendo stai sostenendo che tutti coloro che ad esempio usano tutti i giorni il sintetizzatore sono dei bambini che devono crescere.....eh scusa, io quello leggo.
sulle scelte personali ci mancherebbe per me uno puo anche decidere di fare musica con gli strumenti della chicco, basta che non venga a dirmi che sono infantile perche compro i sintetizzatori.
anonimo 25-12-20 19.20
@ markelly2
Ormai abbiamo capito che l'amico papa_lino ha qualche "piccolo" problema di esposizione linguistica, è ovvio che suonare con effetti non è per niente infantile.
comunque a parte le cattiverie il messaggio che ho dato (di una semplicità estrema) non è stato capito fino in fondo quindi questi sapienti sanno solo parlare di tecnicismi ma non di filosofia musicale
Ormai abbiamo capito che l'amico papa_lino ha qualche "piccolo" problema di esposizione linguistica, è ovvio che suonare con effetti non è per niente infantile.
orange1978 25-12-20 20.22
ma quale filosofia?!
ma tu pensi sul serio che la maggior parte di noi "sapientoni" che sanno parlare solo di tecnicismi non abbia capito cosa volevi dire?
io figurati suono tantissimo piano solo, intendo proprio solo senza nemmeno cantanti, mi prendo una canzone solitamente anni 30/40/50 e me la suono al piano facendo tutto melodia, armonia, bassi....senza spartito ne nulla solo con la mia fantasia, figurati ho studiato per oltre dieci anni musica classica, anche piano jazz e un po clavicembalo pensi che non sappia cosa significhi suonare in acustico?
...pero ho sempre portato avanti anche la voglia di fare musica col computer, con i synth, col campionatore, senza pregiudizi, suono anche il basso discretamente e la chitarra elettrica (da schifo! forse no boooh cmq male), voglio dire fare sempre la stessa cosa puo essere stancante e spesso mi vien voglia di provare altre cose pero diciamo che i miei capisaldi li ho e gira e rigira torno sempre li, magari li lascio un po da parte per certi periodi ma poi ci torno.
non rinnego nemmeno certe cose che ho fatto in passato e che ora non farei, certi dischi acquistati o il voler fare certa musica per esempio, ma se in quel momento facevo cosi si vede che era giusto cosi.
ma tu pensi sul serio che la maggior parte di noi "sapientoni" che sanno parlare solo di tecnicismi non abbia capito cosa volevi dire?
io figurati suono tantissimo piano solo, intendo proprio solo senza nemmeno cantanti, mi prendo una canzone solitamente anni 30/40/50 e me la suono al piano facendo tutto melodia, armonia, bassi....senza spartito ne nulla solo con la mia fantasia, figurati ho studiato per oltre dieci anni musica classica, anche piano jazz e un po clavicembalo pensi che non sappia cosa significhi suonare in acustico?
...pero ho sempre portato avanti anche la voglia di fare musica col computer, con i synth, col campionatore, senza pregiudizi, suono anche il basso discretamente e la chitarra elettrica (da schifo! forse no boooh cmq male), voglio dire fare sempre la stessa cosa puo essere stancante e spesso mi vien voglia di provare altre cose pero diciamo che i miei capisaldi li ho e gira e rigira torno sempre li, magari li lascio un po da parte per certi periodi ma poi ci torno.
non rinnego nemmeno certe cose che ho fatto in passato e che ora non farei, certi dischi acquistati o il voler fare certa musica per esempio, ma se in quel momento facevo cosi si vede che era giusto cosi.
anonimo 25-12-20 20.41
@ orange1978
ma quale filosofia?!
ma tu pensi sul serio che la maggior parte di noi "sapientoni" che sanno parlare solo di tecnicismi non abbia capito cosa volevi dire?
io figurati suono tantissimo piano solo, intendo proprio solo senza nemmeno cantanti, mi prendo una canzone solitamente anni 30/40/50 e me la suono al piano facendo tutto melodia, armonia, bassi....senza spartito ne nulla solo con la mia fantasia, figurati ho studiato per oltre dieci anni musica classica, anche piano jazz e un po clavicembalo pensi che non sappia cosa significhi suonare in acustico?
...pero ho sempre portato avanti anche la voglia di fare musica col computer, con i synth, col campionatore, senza pregiudizi, suono anche il basso discretamente e la chitarra elettrica (da schifo! forse no boooh cmq male), voglio dire fare sempre la stessa cosa puo essere stancante e spesso mi vien voglia di provare altre cose pero diciamo che i miei capisaldi li ho e gira e rigira torno sempre li, magari li lascio un po da parte per certi periodi ma poi ci torno.
non rinnego nemmeno certe cose che ho fatto in passato e che ora non farei, certi dischi acquistati o il voler fare certa musica per esempio, ma se in quel momento facevo cosi si vede che era giusto cosi.
ho avuto solo il coraggio di esprimere il mio pensiero! tu ad ogni messaggio mi aggredisci contraddicendomi...
ma quale filosofia?!
ma tu pensi sul serio che la maggior parte di noi "sapientoni" che sanno parlare solo di tecnicismi non abbia capito cosa volevi dire?
io figurati suono tantissimo piano solo, intendo proprio solo senza nemmeno cantanti, mi prendo una canzone solitamente anni 30/40/50 e me la suono al piano facendo tutto melodia, armonia, bassi....senza spartito ne nulla solo con la mia fantasia, figurati ho studiato per oltre dieci anni musica classica, anche piano jazz e un po clavicembalo pensi che non sappia cosa significhi suonare in acustico?
...pero ho sempre portato avanti anche la voglia di fare musica col computer, con i synth, col campionatore, senza pregiudizi, suono anche il basso discretamente e la chitarra elettrica (da schifo! forse no boooh cmq male), voglio dire fare sempre la stessa cosa puo essere stancante e spesso mi vien voglia di provare altre cose pero diciamo che i miei capisaldi li ho e gira e rigira torno sempre li, magari li lascio un po da parte per certi periodi ma poi ci torno.
non rinnego nemmeno certe cose che ho fatto in passato e che ora non farei, certi dischi acquistati o il voler fare certa musica per esempio, ma se in quel momento facevo cosi si vede che era giusto cosi.
ritornare a un suono unplugged come dice te....senza fronzoli come ho già detto nei messaggi precedenti
quando risento i cantanti come phil collins in the air tonight penso andava bene allora...ma oggi giorno fa sorridere (sempre secondo me)
anonimo 25-12-20 21.05
@ wildcat80
Ho perso completamente il senso di questa conversazione.
Mi sembra che sia deragliata nel delirio.
Ho perso completamente il senso di questa conversazione.
Mi sembra che sia deragliata nel delirio.
orange1978 25-12-20 23.01
papa_lino ha scritto:
tu ad ogni messaggio mi aggredisci contraddicendomi...
tu ad ogni messaggio mi aggredisci contraddicendomi...
amico mio con tutti i razzi che dici sembra di essere al cosmodromo di Baikur nel 1960 durante i lanci sovietici dei cani cosmonauti.
se dici cose errate (vedi il discorso sull'analogico meglio del digitale, o degli effetti) è ovvio che poi vieni criticato, forse prima di scrivere dovresti chiederti se quello che stai dicendo abbia senso, o no?
papa_lino ha scritto:
ho avuto solo il coraggio di esprimere il mio pensiero!
ho avuto solo il coraggio di esprimere il mio pensiero!
ma guarda che il tuo pensiero non è in discussione minimamente, quello che però ti è stato detto (e non solo da me) è che non puoi definire infantile un certo modo di fare musica che molti altri invece hanno sposato, altrimenti il messaggio diventa "chiunque faccia quella cosa è infantile".
per esempio Margherita Hack piu di una volta disse in tv che il credere in dio per lei era una cosa un po' infantile come credere alla befana o a babbo natale, ecco io che non sono credente ne praticante nonostante tutto non sono d'accordo con quell'affermazione, anche se ne condivido in parte i contenuti, cioè per me se uno crede in dio non è infantile, semplicemente la sua sensibilità lo porta ad aver bisogno di questo, ma non significa essere infantili.
capisci la differenza? è sottile ma esiste, esiste eccome.
ora per me scrivere "certe cose come effetti etc....col tempo stancano e vengono viste come infantili" significa praticamente sostenere che chiunque li adopera sia una sorta di bambinone che deve ancora crescere, e questa permettimi di dirtela è una grandissima sciocchezza, che non sta in piedi in alcun modo.
orange1978 ha scritto:
con tutti i razzi che dici sembra di essere al cosmodromo di Baikur nel 1960 durante i lanci sovietici dei cani cosmonauti
con tutti i razzi che dici sembra di essere al cosmodromo di Baikur nel 1960 durante i lanci sovietici dei cani cosmonauti
se non altro le ultime pagine di questo thread sono servite a qualcosa
orange1978 25-12-20 23.16
@ d_phatt
se non altro le ultime pagine di questo thread sono servite a qualcosa
certooo, sono loro! orange1978 ha scritto:
con tutti i razzi che dici sembra di essere al cosmodromo di Baikur nel 1960 durante i lanci sovietici dei cani cosmonauti
con tutti i razzi che dici sembra di essere al cosmodromo di Baikur nel 1960 durante i lanci sovietici dei cani cosmonauti
se non altro le ultime pagine di questo thread sono servite a qualcosa
anonimo 25-12-20 23.18
@ orange1978
amico mio con tutti i razzi che dici sembra di essere al cosmodromo di Baikur nel 1960 durante i lanci sovietici dei cani cosmonauti.
se dici cose errate (vedi il discorso sull'analogico meglio del digitale, o degli effetti) è ovvio che poi vieni criticato, forse prima di scrivere dovresti chiederti se quello che stai dicendo abbia senso, o no?
ma guarda che il tuo pensiero non è in discussione minimamente, quello che però ti è stato detto (e non solo da me) è che non puoi definire infantile un certo modo di fare musica che molti altri invece hanno sposato, altrimenti il messaggio diventa "chiunque faccia quella cosa è infantile".
per esempio Margherita Hack piu di una volta disse in tv che il credere in dio per lei era una cosa un po' infantile come credere alla befana o a babbo natale, ecco io che non sono credente ne praticante nonostante tutto non sono d'accordo con quell'affermazione, anche se ne condivido in parte i contenuti, cioè per me se uno crede in dio non è infantile, semplicemente la sua sensibilità lo porta ad aver bisogno di questo, ma non significa essere infantili.
capisci la differenza? è sottile ma esiste, esiste eccome.
ora per me scrivere "certe cose come effetti etc....col tempo stancano e vengono viste come infantili" significa praticamente sostenere che chiunque li adopera sia una sorta di bambinone che deve ancora crescere, e questa permettimi di dirtela è una grandissima sciocchezza, che non sta in piedi in alcun modo.
invece per me sei tu che dici cose errate quindi? se affermi che il digitale è meglio dell'analogico allora finiamo qui la discussione
papa_lino ha scritto:
tu ad ogni messaggio mi aggredisci contraddicendomi...
tu ad ogni messaggio mi aggredisci contraddicendomi...
amico mio con tutti i razzi che dici sembra di essere al cosmodromo di Baikur nel 1960 durante i lanci sovietici dei cani cosmonauti.
se dici cose errate (vedi il discorso sull'analogico meglio del digitale, o degli effetti) è ovvio che poi vieni criticato, forse prima di scrivere dovresti chiederti se quello che stai dicendo abbia senso, o no?
papa_lino ha scritto:
ho avuto solo il coraggio di esprimere il mio pensiero!
ho avuto solo il coraggio di esprimere il mio pensiero!
ma guarda che il tuo pensiero non è in discussione minimamente, quello che però ti è stato detto (e non solo da me) è che non puoi definire infantile un certo modo di fare musica che molti altri invece hanno sposato, altrimenti il messaggio diventa "chiunque faccia quella cosa è infantile".
per esempio Margherita Hack piu di una volta disse in tv che il credere in dio per lei era una cosa un po' infantile come credere alla befana o a babbo natale, ecco io che non sono credente ne praticante nonostante tutto non sono d'accordo con quell'affermazione, anche se ne condivido in parte i contenuti, cioè per me se uno crede in dio non è infantile, semplicemente la sua sensibilità lo porta ad aver bisogno di questo, ma non significa essere infantili.
capisci la differenza? è sottile ma esiste, esiste eccome.
ora per me scrivere "certe cose come effetti etc....col tempo stancano e vengono viste come infantili" significa praticamente sostenere che chiunque li adopera sia una sorta di bambinone che deve ancora crescere, e questa permettimi di dirtela è una grandissima sciocchezza, che non sta in piedi in alcun modo.
io non ho proprio paura di andare contro corrente
anonimo 25-12-20 23.22
@ anonimo
invece per me sei tu che dici cose errate quindi? se affermi che il digitale è meglio dell'analogico allora finiamo qui la discussione
io non ho proprio paura di andare contro corrente
e ritorniamo a quanto ho detto all'inizio: "non gettate perle ai porci"
invece per me sei tu che dici cose errate quindi? se affermi che il digitale è meglio dell'analogico allora finiamo qui la discussione
io non ho proprio paura di andare contro corrente
poi voglio sottolineare la particolare cattiveria e sarcasmo di questo forum
mentre su altri forum c'è molto piu rispetto