Roland jupiter 80: che ne pensate, in definitiva?

  • anonimo

03-10-11 23.54

Appunto! Senza offesa, nè rancore, nè stizza, nè alcun sentimento negativo: provatela, prima di parlare... non vi costa niente e vi divertite tantissimissimo!!! emo
Fidatevi di me e degli altri che ci hanno messo le mani sopra: dal vivo (inteso non come "palco", intendo "la tastiera sotto le mani in un negozio, collegata possibilmente a casse ad alta definizione), sparata a un volume giusto, è un'altra cosa rispetto a quello che senti dal PC emo
Edited 3 Ott. 2011 21:54

Commenta

  • afr
  • Membro: Staff
  • Risp: 21048
  • Loc: Torino
  • Thanks: 1612  

05-10-11 01.58

didark ha scritto:
... "chi compra Jupiter"... spende 3000 EURO emo... per avere una macchina che...


dopo qualche verifica ti posso dire che non è così astruso avere il JP80 per 2000 eurozzi ( che è sempre una bella cifra ma comunque sensibilmente inferiore rispetto a 3000 )

detto questo però il fatto che lavori su 4 canali per me è un limite, anche volendola accoppiare con un seq avere solo 4 parti è riduttivo specialmente in virtù delle timbriche interessanti che offre e che sarebbe bello sfruttare su più parti

ciao

Commenta

  • didark
  • Membro: Senior
  • Risp: 647
  • Loc: Roma
  • Thanks: 17  

05-10-11 12.35

afr ha scritto:
non è così astruso avere il JP80 per 2000 eurozzi

a 2000 Euro però le cose cambiano perché cala decisamente l'ingombrante concorrenza di Kronos e Stage 2.... ma da dove viene fuori questa "verifica" ? estero o Italia ?

Commenta

  • SMARTKID
  • Membro: Expert
  • Risp: 5293
  • Loc: Lucca
  • Thanks: 131  

05-10-11 13.56

@ afr
didark ha scritto:
... "chi compra Jupiter"... spende 3000 EURO emo... per avere una macchina che...


dopo qualche verifica ti posso dire che non è così astruso avere il JP80 per 2000 eurozzi ( che è sempre una bella cifra ma comunque sensibilmente inferiore rispetto a 3000 )

detto questo però il fatto che lavori su 4 canali per me è un limite, anche volendola accoppiare con un seq avere solo 4 parti è riduttivo specialmente in virtù delle timbriche interessanti che offre e che sarebbe bello sfruttare su più parti

ciao
perdonami.. ma sbaglio o i 4 canali sono a loro volta scomponibili in piu' timbri? mi pareva di ricordare dai primi video visti che in realta' la possibilita' di creare timbriche piu' ampie ci fosse.

Mi pareva cioe' che ogni patch fosse composta da 4 voci, ma vado solo a memoria. Nei primissimi video pubblicati ci avevo fatto caso proprio perche' era un aspetto che interessava molto anche me..

Passo a chi ne sa di piu'..
emo

Commenta

  • SMARTKID
  • Membro: Expert
  • Risp: 5293
  • Loc: Lucca
  • Thanks: 131  

31-10-11 21.48

Ragazzi... ma sto jp80 suona veramente da spavento..

ho ascoltato a fondo prima alcuni video di Korg Kronos, poi diversi della nuova arrivata di casa Roland.. e mio Dio quest'ultima e' davvero una spanna sopra. Parlo a titolo personale, ci mancherebbe, ma al di la' delle varie funzioni, il SOUND e' davvero il top.

Posto qua un video che ho trovato recentemente su youtube, sentite che calore e che qualita'.
QUI

Anche il touch screen a MIO parere e' molto piu' comodo ed intuitivo, senza fronzoli, rispetto alla super celebrata Kronos (che ho visto e provato).

Davvero Roland ha fatto un bellissimo prodotto. Spero non sia troppo ingombrante e pesante (per i noti motivi).
Un domani davvero faro' un pensierino se investire proprio su jp80 (magari rinunciando ad altro).

Auguro a tutti di poterla provare a fondo, e magari (buon per loro) di potersela portare a casa.
Sara' una gioia per gli occhi e per le orecchie... anche dei vicini..

emo

Commenta

  • Jeanlu
  • Membro: Expert
  • Risp: 1642
  • Loc: Bologna
  • Thanks: 89  

31-10-11 21.55

Hehe...gran bella tastiera.
Secondo me è il miglior ROMPLER attualmente esistente. Nel senso che ha una VALANGA di SUONI di qualità ECCELSA. Su diverse categorie secondo me nemmeno la KRONOS le sta dietro. Nondimeno consente una programmazione profonda e accurata di ogni parametro di sintesi desiderato, non si ferma certo lì! emo

Per contro l'architettura della tastiera ancora non l'ho proprio assimilata, è una via di mezzo tra tutto e non riesce proprio a conquistarmi. Questa idea di tastierona LIVE non riesco ad apprezzarla, proprio no.
Però attualmente non c'è niente di digitale che suoni così bene, secondo me (macchine dedicate a parte).
E' veramente una bestia di sintetizzatore.
Edited 31 Ott. 2011 20:56

Commenta

  • SMARTKID
  • Membro: Expert
  • Risp: 5293
  • Loc: Lucca
  • Thanks: 131  

31-10-11 22.33

@ Jeanlu
Hehe...gran bella tastiera.
Secondo me è il miglior ROMPLER attualmente esistente. Nel senso che ha una VALANGA di SUONI di qualità ECCELSA. Su diverse categorie secondo me nemmeno la KRONOS le sta dietro. Nondimeno consente una programmazione profonda e accurata di ogni parametro di sintesi desiderato, non si ferma certo lì! emo

Per contro l'architettura della tastiera ancora non l'ho proprio assimilata, è una via di mezzo tra tutto e non riesce proprio a conquistarmi. Questa idea di tastierona LIVE non riesco ad apprezzarla, proprio no.
Però attualmente non c'è niente di digitale che suoni così bene, secondo me (macchine dedicate a parte).
E' veramente una bestia di sintetizzatore.
Edited 31 Ott. 2011 20:56
Si sono d'accordo con te.. nel bene e nel male.

E' uno strumento che secondo me andra' messo alla prova, e chi lo utilizzera' potra' darci molte risposte ora non possibili.

Cmq, gran strumento non c ' e' che dire..

Ps Gianlu, che set hai tu attualmente per curiosita'?

Commenta

  • buratta
  • Membro: Senior
  • Risp: 581
  • Loc: Taranto
  • Thanks: 22  

01-11-11 01.51

I SUONI fanno paura!!! emo

Commenta

  • Jeanlu
  • Membro: Expert
  • Risp: 1642
  • Loc: Bologna
  • Thanks: 89  

01-11-11 02.48

SMARTKID ha scritto:
Ps Gianlu, che set hai tu attualmente per curiosita'?

Beh, a dire il vero non ce l'ho un setup. Non ancora.
Ho una Casio PX310 e un KORG M1, ma entrambe le tastiere trovano posto fisso in cantina, al momento.
Come unica tastiera utilizzo il CP5, sia per le prove che per i live. A natale amplio il tutto con NOVATION XL MKii + COMPUTER + vb3 e altri software.
Immagino tu facessi riferimento ad altro:
in generale, prima di esprimere un mio personale giudizio su una tastiera o un qualsiasi hardware, guardo mediamente 8-10 video in giro per la rete (sia tecnici che dimostrativi), poi leggo diverse recensioni e successivamente mi reco in negozio almeno un paio di volte per prove sul campo non inferiori alla mezz'ora. Questo per dirti che, pur non possedendo nello specifico certi strumenti, prima di dare giudizi o fornire le mie personali impressioni su di esso ci tengo ad avere piena coscienza di esso, di cosa è in grado di fare e di quello che le mie orecchie mi suggeriscono in seguito a una prova fatta di persona.
Inutile precisare che quando c'è da entrare decisi nello specifico dell'architettura hardware o software, mi faccio umilmente da parte e lascio la parola a persone che hanno più esperienza e competenza di me. emo
Edited 1 Nov. 2011 1:53

Commenta

  • Manlio08
  • Membro: Expert
  • Risp: 1095
  • Loc: Forli'
  • Thanks: 51  

01-11-11 02.52

SMARTKID ha scritto:
ho ascoltato a fondo prima alcuni video di Korg Kronos, poi diversi della nuova arrivata di casa Roland.. e mio Dio quest'ultima e' davvero una spanna sopra. Parlo a titolo personale, ci mancherebbe, ma al di la' delle varie funzioni, il SOUND e' davvero il top.


Io le ho provate entrambe e

1. Sono due progetti diversi non paragonabili
2. sotto il punto di vista dei suoni il kronos è una macchina più completa e i suoni del kronos, in generale, mi piacciono di più: sono caldi, corposi e puliti. Quelli del Jupiter hanno la classica pasta roland, sono molto grossi e pieni, alcune volte faticano a bucare nel mix.
3. Mi piace l'interfaccia roland sotto il punto di vista "interno" della tastiera: facile da programmare, facile da editare, facili i controlli... tutto semplice
4. Non mi piacciono i 4 slider (meglio 8 come tutte le workstation normali) del Jupiter
5. Non mi piacciono i Drawbars Tamagotchi emo
6. A parer mio non vale assolutamente quello che costa... Se fosse costata 500/600 euro in meno sarebbe stata tutta un'altra storia...

Commenta

  • gig69
  • Membro: Guru
  • Risp: 6141
  • Loc: Lecce
  • Thanks: 272  

01-11-11 03.08

Bella demo !
A mio parere, il punto di forza dello Jupiter stà nella tecnologia supernatual per gli acustici che "legge" gli eventi midi di quel che viene suonato sulla tastiera ed a seconda del timbro interviene o meno con il legato,con il tempo del portamento, con l'aggiunta di campioni ,insomma, un pò come avviene per la SuperArticulation di Yamaha.
E' una teconologia che fà la differenza specie nell'esecuzione di suoni solisti acustici come i Reed,gli String solisti...violini ecc, brass, Guitars ecc e che abbinata a campioni di ottima qualità diventa davvero un arma vincente nell'emulazione dei suoni solisti acustici.
Il Kronos invece vince in tutto il resto, e cioè sulle timbriche synth in primis, un VA seppur di buon livello come lo Jupiter ( i VA di alto livello sono altri e li conosciamo ; ) non potrà mai avere le stesse potenzialità di un multisintesi come il Kronos che vede ben 2 Va,un FM con waveshaping ed un synth a modelli fisici.
Inoltre il Kronos ha un campionatore con HD streaming da SSD, e non è escluso,vista l'architettura open della macchina, un futuro SO con algoritmi che permettono una gestione dei campioni simile alla supernatural / SuperArticulation di Roland e Yamaha, tecnologia già presente in casa Korg tra l'altro sull'arranger Pa3x-pro.
Insomma, io continuo a preferire Kronos in questa fascia di prezzi, non c'è storia!

Commenta

  • MMDT
  • Membro: Expert
  • Risp: 1135
  • Loc: Salerno
  • Thanks: 37  

01-11-11 11.52

Io piu la sento e piu riconosco una timbrica "roland" che poco si stacca dal mio juno g...
Certo, gli acustici e gli orchestrali saranno migliorati....ma volendola catalogare come sintetizzatore, per 3000 siamo veramente oltre...

Commenta

LIST
ADD POST