Stage Piano: Grande delusione dopo 2 ore di prove intense
anonimo 10-02-11 19.25
Mah, alcuni giudizi mi lasciano perplesso. Io ritengo che con quello che costa attualmente l'Rd 700 Gx sia un piano digitale eccellente
maxipf ha scritto:
Sì, però con la Littizetto ti fai 4 risate e ci fai anche un discorso serio, con l'altra nessuna delle due opzioni.....
Si,ma con l'altra io uso la terza opzione, altro che risate e discorsi seri!!!!
Sì, però con la Littizetto ti fai 4 risate e ci fai anche un discorso serio, con l'altra nessuna delle due opzioni.....
Si,ma con l'altra io uso la terza opzione, altro che risate e discorsi seri!!!!
Edited 10 Feb. 2011 18:33
@ maxipf
Sì, però con la Littizetto ti fai 4 risate e ci fai anche un discorso serio, con l'altra nessuna delle due opzioni.....
Inoltre recita da cani! Sì, però con la Littizetto ti fai 4 risate e ci fai anche un discorso serio, con l'altra nessuna delle due opzioni.....
robtrz 10-02-11 19.31
Supermario_jazz ha scritto:
Io ho provato il Kawai MP10: Na vera schifezza!!!!
Tastiera a livello di beringher, gommosa e giocattolosa. Suono a livello dei peggior casio!!!
Io ho provato il Kawai MP10: Na vera schifezza!!!!
Tastiera a livello di beringher, gommosa e giocattolosa. Suono a livello dei peggior casio!!!
Veramente non so come fai a dare giudizi tanto stupidi quanto sballati.
Dimostri solo di non capirci nulla di pianoforti.
@ robtrz
Veramente non so come fai a dare giudizi tanto stupidi quanto sballati.
Dimostri solo di non capirci nulla di pianoforti.
Supermario_jazz ha scritto:
Io ho provato il Kawai MP10: Na vera schifezza!!!!
Tastiera a livello di beringher, gommosa e giocattolosa. Suono a livello dei peggior casio!!!
Io ho provato il Kawai MP10: Na vera schifezza!!!!
Tastiera a livello di beringher, gommosa e giocattolosa. Suono a livello dei peggior casio!!!
Veramente non so come fai a dare giudizi tanto stupidi quanto sballati.
Dimostri solo di non capirci nulla di pianoforti.
occhio che Supermariojazz è un pianista e se ha espresso un giudizio così netto avrà di certo dei motivi fondati.
x Supermario: mi ricordo che non ti erano piaciuti i vari kawai MP9500-MP8 soprattutto riguardo al rapporto tra meccanica e suono (punto di trigger). Rispetto ai modelli precedenti come hai trovato la nuova meccanica dell'MP10? Con gli stessi problemi?
grazie
yuri
x Supermario: mi ricordo che non ti erano piaciuti i vari kawai MP9500-MP8 soprattutto riguardo al rapporto tra meccanica e suono (punto di trigger). Rispetto ai modelli precedenti come hai trovato la nuova meccanica dell'MP10? Con gli stessi problemi?
grazie
yuri
@ yurirob
occhio che Supermariojazz è un pianista e se ha espresso un giudizio così netto avrà di certo dei motivi fondati.
x Supermario: mi ricordo che non ti erano piaciuti i vari kawai MP9500-MP8 soprattutto riguardo al rapporto tra meccanica e suono (punto di trigger). Rispetto ai modelli precedenti come hai trovato la nuova meccanica dell'MP10? Con gli stessi problemi?
grazie
yuri
Ciao Yuri
occhio che Supermariojazz è un pianista e se ha espresso un giudizio così netto avrà di certo dei motivi fondati.
x Supermario: mi ricordo che non ti erano piaciuti i vari kawai MP9500-MP8 soprattutto riguardo al rapporto tra meccanica e suono (punto di trigger). Rispetto ai modelli precedenti come hai trovato la nuova meccanica dell'MP10? Con gli stessi problemi?
grazie
yuri
come hai appena detto, i precedenti modelli ( che avevo acquistato a scatola chiusa per poi rivenderli subito ) peccavano per la loro meccanica rigida, dura e gommosa. Adesso con il nuovo modello siamo andati di male in peggio.Hanno alleggerito di molto la meccanica, ma dando un effetto molto giocattoloso al tasto con quell'effetto simil gommoso che tanto odio e che in questo modello è andato ad aumentare.Ripeto, già i modelli precedenti non mi piacevano (addirittura i 9500 erano insuonabili), con i nuovi MP10 siamo andati peggiorando di molto.
Ciao
Edited 10 Feb. 2011 19:43
@ Supermario_jazz
maxipf ha scritto:
Sì, però con la Littizetto ti fai 4 risate e ci fai anche un discorso serio, con l'altra nessuna delle due opzioni.....
Si,ma con l'altra io uso la terza opzione, altro che risate e discorsi seri!!!!
Bene, però devi avere soldi e resistenza fisica, io per non sapere ne leggere nè scrivere mi accontento......e con quello che risparmio mi compro un bel strumentinomaxipf ha scritto:
Sì, però con la Littizetto ti fai 4 risate e ci fai anche un discorso serio, con l'altra nessuna delle due opzioni.....
Si,ma con l'altra io uso la terza opzione, altro che risate e discorsi seri!!!!
Edited 10 Feb. 2011 18:33
Edited 10 Feb. 2011 20:21
Anche io sono pianista.
Ho provato la PHA II , che è la tastiera montata sul Fantom G8 e l'RD 700 gx .
La tastiera mi è sembrata un po' ostica. Buona la pesatura, ok, ma credo che il mancato feeling derivi dal ritorno del tasto, non molto realistico. La sensazione è che i tasti siano alti mezzo metro e quando scendono sembra che diano una pacca, senza alcun tipo di attenuazione che darebbe comfort a ogni esecuzione. Inoltre non riuscivo "sentirli" coi polpastrelli ( può far sorridere lo so
, ma è proprio questo che distingue un' "ivory feel" da una vera meccanica acustica).
Voto comunque pienamente sufficente, e suonando per qualche giorno è probabile che ci se prenda anche confidenza ( è sempre così, o quasi
)
Ora, spero e credo che i miglioramenti della PHA3 vadano a colmare proprio le lacune (o presunte tali) che mi hanno lasciato un po' perplesso.
Mi mancano diversi modelli da provare e confrontare purtroppo, ma io spezzo una lancia in favore dell' MP6 Kawai per il rapporto qualità prezzo e a favore dell'RD 700 NX per la versatilità, l'estetica e la quantità di suoni. Non credo di essere l'unico a ritenere il Roland un'ibrido tra una workstation e uno stage piano. (non si parla chiaramente di editabilità, ma di numero di suoni..).
SEMPREMENTE E COMUNQUEMENTE I.M.H.O.
Ho provato la PHA II , che è la tastiera montata sul Fantom G8 e l'RD 700 gx .
La tastiera mi è sembrata un po' ostica. Buona la pesatura, ok, ma credo che il mancato feeling derivi dal ritorno del tasto, non molto realistico. La sensazione è che i tasti siano alti mezzo metro e quando scendono sembra che diano una pacca, senza alcun tipo di attenuazione che darebbe comfort a ogni esecuzione. Inoltre non riuscivo "sentirli" coi polpastrelli ( può far sorridere lo so
, ma è proprio questo che distingue un' "ivory feel" da una vera meccanica acustica).
Voto comunque pienamente sufficente, e suonando per qualche giorno è probabile che ci se prenda anche confidenza ( è sempre così, o quasi
)
Ora, spero e credo che i miglioramenti della PHA3 vadano a colmare proprio le lacune (o presunte tali) che mi hanno lasciato un po' perplesso.
Mi mancano diversi modelli da provare e confrontare purtroppo, ma io spezzo una lancia in favore dell' MP6 Kawai per il rapporto qualità prezzo e a favore dell'RD 700 NX per la versatilità, l'estetica e la quantità di suoni. Non credo di essere l'unico a ritenere il Roland un'ibrido tra una workstation e uno stage piano. (non si parla chiaramente di editabilità, ma di numero di suoni..).
SEMPREMENTE E COMUNQUEMENTE I.M.H.O.
jacus78 ha scritto:
sei rimasto deluso dalla meccanica dei 700 gx-nx
sei rimasto deluso dalla meccanica dei 700 gx-nx
intanto mi è sembrato di capire che non avrebbe affatto provato il roland GX, ma solamente l'NX.
poi, le meccaniche dei 2 modelli roland, ovvero GX ed NX non sono le stesse.
quindi, accomunare per caratteristiche le suddette, mi sembra un pochino inappropriato.
infatti, sul primo, vale a dire il GX è implementata una PHII.
sul secondo, l'NX, c'è una PHIII.
presumo che, qualche differenza ci possa essere, al di la del fatto che al nostro amico forumer, quella dell'NX non sia piaciuta.
ps.
personalmente, ho utilizzato per anni il 700sx e pur avendo avuto modo di provare più volte il GX, quest'ultimo non mi ha mai convito ad effettuare l'upgrade per motivi che non sto qui a descrivere in quanto, il forum è pieno di discussioni in merito.
tuttavia, aspettando di poter provare l'NX (ma vivendo in Calabria, credo che vedrò prima il ponte sullo stretto di Messina
), presumo che quest'ultimo possa garantire quella risposta al tocco "propria" della serie SX, con l'aggiunta di migliorie tali, da surclassare senza dubbio il GX.
ps 2.
ammetto che (e non so perchè) le meccaniche in dotazione alla serie FP, hanno "un sapore" strano, diverso, più bello, più efficace, rimbalzano che è 'na bellezza, nonostante nelle SPEC riportate nei siti ufficiali, almeno nella descrizione sembrano essere le stesse delle altre serie
paradossalmente e in conclusione, se un FP7, con la sua splendida ed efficace meccanica, avesse i controlli e i suoni, di un NX, sarebbe veramente, ma veramente un gioiello di STAGE PIANO!
.
ps 3
varebbe la pena, comprare un FP7 e un 700NX, smonatere la meccanica del primo, e customizzare il secondo
.
magari la ROLAND ci sta già pensando
..."tu chiamale se vuoi...sensazioni"
Edited 10 Feb. 2011 22:27
Il discorso è sempre lo stesso sin dalla notte dei tempi.
Non esiste la meccanica più pianistica in termini assoluti di un'altra e questo per il semplice fatto che i pianoforti hanno tutti meccaniche diverse.
Si va a gusti personali e basta.
Supermario non me ne volere, anch'io ho un 700gx ma quando affermi in termini assoluti che le meccaniche da te preferite sono migliori e basta commetti a mio avviso un errore. Io, in quanto pianista, potrei esprimermi meglio su meccaniche più dure, più morbide, meno scattosi o meno veloci, e questo perché ognuno di noi, così come le meccaniche dei pianoforti e diverso dall'altro.
Non esiste la meccanica più pianistica in termini assoluti di un'altra e questo per il semplice fatto che i pianoforti hanno tutti meccaniche diverse.
Si va a gusti personali e basta.
Supermario non me ne volere, anch'io ho un 700gx ma quando affermi in termini assoluti che le meccaniche da te preferite sono migliori e basta commetti a mio avviso un errore. Io, in quanto pianista, potrei esprimermi meglio su meccaniche più dure, più morbide, meno scattosi o meno veloci, e questo perché ognuno di noi, così come le meccaniche dei pianoforti e diverso dall'altro.
albertg 11-02-11 10.35
Sarò un fissato Yamaha e Roland, ma credo che nel complesso (rapporto qualità / prezzo / prestazioni) la serie CP Yamaha e il nuovo Roland FP7-F siano i migliori compressi !!!!
Ovviamente dipende tutto dalla mano, dai gusti ecc ecc
Ma quanto difficile è dare un giudizio corretto???!!!!
Ovviamente dipende tutto dalla mano, dai gusti ecc ecc
Ma quanto difficile è dare un giudizio corretto???!!!!
calav 11-02-11 11.39
se provate clavia nord stage, nord piano e gli ultimi campioni " imperial " , vi assicuro che cambierete parere : non vorrete + ritornare su roland e yamaha
anonimo 11-02-11 11.50
@ calav
se provate clavia nord stage, nord piano e gli ultimi campioni " imperial " , vi assicuro che cambierete parere : non vorrete + ritornare su roland e yamaha
ok proverò il nuovo campione imperial (i vecchi campioni sul nord piano mi hanno deluso) però se non è come dici tu paghi da bere a tutti se provate clavia nord stage, nord piano e gli ultimi campioni " imperial " , vi assicuro che cambierete parere : non vorrete + ritornare su roland e yamaha
@ anonimo
ok proverò il nuovo campione imperial (i vecchi campioni sul nord piano mi hanno deluso) però se non è come dici tu paghi da bere a tutti
Io prendo una coca-rum!!!
ok proverò il nuovo campione imperial (i vecchi campioni sul nord piano mi hanno deluso) però se non è come dici tu paghi da bere a tutti
@ albertg
Sarò un fissato Yamaha e Roland, ma credo che nel complesso (rapporto qualità / prezzo / prestazioni) la serie CP Yamaha e il nuovo Roland FP7-F siano i migliori compressi !!!!
Ovviamente dipende tutto dalla mano, dai gusti ecc ecc
Ma quanto difficile è dare un giudizio corretto???!!!!
A me la corsa "ridotta" delle tastiere CP1/5 Yamaha proprio non piace...
Sarò un fissato Yamaha e Roland, ma credo che nel complesso (rapporto qualità / prezzo / prestazioni) la serie CP Yamaha e il nuovo Roland FP7-F siano i migliori compressi !!!!
Ovviamente dipende tutto dalla mano, dai gusti ecc ecc
Ma quanto difficile è dare un giudizio corretto???!!!!
anonimo 11-02-11 12.24
fp7f è attualmente il miglior stage piano in circolazione tenendo conto anche del costo e del fatto che tastiera e suono di pianoforte contano al 99% in questo tipo di strumenti.
Edited 11 Feb. 2011 11:25
Curiosità personale.
Se quasi (mettiamo il "quasi" per correttezza) tutte le riviste musicali del mondo dicono che la meccanica kawai è forse la miglior meccanica pianistica disponibile su uno stage piano, com'è possibile che tale meccanica sia di livello pietoso?
Premetto che non voglio mettere in dubbio l'opinione di Supermario.
Se ha scritto così evidentemente avrà i suoi motivi.
Però la curiosità rimane la medesima.
Kawai vanta decenni di know out nella costruzione di eccellenti pianoforti da concerto, e si è sempre giocata una grossa reputazione mondiale a livello di meccanica dei suoi stage piano.
Che io sappia (ma potrei anche sbagliarmi) non esiste nessuna rivista e nessun test in cui si afferma che la meccanica dell'MP10 sia scadente, tanto scadente da risultare persino peggio di quella del mio NS 88 (che come meccanica non brilla di certo).
Una cosa del genere sinceramente stento a crederla.
Voglio dire... Kawai è Kawai, non è la Fatar o la Berhinger.
Se Kawai scrive che la sua meccanica è a livelli top, sono portato a credergli, non tanto per "fede", quanto perchè Kawai è Kawai, è una azienda che sa molto bene come si costruiscono i pianoforti, e ha sempre fatto solo quelli.
Se la stessa cosa invece la scrivesse Fatar...ecco...già lì avrei molti più dubbi (quanti pianoforti a coda ha mai costruito la Fatar?), e sarei portato a pensare che è solo una mossa pubblicitaria priva di un vero riscontro.
E' vero che anche Kawai fa pubblicità ai suoi prodotti cercando di esaltarne la bellezza.
Vero.
Però siamo sempre lì, Kawai è Kawai, è un leader mondiale nella costruzione di pianoforti, un po' come "Ferrari" è un leader mondiale nella costruzione di auto sportive.
Se la Ferrari afferma che le sue macchine sono eccellenti sono portato a credere in ciò che dice.
Di sicuro mai mi aspetterei che provo una Ferrari (magari l'ultimo modello) e scopro che va come una Panda.
Insomma com'è la storia?
E' possibile che Kawai ci stia prendendo in giro tutti?
Se quasi (mettiamo il "quasi" per correttezza) tutte le riviste musicali del mondo dicono che la meccanica kawai è forse la miglior meccanica pianistica disponibile su uno stage piano, com'è possibile che tale meccanica sia di livello pietoso?
Premetto che non voglio mettere in dubbio l'opinione di Supermario.
Se ha scritto così evidentemente avrà i suoi motivi.
Però la curiosità rimane la medesima.
Kawai vanta decenni di know out nella costruzione di eccellenti pianoforti da concerto, e si è sempre giocata una grossa reputazione mondiale a livello di meccanica dei suoi stage piano.
Che io sappia (ma potrei anche sbagliarmi) non esiste nessuna rivista e nessun test in cui si afferma che la meccanica dell'MP10 sia scadente, tanto scadente da risultare persino peggio di quella del mio NS 88 (che come meccanica non brilla di certo).
Una cosa del genere sinceramente stento a crederla.
Voglio dire... Kawai è Kawai, non è la Fatar o la Berhinger.
Se Kawai scrive che la sua meccanica è a livelli top, sono portato a credergli, non tanto per "fede", quanto perchè Kawai è Kawai, è una azienda che sa molto bene come si costruiscono i pianoforti, e ha sempre fatto solo quelli.
Se la stessa cosa invece la scrivesse Fatar...ecco...già lì avrei molti più dubbi (quanti pianoforti a coda ha mai costruito la Fatar?), e sarei portato a pensare che è solo una mossa pubblicitaria priva di un vero riscontro.
E' vero che anche Kawai fa pubblicità ai suoi prodotti cercando di esaltarne la bellezza.
Vero.
Però siamo sempre lì, Kawai è Kawai, è un leader mondiale nella costruzione di pianoforti, un po' come "Ferrari" è un leader mondiale nella costruzione di auto sportive.
Se la Ferrari afferma che le sue macchine sono eccellenti sono portato a credere in ciò che dice.
Di sicuro mai mi aspetterei che provo una Ferrari (magari l'ultimo modello) e scopro che va come una Panda.
Insomma com'è la storia?
E' possibile che Kawai ci stia prendendo in giro tutti?
...supermario, su quale pianoforte studi abitualmente e qual è il tuo pianoforte preferisto?
Sei di formazione jazzistica o classica?
sono tutte cose che mi aiutano a capire cosa reputi buono e cosa uno schifo.......
tutto il modo ama gli stenway americani, io ho bechstein/bosendorfer o preferisco uno yamaha a uno stenway....magari non capisco una cippa, ma il suono che io amo è l'esatto opposto di quello dei pianoforti usati da tutti i concertisti del mondo.....
la meccanica migliore che ho provato? Bosendorfer verticale.
E lo stage piano? L'mp8: suno che non impressiona nessuno, più che un gran coda un verticale da studio e nonostante questo la sensazione che mi ha dato la tastiera in legno mi faceva esprimere in modo più relistico che i vari roland/yamaha/clavia, che ascoltati in demo hanno un timbro che fa innamorare....
Sei di formazione jazzistica o classica?
sono tutte cose che mi aiutano a capire cosa reputi buono e cosa uno schifo.......
tutto il modo ama gli stenway americani, io ho bechstein/bosendorfer o preferisco uno yamaha a uno stenway....magari non capisco una cippa, ma il suono che io amo è l'esatto opposto di quello dei pianoforti usati da tutti i concertisti del mondo.....
la meccanica migliore che ho provato? Bosendorfer verticale.
E lo stage piano? L'mp8: suno che non impressiona nessuno, più che un gran coda un verticale da studio e nonostante questo la sensazione che mi ha dato la tastiera in legno mi faceva esprimere in modo più relistico che i vari roland/yamaha/clavia, che ascoltati in demo hanno un timbro che fa innamorare....
Edited 11 Feb. 2011 23:13
@ efis007
Curiosità personale.
Se quasi (mettiamo il "quasi" per correttezza) tutte le riviste musicali del mondo dicono che la meccanica kawai è forse la miglior meccanica pianistica disponibile su uno stage piano, com'è possibile che tale meccanica sia di livello pietoso?
Premetto che non voglio mettere in dubbio l'opinione di Supermario.
Se ha scritto così evidentemente avrà i suoi motivi.
Però la curiosità rimane la medesima.
Kawai vanta decenni di know out nella costruzione di eccellenti pianoforti da concerto, e si è sempre giocata una grossa reputazione mondiale a livello di meccanica dei suoi stage piano.
Che io sappia (ma potrei anche sbagliarmi) non esiste nessuna rivista e nessun test in cui si afferma che la meccanica dell'MP10 sia scadente, tanto scadente da risultare persino peggio di quella del mio NS 88 (che come meccanica non brilla di certo).
Una cosa del genere sinceramente stento a crederla.
Voglio dire... Kawai è Kawai, non è la Fatar o la Berhinger.
Se Kawai scrive che la sua meccanica è a livelli top, sono portato a credergli, non tanto per "fede", quanto perchè Kawai è Kawai, è una azienda che sa molto bene come si costruiscono i pianoforti, e ha sempre fatto solo quelli.
Se la stessa cosa invece la scrivesse Fatar...ecco...già lì avrei molti più dubbi (quanti pianoforti a coda ha mai costruito la Fatar?), e sarei portato a pensare che è solo una mossa pubblicitaria priva di un vero riscontro.
E' vero che anche Kawai fa pubblicità ai suoi prodotti cercando di esaltarne la bellezza.
Vero.
Però siamo sempre lì, Kawai è Kawai, è un leader mondiale nella costruzione di pianoforti, un po' come "Ferrari" è un leader mondiale nella costruzione di auto sportive.
Se la Ferrari afferma che le sue macchine sono eccellenti sono portato a credere in ciò che dice.
Di sicuro mai mi aspetterei che provo una Ferrari (magari l'ultimo modello) e scopro che va come una Panda.
Insomma com'è la storia?
E' possibile che Kawai ci stia prendendo in giro tutti?
ciao
Curiosità personale.
Se quasi (mettiamo il "quasi" per correttezza) tutte le riviste musicali del mondo dicono che la meccanica kawai è forse la miglior meccanica pianistica disponibile su uno stage piano, com'è possibile che tale meccanica sia di livello pietoso?
Premetto che non voglio mettere in dubbio l'opinione di Supermario.
Se ha scritto così evidentemente avrà i suoi motivi.
Però la curiosità rimane la medesima.
Kawai vanta decenni di know out nella costruzione di eccellenti pianoforti da concerto, e si è sempre giocata una grossa reputazione mondiale a livello di meccanica dei suoi stage piano.
Che io sappia (ma potrei anche sbagliarmi) non esiste nessuna rivista e nessun test in cui si afferma che la meccanica dell'MP10 sia scadente, tanto scadente da risultare persino peggio di quella del mio NS 88 (che come meccanica non brilla di certo).
Una cosa del genere sinceramente stento a crederla.
Voglio dire... Kawai è Kawai, non è la Fatar o la Berhinger.
Se Kawai scrive che la sua meccanica è a livelli top, sono portato a credergli, non tanto per "fede", quanto perchè Kawai è Kawai, è una azienda che sa molto bene come si costruiscono i pianoforti, e ha sempre fatto solo quelli.
Se la stessa cosa invece la scrivesse Fatar...ecco...già lì avrei molti più dubbi (quanti pianoforti a coda ha mai costruito la Fatar?), e sarei portato a pensare che è solo una mossa pubblicitaria priva di un vero riscontro.
E' vero che anche Kawai fa pubblicità ai suoi prodotti cercando di esaltarne la bellezza.
Vero.
Però siamo sempre lì, Kawai è Kawai, è un leader mondiale nella costruzione di pianoforti, un po' come "Ferrari" è un leader mondiale nella costruzione di auto sportive.
Se la Ferrari afferma che le sue macchine sono eccellenti sono portato a credere in ciò che dice.
Di sicuro mai mi aspetterei che provo una Ferrari (magari l'ultimo modello) e scopro che va come una Panda.
Insomma com'è la storia?
E' possibile che Kawai ci stia prendendo in giro tutti?
tu fai considerazioni su qualcosa che non hai provato ma solo letto recensioni SPONSORIZZATE fatte su riviste musicali.Le mie invece sono considerazioni fatte da insegnante di pianoforte jazz ultra quarantenne che ha provato con mano il suddetto MP10 e che lo ha ritenuto un prodotto totalmente scadente sia come meccanica che come suono soprattutto paragonato ai nuovi modelli roland (tipo hp307 ecc...) e yamaha.
Io da insegnante di pianoforte consiglio i nuovi roland tipo hp307 (o le sue varianti portatili) che sono veramente molto belli e non stancano la mano anche a studiarci 10 ore
Questo è un MIO consiglio, poi ognuno faccia come meglio crede.....
Edited 11 Feb. 2011 23:33