Grave infortunio no tav

anonimo 02-03-12 08.54
Prima di tutto se la presero con gli zingari e gli stranieri

e fui contento, perché rubacchiavano.

Poi se la presero con gli operai

e stetti zitto, perché erano tutti comunisti.

Poi se la presero con gli statali,

e fui sollevato, perché erano tutti fancazzisti.

Poi se la presero con NO TAV,

e io non dissi niente, perché erano solo dei rompiscatole che non hanno voglia di lavorare.

Se la presero con gli studenti,

ma fui contento perche' son solo bamboccioni mammoni che non vogliono lavorare.

Un giorno se la presero con me,

e non c’era rimasto nessuno a protestare.

ma soltanto politici e mafiosi che continuavano a rubare.

(Berthold Kaiman)



Edited 2 Mar. 2012 7:54
Fabright 02-03-12 10.17
Ho visto Servizio Pubblico ieri sera.......senza parole!
Un violenza esagerata verso chi sta cercando di evitare un'opera inutile e costosa: al solito gli interessi dei soliti sono più tutelati dei diritti dei cittadini.VERGOGNA ITAGLIA!emo
anonimo 02-03-12 13.09
@ Fabright
Ho visto Servizio Pubblico ieri sera.......senza parole!
Un violenza esagerata verso chi sta cercando di evitare un'opera inutile e costosa: al solito gli interessi dei soliti sono più tutelati dei diritti dei cittadini.VERGOGNA ITAGLIA!emo
E' quello che cerco di far capire tra queste righe, ma spesso vedo negare anche l'evidenza.

Io non ho visto la trasmissione.

Di sicuro non avra' parlato del grave conflitto di interessi che ha portato a far fallire Arenaways (compagnia italiana),
per non darle le fermate sulla Torino Milano (negate da Trenitalia), e costringere la gente a prendere la AV senza fermate e a tariffe assurde.
Arenaways ha consegnato i libri in tribunale, e forse sara' acquistata dalle ferrovie austriache (alle quali non potranno negare la tratta).
Cosi' una societa' italiana, con dipendenti italiani ecc diventera' austriaca ! (e c'e' gia' da vergognarsi per questo).

Non ancora contenti, hanno soppresso i treni a lunga percorrenza ed i treni notte, costringendo i viaggiatori a prendere l'AV, a tariffe mostruose che pero' fanno tragitti assurdi : per andare da Torino a Bologna, devi passare da Milano, perdendo parte del vantaggio dell'AV.

Tutto questo perche' sta per partire la societa' di Luca Cordura di Montezuma, assieme al Della Valle.


Una societa' creata con un capitale minimo, che e' gia' cresciuta enormemente di valore, ma che vede come secondo azionista SNCF (le ferrovie francesi !).

Di fatto, si crea una societa' con basso capitale, si fa aumentare il valore gia' in vista della cessione a gestori stranieri (e i soldi italiani volano via, assieme ai posti di lavoro).

C'e' il forte sospetto che si sia negato l'esercizio ad Arenaways, per favorire altre cordate : sono queste le privatizzazioni italiane? a regime di monopolio di favore?.

Tutto questo ovviamente avviene grazie allo scorporo di FS in Trenitalia ed RFI.

Trenitalia (i servizi) fa gola ai privati, mentre RFI (le costosissime infrastrutture, sulle quali gravano costi di costruzione, manutenzione ecc.) allo stato.

Cosi' senza pagare i costi importanti (costruzione, manutenzione, personale ecc), o almeno una parte dei medesimi, i privati entrano con piccolissimi capitali, usufruiscono di costosissime strutture senza pagarle, intascano i soldi e poi svendono tutto agli stranieri.

Le tasse che noi pagheremo per queste truffe all'italiana, finiranno tutte in mano a gestori che non le hanno pagate. (Finira' cosi' anche con Alitalia, della quale comunque ci terremo la bad company, grazie a chi l'ha scorporata : pensare che AirFrance comprava anche i debiti !)...

Per questo in italia il discorso AV-TAV e' tutto da rivedere : una mangiatoia di soldi pubblici che finiscono ai privati.
E' come se andassero direttamente nei nostri conti correnti a prendere i soldi : non potendolo fare direttamente, lo fanno con la scusa delle grandi opere.

Negli altri paesi non funziona cosi', ed e' per questo che le opere costano di meno, i privati partecipano anche alla costruzione e manutenzione e nessuno si lamenta perche' c'e' una corretta valutazione di quante opere fare, limitandosi a quelle realmente necessarie.

Ora chi vuole tenere chiusi gli occhi, continui a farlo ma sappia che il biglietto ci arrivera' a tutti quanti, e sara' molto ma molto salato.
Edited 2 Mar. 2012 12:14
efis007 02-03-12 15.32

Una domanda: se il governo Monti è un governo serio (si presume), onesto (si presume), formato da esperti nei vari campi (si presume), e tutto questo team è in grado di capire che la Tav è solo un inutile spreco di denaro (che oggi non ci possiamo permettere), perchè non la fermano? emo
Se non la ferma Monti che in questo momento rappresenta il capo supremo d'Italia, nonchè un acuto osservatore economico e antrisprechi, chi la può fermare?
I no tav?
Cioè... mi chiedo... a che serve dimostrare, farsi male, botte, maganellate, montagne di soldi che se ne vanno per contenere tutto sto casino... se poi la Tav non si ferma a prescindere?
Al posto da far casino in val Susa rompendo i maroni agli operari carpentieri che lavorano onestamente per portarsi a casa la pagnotta, ma perchè non si va a fare casino sotto il palazzo del governo Monti?

Chiedo eh. emo
anonimo 02-03-12 17.16
@ efis007

Una domanda: se il governo Monti è un governo serio (si presume), onesto (si presume), formato da esperti nei vari campi (si presume), e tutto questo team è in grado di capire che la Tav è solo un inutile spreco di denaro (che oggi non ci possiamo permettere), perchè non la fermano? emo
Se non la ferma Monti che in questo momento rappresenta il capo supremo d'Italia, nonchè un acuto osservatore economico e antrisprechi, chi la può fermare?
I no tav?
Cioè... mi chiedo... a che serve dimostrare, farsi male, botte, maganellate, montagne di soldi che se ne vanno per contenere tutto sto casino... se poi la Tav non si ferma a prescindere?
Al posto da far casino in val Susa rompendo i maroni agli operari carpentieri che lavorano onestamente per portarsi a casa la pagnotta, ma perchè non si va a fare casino sotto il palazzo del governo Monti?

Chiedo eh. emo
Quello che avevo da dire io l'ho detto, poi se l'opinione pubblica e' per la maggior parte favorevole, vince ovviamente la maggioranza.

D'altro canto sono 60 anni che l'opinione pubblica e' favorevole alle cose per le quali si lamenta dopo,
per poi negare in seguito di esserene stata a favore : c'est l'Italie...
Edited 2 Mar. 2012 16:16
mima85 02-03-12 18.05
@efis007: riporto quanto dice Roberto Cota nell'articolo che hai linkato:

«Non è - ha sostenuto Cota - gente della Val di Susa. È in atto un processo mediatico che dà un'immagine sbagliata, poichè la maggioranza della popolazione della Valle è a favore della Tav. Siamo davanti a persone che arrivano da fuori che sono finanziate, probabilmente, da chi ha interesse affinchè il Piemonte non si sviluppi»


Io, da quanto invece riferisce am0 che ha partecipato direttamente alle proteste, ho l'impressione che sia proprio l'esatto contrario.

Sarà che ormai non mi fido più di nulla che esca dalla bocca di un politico, ma personalmente sono portato a credere di più ad am0 che a Cota. Anche perché non riesco a capire chi abbia interessi a far si che il Piemonte non si sviluppi.

Che poi ci sia tanta gente che con le proteste non c'entra purtroppo è una realtà, nella fattispecie trattasi di quei coglioni dei black block, che s'infilano in ogni protesta con la scusa di far casino.

Am0 tu che dici?
anonimo 02-03-12 23.49
mima85 ha scritto:
Am0 tu che dici?


Credo che Am0 sia stanco di tante parole dette da mezza italia, che poco sa sia della valle che della TAV.

I siti che spiegano le ragioni del No, gli eventi della valle e tutto il resto lui li ha linkati.
Se poi vogliamo credere alla televisione, a Cota ecc (non mi riferisco a te, ma in generale per carita' !), allora c'e' poco da fare : ognuno si difende da solo da cio' che ritiene ingiusto.

La cosa assurda e' che si crede ad occhi chiusi ai politici con il dollaro al posto delle pupille ogni volta che parlano del SI (ed e' piu' facile che dica menzogne),
mentre invece ci si fodera gli occhi di fronte allle mille ragioni del no, di gente dallo sguardo decisamente meno interessato al denaro, ma rivolto verso ragioni della collettivita'....

E poi cavolo, abbiamo tre quarti del parlamento con condanne di vario genere, tra le quali spicca la corruzione, un passato di Tangentopoli che sembra non finire mai, storie di mafie di ogni genere che stanno sfiancando i conti dell'Italia, ed ancora crediamo nella buona fede dei nostri politici, che (guarda caso) sono tutti di un opinione sola : SI all'appaltone della mangiatoia...



Edited 2 Mar. 2012 22:52
am0 03-03-12 00.38
Devo ammettere che in valle non tutti sono sfavorevoli, qualcuno che crede alle favole c'è ancora.
Sono sempre meno, ma ci sono.
Quante volte dopo aver spiegato i nudi fatti mi son sentito dire: ma davvero? ma io non sapevo, non pensavo.
Ehhh certo che se ascolti solo i tg finisce che ti convinci che siamo solo dei perditempo violenti.


Ho avuto l'onore di ammirare da vivo quando venne da queste parti.
Ho avuto l'impressione di un QI al livello del trota o giù di liemo
In Piemonte in quanto a politici se ne salvano davvero pochi. Guarda anche Fassino, è inesistente, ma è meglio così, non sarebbe in grado di gestire un picnic sul prato, altro che una città.
E' una mia opinione eh?!
Buonanotteemo

Edit:
Ho trovato un SITAV valsusino, è un romantico, anche coraggiosoemo
Edited 3 Mar. 2012 15:19
am0 04-03-12 23.25
Luca Abbà è fuori pericolo di vita.
Non vuol dire che stia bene, però....

Oggi sul traliccio si è arrampicato Turiemo
Hendrix 05-03-12 18.47
am0 ha scritto:

Edit:
Ho trovato un SITAV valsusino, è un romantico, anche coraggiosoemo
Edited 3 Mar. 2012 15:19


però... la signora anziana che alla fine lo applaude secondo me è una black block...
di quelle peggiori anche! ce le ha tutte: fascista, comunista, violenta, razzista e forse anche monarchica.
lo si vede chiaramente no?

forse non ci si rende conto che quando si insultano i no-tav, si insulta la popolazione della valle che è
preoccupata del proprio futuro e di quello dei propri figli.
finchè non si riuscirà a confrontarsi in ambito tecnico e "ufficiale" ognuno va avanti ascoltando la
propria campana... per ora io non me la sento di appoggiare un progetto così pieno di potenziali
rischi fino almeno ad una smentita.

un po mi sono dispiaciuti i fischi e gli insulti... ma sò ragazzi!!!