Nuovo aggiornamento firmware per Korg WaveState
Comunico che è già disponibile l’aggiornamento alla ver. 2.1 del firmware per Korg WaveState, oltre all’aggiornamento alla versione 1.1 del Sample builder.
Ulteriore novità, Korg ha realizzato la versione virtuale di WaveState che, per gli utenti della versione hardware, avrà un prezzo scontato.
Si preannuncia l’arrivo delle analoghe versioni di ModWave e OpSix.
Assisteremo ad una migrazione in massa alle versioni software?
Ulteriore novità, Korg ha realizzato la versione virtuale di WaveState che, per gli utenti della versione hardware, avrà un prezzo scontato.
Si preannuncia l’arrivo delle analoghe versioni di ModWave e OpSix.
Assisteremo ad una migrazione in massa alle versioni software?
@ michelet
Comunico che è già disponibile l’aggiornamento alla ver. 2.1 del firmware per Korg WaveState, oltre all’aggiornamento alla versione 1.1 del Sample builder.
Ulteriore novità, Korg ha realizzato la versione virtuale di WaveState che, per gli utenti della versione hardware, avrà un prezzo scontato.
Si preannuncia l’arrivo delle analoghe versioni di ModWave e OpSix.
Assisteremo ad una migrazione in massa alle versioni software?
Anche per OPSIX è già disponibile la versione SW-Native
Comunico che è già disponibile l’aggiornamento alla ver. 2.1 del firmware per Korg WaveState, oltre all’aggiornamento alla versione 1.1 del Sample builder.
Ulteriore novità, Korg ha realizzato la versione virtuale di WaveState che, per gli utenti della versione hardware, avrà un prezzo scontato.
Si preannuncia l’arrivo delle analoghe versioni di ModWave e OpSix.
Assisteremo ad una migrazione in massa alle versioni software?
inoltre per chi ha le rispettive versioni hardware, il prezzo scende da 150$ a 50$
@ giannirsc
Ottima notizia così evito di comprarlo e prendo la versione software
Ci sto pensando anch’io, seppure l’interfaccia con tutti i controlli è insostituibile. Se ti limiti a suonare le Performance fatte da altri e fai una programmazione minimale, può andare anche la versione virtuale.
Ottima notizia così evito di comprarlo e prendo la versione software
quindi ho fatto bene a non comprare Opsix...
ero andato a provarlo ma la qualità costruttiva mi ha fatto desistere anche se il suono è interessante.
Ora ho molti meno dubbi.
ero andato a provarlo ma la qualità costruttiva mi ha fatto desistere anche se il suono è interessante.
Ora ho molti meno dubbi.
@ dxmat
quindi ho fatto bene a non comprare Opsix...
ero andato a provarlo ma la qualità costruttiva mi ha fatto desistere anche se il suono è interessante.
Ora ho molti meno dubbi.
Ed invece di dubbi a me ne rimangono ancora un po'. Voglio dire, acquistando la versione virtuale si perdono tutti i comandi fisici dello strumento hardware. La tastiera è comunque possibile tralasciarla e suonare WaveState, ModWave o OpSix come fosse un expander. Tovo, altresì, che sia una bella perdita di tempo (magari a qualcuno potrà pure piacere) configurarsi un controller generico come Novation SL61mkII o 3 per programmare il sintetizzatore virtuale... tutavia, almeno per il poco tempo che mi rimane, sarebbe del tutto controproducente investire del tempo in un'attività che non mi fa crescere dal punto di vista della conoscenza, perché le procedure di assegnazione dei controller la conosco già.
quindi ho fatto bene a non comprare Opsix...
ero andato a provarlo ma la qualità costruttiva mi ha fatto desistere anche se il suono è interessante.
Ora ho molti meno dubbi.
Oltretutto, avendo già ModWave e WaveState, l'unico che manca sarebbe proprio OpSix, però sborsare 150 dollari più IVA non è poco. Diabolico il fatto che come possessore dei due suddetti, la versione software la pagherei solo 50€ ciascuna, ma temo siano soldi buttati, nel senso che, alla fine dei conti, la versione hardware, per quanto possa avere una qualità audio inferiore, risulta senza'altro più comoda.
Magari se fosse possibile installare una demo della durata di un paio di mesi, magari potrei pure capire se è valida.
MicheleJD 22-03-22 17.51
sembra interessante per chi produce musica professionalmente.
Leggevo che per un producer che deve fare magari sigle tv o pubblicitari i tempi sono molto corti. quindi spesso hanno dei progetti vuoti nelle daw gia preimpostati da cui partono.
Immagino che se uno usa la versione hardware per programmarsi i suoi suoni e poi li trasferisce sulla versione plug in possa essere più rapido creare traccie rispetto a registrare il suono da una delle tante tastiere esterne.
se quanto avevo letto è corretto, allora la scelta di korg e’ più che utile per quei musicisti (oltre a quelli che magari si vogliono portare live qualche suono particolare senza doversi sobbarcare il synth intero)
Leggevo che per un producer che deve fare magari sigle tv o pubblicitari i tempi sono molto corti. quindi spesso hanno dei progetti vuoti nelle daw gia preimpostati da cui partono.
Immagino che se uno usa la versione hardware per programmarsi i suoi suoni e poi li trasferisce sulla versione plug in possa essere più rapido creare traccie rispetto a registrare il suono da una delle tante tastiere esterne.
se quanto avevo letto è corretto, allora la scelta di korg e’ più che utile per quei musicisti (oltre a quelli che magari si vogliono portare live qualche suono particolare senza doversi sobbarcare il synth intero)
michelet ha scritto:
Oltretutto, avendo già ModWave e WaveState, l'unico che manca sarebbe proprio OpSix, però sborsare 150 dollari più IVA non è poco. Diabolico il fatto che come possessore dei due suddetti, la versione software la pagherei solo 50€ ciascuna, ma temo siano soldi buttati, nel senso che, alla fine dei conti, la versione hardware, per quanto possa avere una qualità audio inferiore, risulta senza'altro più comoda.
Magari se fosse possibile installare una demo della durata di un paio di mesi, magari potrei pure capire se è valida.
Oltretutto, avendo già ModWave e WaveState, l'unico che manca sarebbe proprio OpSix, però sborsare 150 dollari più IVA non è poco. Diabolico il fatto che come possessore dei due suddetti, la versione software la pagherei solo 50€ ciascuna, ma temo siano soldi buttati, nel senso che, alla fine dei conti, la versione hardware, per quanto possa avere una qualità audio inferiore, risulta senza'altro più comoda.
Magari se fosse possibile installare una demo della durata di un paio di mesi, magari potrei pure capire se è valida.
Vedo che anche il PC/Mac richiesto per far girare questo software deve avere una bella capacità di Ram...Insomma nel complesso risulta .....per pochi!
Ciao
Paolo
Vedo che anche il PC/Mac richiesto per far girare questo software deve avere una bella capacità di Ram...Insomma nel complesso risulta .....per pochi!
È anche vero che nel 2022 i 16Gb di RAM raccomandati sono il minimo sindacale per un computer
dedicato alla produzione musicale.
@ berlex65
Vedo che anche il PC/Mac richiesto per far girare questo software deve avere una bella capacità di Ram...Insomma nel complesso risulta .....per pochi!
Ciao
Paolo
Quello non sarebbe un problema, almeno per me. Tuttavia, ripeto, vedendo anche l’interfaccia utente della versione virtuale, non mi sento tanto desideroso di includerla nel novero dei miei strumenti virtuali preferiti. Oltre alla Korg Legacy collection, ultimamente ampliatasi con Triton, Triton Extreme e mini700, Omnisphere 2.6, Pianoteq 7.x e poco altro (ad esempio Kontakt 9 Ultimate non lo installerò più nel nuovo PC) penso di ritenermi soddisfatto. Il rovescio della medaglia degli strumenti virtuali è che hanno una vita limitata ad un certo numero di versioni del sistema operativo. O non vengono più aggiornati oppure, si è costretti a tenersi la versione non aggiornata, se per tanti motivi, non si vuole aggiornare il sistema operativo. Ormai, dovremmo averlo capito che è una corsa al massacro: processori sempre più potenti richiedono sistemi operativi e software sempre più pesanti che, a loro volta, impongono hardware sempre più performante. Bisogna, ad un certo punto, fermarsi e rimanere con una configurazione che non sia troppo antiquata né eccessivamente nuova, in modo da consentire a più software di convivere. Diversamente, bisognerà avere almeno un paio di computer e passare da uno all’altro, con grande dispendio di tempo ed energie. In ogni caso, questa convivenza, non ha una durata infinita. Prima o poi, si sentirà l’esigenza di cambiare.
michelet ha scritto:
Oltretutto, avendo già ModWave e WaveState, l'unico che manca sarebbe proprio OpSix, però sborsare 150 dollari più IVA non è poco. Diabolico il fatto che come possessore dei due suddetti, la versione software la pagherei solo 50€ ciascuna, ma temo siano soldi buttati, nel senso che, alla fine dei conti, la versione hardware, per quanto possa avere una qualità audio inferiore, risulta senza'altro più comoda.
Magari se fosse possibile installare una demo della durata di un paio di mesi, magari potrei pure capire se è valida.
Oltretutto, avendo già ModWave e WaveState, l'unico che manca sarebbe proprio OpSix, però sborsare 150 dollari più IVA non è poco. Diabolico il fatto che come possessore dei due suddetti, la versione software la pagherei solo 50€ ciascuna, ma temo siano soldi buttati, nel senso che, alla fine dei conti, la versione hardware, per quanto possa avere una qualità audio inferiore, risulta senza'altro più comoda.
Magari se fosse possibile installare una demo della durata di un paio di mesi, magari potrei pure capire se è valida.
Vedo che anche il PC/Mac richiesto per far girare questo software deve avere una bella capacità di Ram...Insomma nel complesso risulta .....per pochi!
Ciao
Paolo
In ogni caso proverò le demo sul mio sistema.
Devo vedere quanto va a pesare sulla CPU, dipende infatti dalla qualità del codice e da
come è stato fatto il porting considerato che l'hardware gira su Raspberry Pi.
Dalle demo che vedo in rete la GUI di Opsix Native non la trovo particolarmente fatta bene e
assomiglia molto a Massive X di Native Instruments.
Devo vedere quanto va a pesare sulla CPU, dipende infatti dalla qualità del codice e da
come è stato fatto il porting considerato che l'hardware gira su Raspberry Pi.
Dalle demo che vedo in rete la GUI di Opsix Native non la trovo particolarmente fatta bene e
assomiglia molto a Massive X di Native Instruments.
coronet57 23-03-22 09.21
Ho' la Wavestate che preferisco usare con i comandi fisici , l'editor lo uso marginalmente .......pero' un aspetto da non dimenticare di Wavestate Native , è la possibilita' di creare con un semplice click ed a costo zero istanze del software stesso ..... in questo video ad esempio al minuto 3' 39'' , Qui Robinez utilizza tre istanze di Wavestate Native per 12 layers complessivi
https://www.youtube.com/watch?v=aWoTlViOrUo
https://www.youtube.com/watch?v=aWoTlViOrUo
@ coronet57
Ho' la Wavestate che preferisco usare con i comandi fisici , l'editor lo uso marginalmente .......pero' un aspetto da non dimenticare di Wavestate Native , è la possibilita' di creare con un semplice click ed a costo zero istanze del software stesso ..... in questo video ad esempio al minuto 3' 39'' , Qui Robinez utilizza tre istanze di Wavestate Native per 12 layers complessivi
https://www.youtube.com/watch?v=aWoTlViOrUo
Qui Robinez è un programmatore molto bravo, non c’è niente da fare. Tuttavia certi suoi esempi mirano a spingere al massimo anche dove non se ne sentirebbe il bisogno. Già con una DAW ed una WaveState si fa più che abbastanza.
Ho' la Wavestate che preferisco usare con i comandi fisici , l'editor lo uso marginalmente .......pero' un aspetto da non dimenticare di Wavestate Native , è la possibilita' di creare con un semplice click ed a costo zero istanze del software stesso ..... in questo video ad esempio al minuto 3' 39'' , Qui Robinez utilizza tre istanze di Wavestate Native per 12 layers complessivi
https://www.youtube.com/watch?v=aWoTlViOrUo
Scusate, ma qualcuno è riuscito a fare l'update del firmware alla versione 2.10. Ho provato in tutti i modi, utilizzando sia il Mac mini che il MacBook, ma nisba (ho una Wavestate aggiornata al 2.01)!
mi segnala un errore "mismatch".
mi segnala un errore "mismatch".
@ DeMONeX
Scusate, ma qualcuno è riuscito a fare l'update del firmware alla versione 2.10. Ho provato in tutti i modi, utilizzando sia il Mac mini che il MacBook, ma nisba (ho una Wavestate aggiornata al 2.01)!
mi segnala un errore "mismatch".
Fatto stasera senza problemi
Scusate, ma qualcuno è riuscito a fare l'update del firmware alla versione 2.10. Ho provato in tutti i modi, utilizzando sia il Mac mini che il MacBook, ma nisba (ho una Wavestate aggiornata al 2.01)!
mi segnala un errore "mismatch".
Io però uso un PC
Testando la demo di Opsix vst sul mio sistema (PC i7 32 Gb RAM) noto che il plugin è piuttosto avido di CPU. Neanche Diva di U-he,che di suo è bello pesante arriva a tanto.
Ciò non mi impedisce di utilizzarlo ma devo avere un occhio in più al CPU meter rispetto
ad altri softsynth.
La cosa che mi fa pensare è che il carico della CPU rimane molto alto anche senza
nessuna nota prodotta… puzza un po’ di codice che gira su virtual machine che emula Raspberry Pi.
Boh, non sono un esperto e spero in una qualche fix visto che sto testando la release 1.0.0.
Ciò non mi impedisce di utilizzarlo ma devo avere un occhio in più al CPU meter rispetto
ad altri softsynth.
La cosa che mi fa pensare è che il carico della CPU rimane molto alto anche senza
nessuna nota prodotta… puzza un po’ di codice che gira su virtual machine che emula Raspberry Pi.
Boh, non sono un esperto e spero in una qualche fix visto che sto testando la release 1.0.0.
@ DeMONeX
Scusate, ma qualcuno è riuscito a fare l'update del firmware alla versione 2.10. Ho provato in tutti i modi, utilizzando sia il Mac mini che il MacBook, ma nisba (ho una Wavestate aggiornata al 2.01)!
mi segnala un errore "mismatch".
Anche io ho aggiornato senza problemi, con Windows 10… Devo dire che sono un doppiogiochista, perché sarei anche io utente OSX, ma per comodità certe cose le faccio con Windows.
Scusate, ma qualcuno è riuscito a fare l'update del firmware alla versione 2.10. Ho provato in tutti i modi, utilizzando sia il Mac mini che il MacBook, ma nisba (ho una Wavestate aggiornata al 2.01)!
mi segnala un errore "mismatch".
In ogni caso, le istruzioni per l’aggiornamento le hai lette? Hai impostato il driver NCM su WaveState?
@ michelet
Anche io ho aggiornato senza problemi, con Windows 10… Devo dire che sono un doppiogiochista, perché sarei anche io utente OSX, ma per comodità certe cose le faccio con Windows.
In ogni caso, le istruzioni per l’aggiornamento le hai lette? Hai impostato il driver NCM su WaveState?
Istruzioni lette e rilette, driver NCM impostato correttamente… effettuati diversi riavvii, ad ogni cambio di impostazione. Ho provato diversi cavi USB, tra i vari tentativi ho cambiato pure il canale midi. Tentata anche la soluzione USB Boot mode… nulla da fare
Anche io ho aggiornato senza problemi, con Windows 10… Devo dire che sono un doppiogiochista, perché sarei anche io utente OSX, ma per comodità certe cose le faccio con Windows.
In ogni caso, le istruzioni per l’aggiornamento le hai lette? Hai impostato il driver NCM su WaveState?