Behringer UB-Xa (annuncio ufficiale)

  • maxpiano69
  • Membro: Staff
  • Risp: 25552
  • Loc: Torino
  • Thanks: 3546  

20-11-23 19.13

Ho pensato di creare un thread ad-hoc, con un titolo che riportasse il nome di questo "Oberheim in salsa Behringer", con VCO e VCF derivati dai CEM 3340 e 3320 originali ma con ben 16 voci e bitimbrico, tastiera dinamica con Poly AT e... tante altre cose che potete leggere o vedere su:

Pagina ufficiale Behringer UB-Xa

Video annuncio ufficiale Introducing UB-Xa

EDIT 11/12: Behringer UB-Xa User manual

Commenta

  • wildcat80
  • Membro: Supporter
  • Risp: 7323
  • Loc: Genova
  • Thanks: 1529  

20-11-23 19.38

Hai fatto benissimo Max.
Sulla carta le caratteristiche sono tali che per definirle direi "outstanding".
I synth analogici polifonici con quelle caratteristiche, tolto il Prologue che è sparito, costano tutti il doppio e oltre.
Il suono c'è tutto, è innegabilmente pieno, avvolgente e che ti rimanda subito nel cuore degli anni 80.
Tuttavia, lo dico con estrema sincerità, pensare che uno strumento del genere possa finire sequenziato da una Keystep o peggio mi fa piangere il cuore.
Ok, a me piace molto l'atmosfera synthwave e retrowave, mi diverto un sacco a fare dei pezzi così, però ci sono strumenti che devono essere suonati, toccati, devono essere in grado di trasmettere sensazioni e di fare provare emozioni, come un pianoforte, un violino, o un flauto traverso.
È uno strumento attorno a cui costruire una band e un repertorio, come ogni grande classico, non può fare la fine di un Volca qualsiasi.

Commenta

  • filigroove
  • Membro: Expert
  • Risp: 3916
  • Loc: Pistoia
  • Thanks: 342  

20-11-23 23.56

Per quanto ancora conveniente qui Behringer si è avventurata nella fascia di prezzo “prima di comprarlo ci penso due volte”.
Spero per loro (e per noi) che sia veramente convincente.
Mi piacerebbe provarlo, ma, come già scrissi, aspetto il pro16.

Commenta

  • giosanta
  • Membro: Guru
  • Risp: 4930
  • Loc: Benevento
  • Thanks: 1197  

21-11-23 00.02

filigroove ha scritto:
Per quanto ancora conveniente qui Behringer si è avventurata nella fascia di prezzo “prima di comprarlo ci penso due volte”...

Vero, tuttavia bisogna sempre considerare che un analogico di questo tipo di altro produttore avrebbe comunque ben altro prezzo.

Commenta

  • greg
  • Membro: Expert
  • Risp: 2753
  • Loc: Salerno
  • Thanks: 86  

21-11-23 12.16

Un analogico a 16 voci bitimbrico non è mai esistito.............. In questa fascia di prezzo. Prova di ulteriori giudizii andrebbe ascoltato, provato e programmato. Già sono innamorato del Summit Novation e non me lo sono potuto permettere..... Mi auguro che a metà 2024 potrò confrontare diversi synth, tra cui questo UB XA, Novation Summit, Polybrute.....con l'obiettivo di poterne comprare uno e avere l'opportunità di andare ad esibirmi come piace a me, tastiera pesata sotto con piani eletrrici, acustici, clavi, clone hammond, pads acustici e sintetici; upper manual una 61 tasti analogica, in midi il mio setup di splendidi 5 SE 02 Roland in polychain e un rack polifonico politimbrico tipo Integra, ma avrei tanto desiderato un Montage rack. Yamaha da quell'orecchio è diventata sorda. Quindi, mi auguro che possa essere proprio UBX A Behringer la candidata n. 1.

Commenta

  • maxpiano69
  • Membro: Staff
  • Risp: 25552
  • Loc: Torino
  • Thanks: 3546  

21-11-23 12.26

greg ha scritto:
Un analogico a 16 voci bitimbrico non è mai esistito..............

Solo per onor di cronaca, il Sequential Rev2-16 è bitimbrico ed ha 16 voci (ma costa di più)

Commenta

  • PandaR1
  • Membro: Expert
  • Risp: 1733
  • Loc: Genova
  • Thanks: 293  

21-11-23 12.27

@ maxpiano69
greg ha scritto:
Un analogico a 16 voci bitimbrico non è mai esistito..............

Solo per onor di cronaca, il Sequential Rev2-16 è bitimbrico ed ha 16 voci (ma costa di più)
Quasi il doppio, attualmente...

Commenta

  • mima85
  • Membro: Supporter
  • Risp: 12494
  • Loc: Como
  • Thanks: 1502  

21-11-23 15.30

@ maxpiano69
greg ha scritto:
Un analogico a 16 voci bitimbrico non è mai esistito..............

Solo per onor di cronaca, il Sequential Rev2-16 è bitimbrico ed ha 16 voci (ma costa di più)
Infatti ha specificato in quella fascia di prezzo.

16 voci con l'architettura tipica dei grossi polifonici degli anni '80, per di più a VCO, per quel prezzo è tanta roba. L'unico che si avvicina come caratteristiche e fascia di prezzo è il Prologue 16, gli altri salgono oltre i 2'000 euro.

Commenta

  • maxpiano69
  • Membro: Staff
  • Risp: 25552
  • Loc: Torino
  • Thanks: 3546  

21-11-23 15.40

@ mima85
Infatti ha specificato in quella fascia di prezzo.

16 voci con l'architettura tipica dei grossi polifonici degli anni '80, per di più a VCO, per quel prezzo è tanta roba. L'unico che si avvicina come caratteristiche e fascia di prezzo è il Prologue 16, gli altri salgono oltre i 2'000 euro.
Hai ragione, troppi "....." in mezzo e non ho collegato la seconda (parte della) frase di greg, perdendone il senso...

Commenta

  • luckyartist
  • Membro: Guest
  • Risp: 27
  • Loc: Novara
  • Thanks: 1  

22-11-23 18.05

@ maxpiano69
greg ha scritto:
Un analogico a 16 voci bitimbrico non è mai esistito..............

Solo per onor di cronaca, il Sequential Rev2-16 è bitimbrico ed ha 16 voci (ma costa di più)
non c'è paragone. Rev2 non lo batte nessuno. Si costa di più certo.. e ci sarà una ragione... :-)

Commenta

  • PandaR1
  • Membro: Expert
  • Risp: 1733
  • Loc: Genova
  • Thanks: 293  

22-11-23 18.14

@ luckyartist
non c'è paragone. Rev2 non lo batte nessuno. Si costa di più certo.. e ci sarà una ragione... :-)
I famosi confronti senza averlo neanche visto. Embe'.

Comunque una delle ragioni e' probabilmente il nome, sequential si puo' permettere di calcare il prezzo, alla moog.
L'altra e' il fatto che behringer produce in cina con numeri molto piu' alti di sequential, quindi costi di produzione piu' bassi.

Poi ci sta tutto che il prophet sia meglio, ma almeno aspetterei che il behringer arrivi nei negozi.
Oltretutto non e' un clone del rev2, quindi ci sta che possano piacere entrambi.

Se almeno lo avessi confrontato con l'OB-X8 ci si poteva discutere...

Commenta

  • greg
  • Membro: Expert
  • Risp: 2753
  • Loc: Salerno
  • Thanks: 86  

23-11-23 13.40

@ luckyartist
non c'è paragone. Rev2 non lo batte nessuno. Si costa di più certo.. e ci sarà una ragione... :-)
Un confronto lo feci, a proposito, fra OB 6 (versione tabletop) e Prophet 6, fui vicino all'acquisto di OB 6...........quindi attenderò comunque di poter provare UB XA, A me interessano quei suoni, se sarà degno di emulare un originale.... Ben venga....

Commenta

  • KBL
  • Membro: Senior
  • Risp: 670
  • Loc: Milano
  • Thanks: 116  

23-11-23 14.24

@ luckyartist
non c'è paragone. Rev2 non lo batte nessuno. Si costa di più certo.. e ci sarà una ragione... :-)
per me lo batte nettamente il prophet 10 rev4. Si costa di più certo.. e ci sarà una ragione... :-)

Commenta

  • ruggero
  • Membro: Supporter
  • Risp: 9128
  • Loc: Brescia
  • Thanks: 703  

23-11-23 14.39

dai ... chissà che la gente, per comprare il Behringerone blu, rivenda i King Korg che ha comprato dopo il video del MEX...

Commenta

  • PandaR1
  • Membro: Expert
  • Risp: 1733
  • Loc: Genova
  • Thanks: 293  

23-11-23 14.45

@ KBL
per me lo batte nettamente il prophet 10 rev4. Si costa di più certo.. e ci sarà una ragione... :-)
C'e' anche il sequential OB-X8 che lo batte nettamente (?) a soli 5300 euro.

Commenta

  • maxpiano69
  • Membro: Staff
  • Risp: 25552
  • Loc: Torino
  • Thanks: 3546  

23-11-23 15.01

@ PandaR1
C'e' anche il sequential OB-X8 che lo batte nettamente (?) a soli 5300 euro.
Eh no, ha "solo" 8 voci emo emo (ed il Prophet 10... 10) emo

Comunque, seriamente, non ha senso fare paragoni o sparare sentenze adesso (ed in generale), aspettiamo di sentirlo ma soprattutto di poterlo provare dal vivo (meglio) per valutare se Behringer ha fatto un buon lavoro e che rapporto Q/P gli si può attribuire (sperando sia alto, per il bene delle orecchie e soprattutto delle tasche di chi vorrà e potrà prenderlo)

Commenta

  • PandaR1
  • Membro: Expert
  • Risp: 1733
  • Loc: Genova
  • Thanks: 293  

23-11-23 15.16

@ maxpiano69
Eh no, ha "solo" 8 voci emo emo (ed il Prophet 10... 10) emo

Comunque, seriamente, non ha senso fare paragoni o sparare sentenze adesso (ed in generale), aspettiamo di sentirlo ma soprattutto di poterlo provare dal vivo (meglio) per valutare se Behringer ha fatto un buon lavoro e che rapporto Q/P gli si può attribuire (sperando sia alto, per il bene delle orecchie e soprattutto delle tasche di chi vorrà e potrà prenderlo)
Secondo me si, per il motivo che i prototipi sono stati spediti a parecchi possessori del modello originale che hanno attivamente contribuito allo sviluppo e si sono dichiarati soddisfatti del risultato finale, quindi le premesse per una bomba di synth ci sono tutte

Commenta

  • anumj
  • Membro: Staff
  • Risp: 17916
  • Loc: Cuneo
  • Thanks: 1134  

26-11-23 19.25

Ecco qua, le solite cose:
1. Ma secondo te, puo' suonare come l'OBZXY che costa 5 milioni di euro (iva esclusa). E il Prophet-120? vuoi mettere?!? Che costa 250 volte tanto? La pasta è diversa... l'efficacia... non so come spiegarlo
2. Non so, ma salire sul palco della sagra della minchia bollita con un synth con la scritta Sequential dietro lo chassis mi fa sentire, come dire... più uomo... mi eccita dandomi quel senso di autorevolezza sessuale oramai cosi rara. Al contrario, invece, la scritta berlinghuer dietro mi crea imbarazzo, mi deprime e mi s'ammoscia tutto.

Risposte
1. Hai rotto i coglioni tu e la pasta.
2. Ammosciato o no, stai sereno, tanto la cantante si sbatte sempre il chitarrista e/o il batterista.

Commenta

  • Deckard
  • Membro: Expert
  • Risp: 1983
  • Loc: Roma
  • Thanks: 210  

26-11-23 19.39

@ anumj
Ecco qua, le solite cose:
1. Ma secondo te, puo' suonare come l'OBZXY che costa 5 milioni di euro (iva esclusa). E il Prophet-120? vuoi mettere?!? Che costa 250 volte tanto? La pasta è diversa... l'efficacia... non so come spiegarlo
2. Non so, ma salire sul palco della sagra della minchia bollita con un synth con la scritta Sequential dietro lo chassis mi fa sentire, come dire... più uomo... mi eccita dandomi quel senso di autorevolezza sessuale oramai cosi rara. Al contrario, invece, la scritta berlinghuer dietro mi crea imbarazzo, mi deprime e mi s'ammoscia tutto.

Risposte
1. Hai rotto i coglioni tu e la pasta.
2. Ammosciato o no, stai sereno, tanto la cantante si sbatte sempre il chitarrista e/o il batterista.
Top emo

Commenta

  • afr
  • Membro: Staff
  • Risp: 20778
  • Loc: Torino
  • Thanks: 1546  

26-11-23 19.46

@ anumj
Ecco qua, le solite cose:
1. Ma secondo te, puo' suonare come l'OBZXY che costa 5 milioni di euro (iva esclusa). E il Prophet-120? vuoi mettere?!? Che costa 250 volte tanto? La pasta è diversa... l'efficacia... non so come spiegarlo
2. Non so, ma salire sul palco della sagra della minchia bollita con un synth con la scritta Sequential dietro lo chassis mi fa sentire, come dire... più uomo... mi eccita dandomi quel senso di autorevolezza sessuale oramai cosi rara. Al contrario, invece, la scritta berlinghuer dietro mi crea imbarazzo, mi deprime e mi s'ammoscia tutto.

Risposte
1. Hai rotto i coglioni tu e la pasta.
2. Ammosciato o no, stai sereno, tanto la cantante si sbatte sempre il chitarrista e/o il batterista.
emoemoemoemoemo

Commenta

LIST
ADD POST