Ma se i vst suonano meglio delle ws hardware...
anonimo
09-07-15 01.01
beh certo uno può farne anche cento di cose nella vita... io faccio già fatica a suonare e studiare il piano e non ho certo tempo di stare dietro alle bizze di un pc, con il mac è tutto più semplice per la musica, il pc lo uso per altro.anonimo
09-07-15 01.16
@ anonimo
beh certo uno può farne anche cento di cose nella vita... io faccio già fatica a suonare e studiare il piano e non ho certo tempo di stare dietro alle bizze di un pc, con il mac è tutto più semplice per la musica, il pc lo uso per altro.
Giochi e pornazzibeh certo uno può farne anche cento di cose nella vita... io faccio già fatica a suonare e studiare il piano e non ho certo tempo di stare dietro alle bizze di un pc, con il mac è tutto più semplice per la musica, il pc lo uso per altro.
- zavaton
- Membro: Expert
- Risp: 1682
- Loc: Trento
-
Thanks: 43
09-07-15 01.21
@ anonimo
Giochi e pornazzi
Per mia fortuna i giochi li odio pertanto me ne tengo ben alla larga.
Giochi e pornazzi
Per i pornazzi c'è il buon linux, completamente esente da tutte le schifezze del web
Col pc win ci programmo e musica.
Edited 8 Lug. 2015 23:24
- efis007
- Membro: Expert
- Risp: 4762
- Loc: Varese
-
Thanks: 199
09-07-15 06.10
giupa ha scritto:
E qui mi lasci un pò interdetto. Perdonami se lo sottolineo ma mi dimostri di masticare poco la materia.
Un computer da dedicare alla musica va ottimizzato disattivando tutti quei sevizi che non sarebbero direttamente utili nè al funzionamento stesso del SO, nè all'attività musicale. E' una prassi consolidata quando si costruisce una DAW. Non mi dilungo ma se ti va di approfondire, a seconda del sistema operativo, trovi decine di tutorial.
E qui mi lasci un pò interdetto. Perdonami se lo sottolineo ma mi dimostri di masticare poco la materia.
Un computer da dedicare alla musica va ottimizzato disattivando tutti quei sevizi che non sarebbero direttamente utili nè al funzionamento stesso del SO, nè all'attività musicale. E' una prassi consolidata quando si costruisce una DAW. Non mi dilungo ma se ti va di approfondire, a seconda del sistema operativo, trovi decine di tutorial.
Lo so, ma non è disattivando alcune cose che rendi un pc un computer ottimizzato e dedicato, altrimenti come ho detto sugli Airbus ci metterebbero i PC col Windows anzichè i computer dedicati con OS dedicati.
Per quanto puoi pulire il tuo pc al massimo, rimane pur sempre un pc che funziona col Windows.
E c'è una certa differenza tra un computer che funziona col windows e un computer che funziona con un OS dedicato ad un unico e solo scopo.
Non solo.
Un computer dedicato possiede anche un'elettronica dedicata che è uguale per tutti.
Se apri un NS trovi dentro una motherboard (un computer sostanzialmente), ma non è che nel NS di pippo c'è il chipset della AMD, nel NS di carlo c'è il chipset di Intel, nel NS di franco c'è il chipset di nvidia.
i NS sono tutti uguali.
Uguali gli OS, uguali i computer (ossia l'elettronica).
Quando invece si parla di Pc si intende una macchina che non è uguale l'una all'altra.
Non esiste il Pc, esistono i Pc.
Sono tanti, tutti diversi, c'è chi monta hard disk marca X e chi monta hard disk marca Y, chi monta ram marca X e chi monta ram marca Y, chi usa driver X per il suo chipset e chi usa driver Y per il chiset diverso, e via discorrendo.
E' per questo che non mi fido (nel live) di questi tamagochi.
I Pc sono troppi diversi, troppo "generalisti", e può capitare facilmente che un Pc funziona bene e un altro funziona male.
E poi c'è il windows.
il Windows non nasce per svolgere il ruolo di un OS dedicato.
E' un OS multimediale, multigenerico, multielettronico, multi tutto.
Lo si può ottimizzare un pochetto, ma che quel pochetto sia sufficiente a renderlo una roccia di OS non ci credo.
Altrimenti come ho detto sugli aeroplani ci monterebbero i Pc col windows "ottimizzato".
E questo non sarà mai perchè ottimizzato o no, il windows rimane sempre il windows con tutti i suoi problemi.
Ecco perchè non si usano i Pc col windows sugli aerei.
Là ci sono computer dedicati con OS dedicati.
I quali sono più o meno come il computer che c'è dentro un NS. cioè il NS possiede le stessa metodologia costruttiva di un computer aeronautico: OS proprietario e dedicato ad un unico scopo, e hardware dedicato ad un unico scopo, con hardware identico per tutte le macchine (e non diverso da macchina a macchina come nei Pc).
Questa cosa a me personalmente mi fa sentire sicuro.
Un pc non mi fa sentire sicuro.
- giupa
- Membro: Guru
- Risp: 8114
- Loc: Salerno
-
Thanks: 463
09-07-15 11.01
efis007 ha scritto:
Altrimenti come ho detto sugli aeroplani ci monterebbero i Pc col windows "ottimizzato".
E questo non sarà mai perchè ottimizzato o no, il windows rimane sempre il windows con tutti i suoi problemi.
Ecco perchè non si usano i Pc col windows sugli aerei.
Là ci sono computer dedicati con OS dedicati.
Altrimenti come ho detto sugli aeroplani ci monterebbero i Pc col windows "ottimizzato".
E questo non sarà mai perchè ottimizzato o no, il windows rimane sempre il windows con tutti i suoi problemi.
Ecco perchè non si usano i Pc col windows sugli aerei.
Là ci sono computer dedicati con OS dedicati.
Questo è il motivo per cui fino al sp2 di xp chi faceva musica voleva solo Mac.
Poi con sp2 di xp ci si è accorti che tutto reggeva benissimo e si è anche bypassato quella ciofeca di vista.
Poi è arrivato seven 64bit ultimate e tutto è andato alla grande. Certe problematiche sono diventate un lontano ricordo.
Non so quali sistemi utilizzino per un airbus, ma mi sembra ovvio che le sue esigenze operative travalichino quelle ludiche per le quali è concepito un sistema operativo commerciale come il windows.
Ma da qua a dire che questo elemento possa diventare discriminante sulla sua affidabilità come strumento musicale ce ne corre.
La scelta della compatibilità hardware è nelle tue mani ed è fortemente legata alla economicità o meno delle scelte. Quello che ti posso dire è che le esigenze di una daw, anche le più evolute che puoi richiedere, rispetto all'attuale mercato hardware e software, ci stanno belle larghe.
Sul fatto che Clavia non utilizzi SO commerciali, perdonami, ma è normale. Cosa fai, aggiungi al costo già alto di una macchina come il nord stage, anche quello della licenza di windows? Col rischio che magari qualcuno domani cloni tutto e metta sul mulo tutta la tastiera in versione software?
Non facciamo confusione. Un conto sono le scelte operative di un SO di un aereo, un conto le scelte commerciali di una aziende come Clavia, (gli attuali korg e yamaha mi risultano essere tutti basati su linux) e un conto il discorso della affidabilità.
Clavia fa benissimo a operare come opera. Ma non mischiamo il concetto di opportunità commerciale con quello di affidabilità tecnica.
- lemon67
- Membro: Senior
- Risp: 375
- Loc: Bari
-
Thanks: 19
09-07-15 14.09
Superbaffone vedo che ti sei mac-izzato finalmente, quando mi facevo chiamare "macofil" fino a qualche tempo fa,tu ed altri mi "coglionavate" non poco, quando dicevo che col mac la vita sembrasse essere un po più facile.
All'epoca dicevo anche che un certo Giulio Carmassi, era un pessimo poli strumentista, ma un buon pianista,
per non parlare poi, di quando dissi che i Porcupine Tree, non fossero tutto sto gran che, e che erano roba per
liceali inberbi.
anonimo
09-07-15 15.24
@ lemon67
Superbaffone vedo che ti sei mac-izzato finalmente, quando mi facevo chiamare "macofil" fino a qualche tempo fa,
tu ed altri mi "coglionavate" non poco, quando dicevo che col mac la vita sembrasse essere un po più facile.
All'epoca dicevo anche che un certo Giulio Carmassi, era un pessimo poli strumentista, ma un buon pianista,
per non parlare poi, di quando dissi che i Porcupine Tree, non fossero tutto sto gran che, e che erano roba per
liceali inberbi.
le critiche sul mac erano rivolte al prezzo rispetto a windows ma ho risolto prendendo un air superscontato Superbaffone vedo che ti sei mac-izzato finalmente, quando mi facevo chiamare "macofil" fino a qualche tempo fa,
tu ed altri mi "coglionavate" non poco, quando dicevo che col mac la vita sembrasse essere un po più facile.
All'epoca dicevo anche che un certo Giulio Carmassi, era un pessimo poli strumentista, ma un buon pianista,
per non parlare poi, di quando dissi che i Porcupine Tree, non fossero tutto sto gran che, e che erano roba per
liceali inberbi.
chi sono i porcupine tree?
beh dire che camassi è un pessimo polistrumentista mi pare esagerato...
- lemon67
- Membro: Senior
- Risp: 375
- Loc: Bari
-
Thanks: 19
09-07-15 16.02
superbaffone ha scritto:
le critiche sul mac erano rivolte al prezzo rispetto a windows ma ho risolto prendendo un air superscontato
le critiche sul mac erano rivolte al prezzo rispetto a windows ma ho risolto prendendo un air superscontato
almeno adesso bestemmierai molto meno
anonimo
09-07-15 16.12
@ lemon67
almeno adesso bestemmierai molto meno
molto meno superbaffone ha scritto:
le critiche sul mac erano rivolte al prezzo rispetto a windows ma ho risolto prendendo un air superscontato
le critiche sul mac erano rivolte al prezzo rispetto a windows ma ho risolto prendendo un air superscontato
almeno adesso bestemmierai molto meno
- efis007
- Membro: Expert
- Risp: 4762
- Loc: Varese
-
Thanks: 199
09-07-15 19.29
giupa ha scritto:
Non so quali sistemi utilizzino per un airbus, ma mi sembra ovvio che le sue esigenze operative travalichino quelle ludiche per le quali è concepito un sistema operativo commerciale come il windows.
Ma da qua a dire che questo elemento possa diventare discriminante sulla sua affidabilità come strumento musicale ce ne corre.
Non so quali sistemi utilizzino per un airbus, ma mi sembra ovvio che le sue esigenze operative travalichino quelle ludiche per le quali è concepito un sistema operativo commerciale come il windows.
Ma da qua a dire che questo elemento possa diventare discriminante sulla sua affidabilità come strumento musicale ce ne corre.
Come ti ripeto, a me i vst piacciono e non mi infastidisce assolutamente suonarli.
Però non me la sento di affidare il mio lavoro unicamente ad un pc con vst.
Quando sono sul palco col pubblico davanti non voglio avere sorprese e/o fare figure barbine per colpa di un Pc che, per motivi suoi, non si comporta come dovrebbe.
Ben vengano i pc e i vst.
Ma a casa.
Sul palco voglio tastiere, voglio strumenti "fisici", non virtuali.
P.S. non kronos.
- giupa
- Membro: Guru
- Risp: 8114
- Loc: Salerno
-
Thanks: 463
09-07-15 19.53
@ efis007
Come ti ripeto, a me i vst piacciono e non mi infastidisce assolutamente suonarli.
Però non me la sento di affidare il mio lavoro unicamente ad un pc con vst.
Quando sono sul palco col pubblico davanti non voglio avere sorprese e/o fare figure barbine per colpa di un Pc che, per motivi suoi, non si comporta come dovrebbe.
Ben vengano i pc e i vst.
Ma a casa.
Sul palco voglio tastiere, voglio strumenti "fisici", non virtuali.
P.S. non kronos.
E allora comincia a rinforzare i muscoli perchè sarai costretto a portarti appresso uno Steinway a coda. Magari anche un verticale. O un organo a canne sradicato via da qualche chiesa. Ma non un nord stage. Anche quello è solo un banalissimo e virtualissimo lettore di campioni.giupa ha scritto:
Non so quali sistemi utilizzino per un airbus, ma mi sembra ovvio che le sue esigenze operative travalichino quelle ludiche per le quali è concepito un sistema operativo commerciale come il windows.
Ma da qua a dire che questo elemento possa diventare discriminante sulla sua affidabilità come strumento musicale ce ne corre.
Non so quali sistemi utilizzino per un airbus, ma mi sembra ovvio che le sue esigenze operative travalichino quelle ludiche per le quali è concepito un sistema operativo commerciale come il windows.
Ma da qua a dire che questo elemento possa diventare discriminante sulla sua affidabilità come strumento musicale ce ne corre.
Come ti ripeto, a me i vst piacciono e non mi infastidisce assolutamente suonarli.
Però non me la sento di affidare il mio lavoro unicamente ad un pc con vst.
Quando sono sul palco col pubblico davanti non voglio avere sorprese e/o fare figure barbine per colpa di un Pc che, per motivi suoi, non si comporta come dovrebbe.
Ben vengano i pc e i vst.
Ma a casa.
Sul palco voglio tastiere, voglio strumenti "fisici", non virtuali.
P.S. non kronos.
Ps Considera però che un uccello potrebbe farti il nido in una canna e che nel piano potrebbe rompersi una corda. Insomma sicuro sicuro non lo sarai mai.
Edited 9 Lug. 2015 17:55
- emidio
- Membro: Expert
- Risp: 3209
- Loc: Sassari
-
Thanks: 261
09-07-15 19.58
io la penso come Efis: in studio utilizzo i vst, ma dal vivo voglio roba "tosta"... E poi, sinceramente, i suoni della NS2, per come escono live, non mi fanno sentire la mancanza di nulla.Faccio un esempio da cantante: avevo un Sennheiser MD431 II che rendeva la mia voce puro velluto... Bene: è bastato tenerlo su un palco non coperto in una serata molto umida perchè la capsula si bruciasse. Poi sono andato sul Beta58: suona bene, ma non bene come l'MD, eppure è caduto milioni di volte, è tutto scartavetrato, ha preso tanta di quella umidità in oltre 20 anni da poter riempire un lago, ma è sempre lì, ligio al suo dovere.
Ci sono strumenti e sistemi che per la loro delicatezza MERITANO attenzioni che il 90% dei musicisti semi pro non può o non sa dare.
Edited 9 Lug. 2015 18:04
anonimo
09-07-15 20.28
@ giupa
E allora comincia a rinforzare i muscoli perchè sarai costretto a portarti appresso uno Steinway a coda. Magari anche un verticale. O un organo a canne sradicato via da qualche chiesa. Ma non un nord stage. Anche quello è solo un banalissimo e virtualissimo lettore di campioni.
Ps Considera però che un uccello potrebbe farti il nido in una canna e che nel piano potrebbe rompersi una corda. Insomma sicuro sicuro non lo sarai mai.
quand'ero maestro di cappella alla basilica di nostra signora del monte, i topi mi rosicavano le canne piccole dei ripieni, con effetti assai sgradevoli sull'intonazione
E allora comincia a rinforzare i muscoli perchè sarai costretto a portarti appresso uno Steinway a coda. Magari anche un verticale. O un organo a canne sradicato via da qualche chiesa. Ma non un nord stage. Anche quello è solo un banalissimo e virtualissimo lettore di campioni.
Ps Considera però che un uccello potrebbe farti il nido in una canna e che nel piano potrebbe rompersi una corda. Insomma sicuro sicuro non lo sarai mai.
Edited 9 Lug. 2015 17:55
- emidio
- Membro: Expert
- Risp: 3209
- Loc: Sassari
-
Thanks: 261
09-07-15 20.59
@ anonimo
quand'ero maestro di cappella alla basilica di nostra signora del monte, i topi mi rosicavano le canne piccole dei ripieni, con effetti assai sgradevoli sull'intonazione
maestro di cappella? quand'ero maestro di cappella alla basilica di nostra signora del monte, i topi mi rosicavano le canne piccole dei ripieni, con effetti assai sgradevoli sull'intonazione
anonimo
09-07-15 21.05
@ emidio
maestro di cappella?
Beh per qualche tempo sono stato parte dell'ordine francescanomaestro di cappella?
- barbetta57
- Membro: Guru
- Risp: 6751
- Loc: Padova
-
Thanks: 721
09-07-15 23.32
c'era forse un tenue doppiosenso...- zavaton
- Membro: Expert
- Risp: 1682
- Loc: Trento
-
Thanks: 43
10-07-15 01.04
lemon67 ha scritto:
almeno adesso bestemmierai molto meno
almeno adesso bestemmierai molto meno
Perchè prendersela con il padre eterno quando non si è capaci di usare un computer?
Edited 9 Lug. 2015 23:05
anonimo
10-07-15 04.08
@ zavaton
Perchè prendersela con il padre eterno quando non si è capaci di usare un computer?
il mac non è mica un tostapane lemon67 ha scritto:
almeno adesso bestemmierai molto meno
almeno adesso bestemmierai molto meno
Perchè prendersela con il padre eterno quando non si è capaci di usare un computer?
Edited 9 Lug. 2015 23:05
Edited 10 Lug. 2015 2:09
