numa compact 2x funzionalità interne

  • WhiskyLiscio

10-04-19 15.56

ritornando al post, quindi le differenze sostanziali con un eventuale vr09B, sarebbero gli 88 tasti con meccanica migliore, le 4 parti in realtime, le funzioni d master, la possibilità di registrare l'audio su usb Poi vi viene in mente altro ?
  • xXNicolaXx
  • Membro: Senior
  • Risp: 184
  • Loc:
  • Thanks: 2  

10-04-19 15.59

@ WhiskyLiscio
ti dico la verità faccio fatica a crederci anche perchè la prova che hai fatto con la numa compact 2x secondo me puo essere falsata da molti dettagli. bisognerebbe fare una prova con le stesse identiche variabili allora si che sarebbe attendibile, è come il forumer che a mio avviso "piu per partito preso che per altro" dice che il numa organ 1 suona meglio del 2, è soltanto un luogo comune messo in giro da persone che a mio avviso non sono competenti, cosi come chi mette ingiro la voce che NORD sia migliore dei Legend o che Roland sia il peggiore in assoluto come generazione sonora di organo, a mio avviso non è cosi. Però mi riservo, se la comprerò di postarvi confronti fatti con in miei strumenti.
Sul fatto che il vb3 II sia migliore della nc2x ci posso mettere la mano sul fuoco. (Non parlo di gusti musicali ma proprio di somiglianza rispetto a un vero Hammond). Lo si sente anche dalle demo. La nc2x non ha lo stesso motore fisico della numa organ 1, che è molto buono.
Se senti le demo sul sito Studiologic(puoi sentire anche quelle della nc2 non X, che tanto ha gli organi della x ma senza drawbars e percussione/chorus settabili), quando tipo va in Full e col rotary su fast, si sente che è un po' digitale il suono della nc2/2x.
  • zerinovic
  • Membro: Supporter
  • Risp: 10904
  • Loc: Grosseto
  • Thanks: 1083  

10-04-19 16.15

@ xXNicolaXx
Sul fatto che il vb3 II sia migliore della nc2x ci posso mettere la mano sul fuoco. (Non parlo di gusti musicali ma proprio di somiglianza rispetto a un vero Hammond). Lo si sente anche dalle demo. La nc2x non ha lo stesso motore fisico della numa organ 1, che è molto buono.
Se senti le demo sul sito Studiologic(puoi sentire anche quelle della nc2 non X, che tanto ha gli organi della x ma senza drawbars e percussione/chorus settabili), quando tipo va in Full e col rotary su fast, si sente che è un po' digitale il suono della nc2/2x.
Aspetta sulla nc2 sono campionati per intero, mentre sulla nc2x sono generati, non ho capito bene come se a modelli fisici,(come il numa organ 2)o con i campioni delle singole ruote foniche. (campionate dal Numa organ 2) propendo per quest'ultima...
  • xXNicolaXx
  • Membro: Senior
  • Risp: 184
  • Loc:
  • Thanks: 2  

10-04-19 16.28

@ zerinovic
Aspetta sulla nc2 sono campionati per intero, mentre sulla nc2x sono generati, non ho capito bene come se a modelli fisici,(come il numa organ 2)o con i campioni delle singole ruote foniche. (campionate dal Numa organ 2) propendo per quest'ultima...
Sisi, sulla nc2 sono campionati...però immagino che quei campioni siano presi dalla 2x, o no? Di sicuro non dalla numa organ
  • maxpiano69
  • Membro: Staff
  • Risp: 21157
  • Loc: Torino
  • Thanks: 2564  

10-04-19 16.36

@ xXNicolaXx
Sisi, sulla nc2 sono campionati...però immagino che quei campioni siano presi dalla 2x, o no? Di sicuro non dalla numa organ
Difficile siano presi da un modello successivo, non credi? Sono semmai gli stessi della NC prima versione (zerinovic che l'ha avuta potrá confermare o smentire)
  • xXNicolaXx
  • Membro: Senior
  • Risp: 184
  • Loc:
  • Thanks: 2  

10-04-19 16.42

@ maxpiano69
Difficile siano presi da un modello successivo, non credi? Sono semmai gli stessi della NC prima versione (zerinovic che l'ha avuta potrá confermare o smentire)
ah già, mi ero dimenticato che la 2x è uscita dopo la 2..ero convinto fossero uscite insieme. Allora si, molto probabile. A meno che erano già al lavoro sul motore dell'organo della 2x e quindi hanno potuto campionare alcuni suoni. Potrebbe darsi che in realtà l'organo era già pronto..poi non so, più che altro mi sembrano molto simili dalle demo. Nella nc1, guardando sempre video da youtube, mi sembra fosse diverso il suono. Poi si, zerinovic può sicuramente dircelo meglio!
  • zerinovic
  • Membro: Supporter
  • Risp: 10904
  • Loc: Grosseto
  • Thanks: 1083  

10-04-19 17.10

@ xXNicolaXx
Sisi, sulla nc2 sono campionati...però immagino che quei campioni siano presi dalla 2x, o no? Di sicuro non dalla numa organ
La 2x é arrivata dopo, poi Gianni giudici, ha piu volte detto che i suoni di organo sono derivati dalla Numa organ 2.

Poi per me,se devo campionare, non campiono dalla copia della copia, ma almeno dalla copia...
  • Roberto_Forest
  • Membro: Expert
  • Risp: 3253
  • Loc: Vicenza
  • Thanks: 397  

10-04-19 17.17

Attenzione che il Numa ha si 4 parti, ma sono 2 per i suoi suoni (come il roland) e due come modo per comandare strumenti esterni.
  • xXNicolaXx
  • Membro: Senior
  • Risp: 184
  • Loc:
  • Thanks: 2  

10-04-19 17.19

@ zerinovic
La 2x é arrivata dopo, poi Gianni giudici, ha piu volte detto che i suoni di organo sono derivati dalla Numa organ 2.

Poi per me,se devo campionare, non campiono dalla copia della copia, ma almeno dalla copia...
Si che quelli della 2x siano presi dalla numa organ è vero, avevo visto anch'io il video dove lo diceva. Però visto che la numa compact 2 liscia è praticamente una 2x senza slider e alcuni effetti, mi veniva da pensare che magari(visto che hanno anche gli stessi nomi gli organi), fossero suoni presi dalla 2x, che è vero che è uscita dopo ma magari il motore fisico era già stato fatto(che si è stato preso dalla numa organ, ma come dicevi anche tu prima, magari è stato modificato ed è comunque da vedere cosa è stato preso della organ).
Penso che basterebbe fare una prova con l organo della 2 liscia, tipo lo jazz 1 e 2 e confrontarlo con il jazz 1 e 2 della nc2x. Se suonano identici allora mi viene da dire che è lo stesso motore fisico, sulla liscia campionato dal motore della 2x. Poi magari mi sbaglio, è solo una supposizione. Appena torno se riesco posso fare questo confronto. O volendo se trovi delle demo o video della 2x dove fanno sentire tipo il jazz 1 o 2 senza toccare i drawbars, puoi confrontarlo con il suono della tua 2 liscia.
  • zerinovic
  • Membro: Supporter
  • Risp: 10904
  • Loc: Grosseto
  • Thanks: 1083  

10-04-19 17.20

@ xXNicolaXx
ah già, mi ero dimenticato che la 2x è uscita dopo la 2..ero convinto fossero uscite insieme. Allora si, molto probabile. A meno che erano già al lavoro sul motore dell'organo della 2x e quindi hanno potuto campionare alcuni suoni. Potrebbe darsi che in realtà l'organo era già pronto..poi non so, più che altro mi sembrano molto simili dalle demo. Nella nc1, guardando sempre video da youtube, mi sembra fosse diverso il suono. Poi si, zerinovic può sicuramente dircelo meglio!
No, la Numa compact 1 suonava molto diversa, non mi pare che gli somigli neanche un preset,alla nc2, poi la nc1 aveva 10 suoni in tutto, con due soli organi,un liturgico e un gospel, la 2 ne ha 88 con 12 preset di drawbars diversi.
Quindi é probabile che anche a livello di dimensioni e freq. del sample la 1 fosse meno.

Dalla Numa 1 ho riconosciuto il grand piano, sulla Numa compact 2 vintage grand.
  • maxpiano69
  • Membro: Staff
  • Risp: 21157
  • Loc: Torino
  • Thanks: 2564  

10-04-19 17.25

@ xXNicolaXx
Si che quelli della 2x siano presi dalla numa organ è vero, avevo visto anch'io il video dove lo diceva. Però visto che la numa compact 2 liscia è praticamente una 2x senza slider e alcuni effetti, mi veniva da pensare che magari(visto che hanno anche gli stessi nomi gli organi), fossero suoni presi dalla 2x, che è vero che è uscita dopo ma magari il motore fisico era già stato fatto(che si è stato preso dalla numa organ, ma come dicevi anche tu prima, magari è stato modificato ed è comunque da vedere cosa è stato preso della organ).
Penso che basterebbe fare una prova con l organo della 2 liscia, tipo lo jazz 1 e 2 e confrontarlo con il jazz 1 e 2 della nc2x. Se suonano identici allora mi viene da dire che è lo stesso motore fisico, sulla liscia campionato dal motore della 2x. Poi magari mi sbaglio, è solo una supposizione. Appena torno se riesco posso fare questo confronto. O volendo se trovi delle demo o video della 2x dove fanno sentire tipo il jazz 1 o 2 senza toccare i drawbars, puoi confrontarlo con il suono della tua 2 liscia.
Non é che stai cercando di autoconvincerti a prendere la NC2? Certo che dopo aver fatto le pulci alla NC2X per la gestione del drawbar 1" in presenza della percussione suona un po' strano tutto questo accanimento su dettagli che alla fine non sono cosí rilevanti: la NC2 ha un paio di Organi campionati, non un engine, che sono cosí come li senti (al di lá della fonte da cui sono stati campionati) e non sono modificabili.

La questione secondo me é semplice: la NC2X offre di piú come controlli ed ha un clone che ln sará come il VB3 ma é assolutamente rispettabile e puó tornare comodo se si suona in giro e non si vuole portar dietro un computer; sta a te valutare se nel tuo caso questo vale la differenza di prezzo o, magari suonando solo a casa ed avendo giá un controller, preferisci risparmiare con la NC2 (tra l'altro ne avevano anche una usata qualche giorno fa, anche se un tantino "vissuta").

Tieni conto inoltre che, proprio per le funzionalitá sia HW che SW in piú, la rivendibilitá di una NC2X sará presumibilmente superiore... emo
  • zerinovic
  • Membro: Supporter
  • Risp: 10904
  • Loc: Grosseto
  • Thanks: 1083  

10-04-19 17.26

@ Roberto_Forest
Attenzione che il Numa ha si 4 parti, ma sono 2 per i suoi suoni (come il roland) e due come modo per comandare strumenti esterni.
Ora magari andrebbe chiesto, ma ci sta che mettendo il midi out nel midi in, puoi avere 4 parti...basta che le parti midi siano impostate sul canale 3-4.
  • xXNicolaXx
  • Membro: Senior
  • Risp: 184
  • Loc:
  • Thanks: 2  

10-04-19 17.28

@ maxpiano69
Non é che stai cercando di autoconvincerti a prendere la NC2? Certo che dopo aver fatto le pulci alla NC2X per la gestione del drawbar 1" in presenza della percussione suona un po' strano tutto questo accanimento su dettagli che alla fine non sono cosí rilevanti: la NC2 ha un paio di Organi campionati, non un engine, che sono cosí come li senti (al di lá della fonte da cui sono stati campionati) e non sono modificabili.

La questione secondo me é semplice: la NC2X offre di piú come controlli ed ha un clone che ln sará come il VB3 ma é assolutamente rispettabile e puó tornare comodo se si suona in giro e non si vuole portar dietro un computer; sta a te valutare se nel tuo caso questo vale la differenza di prezzo o, magari suonando solo a casa ed avendo giá un controller, preferisci risparmiare con la NC2 (tra l'altro ne avevano anche una usata qualche giorno fa, anche se un tantino "vissuta").

Tieni conto inoltre che, proprio per le funzionalitá sia HW che SW in piú, la rivendibilitá di una NC2X sará presumibilmente superiore... emo
No anzi, a dir la verità sono più propenso verso la 2x, perchè ormai che devo farla la spesa, la faccio bene così non me ne pento in futuro, come dici tu.
E' solo che sono rimasto un pochino deluso dalla prova di ieri, ma probabilmente un po' la fretta, un po' i settaggi sbagliati e le equalizzazioni avranno influito negativamente. Forse torno sabato e probabilmente la prendo. Come dici tu non può essere così terribile, e fa sempre comodo se devo portarla in giro senza pc.
Il mio messaggio che hai quotato era pura curiosità emo
  • maxpiano69
  • Membro: Staff
  • Risp: 21157
  • Loc: Torino
  • Thanks: 2564  

10-04-19 17.31

@ zerinovic
Ora magari andrebbe chiesto, ma ci sta che mettendo il midi out nel midi in, puoi avere 4 parti...basta che le parti midi siano impostate sul canale 3-4.
Non credo, manuale docet...

Studiologic Numa Compact, Version 1.00 MIDI IMPLEMENTATION
Basic information........Transmitted.........Recognized

MIDI channels.................1 - 16....................1, 2, 16 (common ch.)

quindi riceve solo su 1 e 2 (e 16)
  • zerinovic
  • Membro: Supporter
  • Risp: 10904
  • Loc: Grosseto
  • Thanks: 1083  

10-04-19 17.32

xXNicolaXx ha scritto:
volendo se trovi delle demo o video della 2x dove fanno sentire tipo il jazz 1 o 2 senza toccare i drawbars, puoi confrontarlo con il suono della tua 2 liscia.

Probabilmente é lo stesso, suona uguale,(sono due foto composte in modo diverso)ma il punto non é questo, é che con la 2x come diceva max hai il controllo dell'organo,molto piu nel dettaglio.
  • maxpiano69
  • Membro: Staff
  • Risp: 21157
  • Loc: Torino
  • Thanks: 2564  

10-04-19 17.36

@ xXNicolaXx
No anzi, a dir la verità sono più propenso verso la 2x, perchè ormai che devo farla la spesa, la faccio bene così non me ne pento in futuro, come dici tu.
E' solo che sono rimasto un pochino deluso dalla prova di ieri, ma probabilmente un po' la fretta, un po' i settaggi sbagliati e le equalizzazioni avranno influito negativamente. Forse torno sabato e probabilmente la prendo. Come dici tu non può essere così terribile, e fa sempre comodo se devo portarla in giro senza pc.
Il mio messaggio che hai quotato era pura curiosità emo
emo portati le tue cuffie e provala con calma emo
  • xXNicolaXx
  • Membro: Senior
  • Risp: 184
  • Loc:
  • Thanks: 2  

10-04-19 17.36

@ zerinovic
xXNicolaXx ha scritto:
volendo se trovi delle demo o video della 2x dove fanno sentire tipo il jazz 1 o 2 senza toccare i drawbars, puoi confrontarlo con il suono della tua 2 liscia.

Probabilmente é lo stesso, suona uguale,(sono due foto composte in modo diverso)ma il punto non é questo, é che con la 2x come diceva max hai il controllo dell'organo,molto piu nel dettaglio.
Sisi, ed è per quello che la prenderei. Però il fatto che suoni uguale non fa pensare che potrebbe avere lo stesso motore della 2x, solo che con preset campionati?
Pura curiosità, ovviamente a me è più comoda la 2x per via dei controlli che userei sicuramente.
  • zerinovic
  • Membro: Supporter
  • Risp: 10904
  • Loc: Grosseto
  • Thanks: 1083  

10-04-19 17.44

@ xXNicolaXx
Sisi, ed è per quello che la prenderei. Però il fatto che suoni uguale non fa pensare che potrebbe avere lo stesso motore della 2x, solo che con preset campionati?
Pura curiosità, ovviamente a me è più comoda la 2x per via dei controlli che userei sicuramente.
secondo me, la NC2 é come un synth a campioni.
Probabilmente per gestire le ruote foniche campionate su piu oscillatori e il synth.hanno dovuto aggiungere un doppio motore o anche tre... Per non andare in crisi di polifonia...e/o sovraccarico.

Ma queste sono speculazioni...emo

Prendi la nc2x io lo avrei fatto, fosse uscita prima, anche se in soldoni...non l'avrei sfruttata...io...
  • maxpiano69
  • Membro: Staff
  • Risp: 21157
  • Loc: Torino
  • Thanks: 2564  

10-04-19 17.49

xXNicolaXx ha scritto:
lo stesso motore della 2x, solo che con preset campionati?

E' una domanda che non ha senso, un "motore" o funziona a campioni (Sample player/ROMpler) o è un clone a modelli fisici (Tonewheel generator, più o meno sofisticato), sono due cose ben diverse.

La NC2 è un ROMpler "puro", fondamentalmente; la NC2X invece ha anche un Tonewheel Generator di derivazione Numa Organ 2 ed un VA di derivazione Sledge, secondo quanto dichiarato da Studiologic e inoltre ha la possibilità di caricare samples utente (non ancora disponibile ma prevista in HW)

The Numa Compact 2x brings to the extreme the power of the Compact family. Packed in the same compact size cabinet there are now 3 sound engines. A tone wheel organ model derived from Numa Organ, the Sledge sound synthesis and 1GB of samples memory.
  • xXNicolaXx
  • Membro: Senior
  • Risp: 184
  • Loc:
  • Thanks: 2  

10-04-19 17.50

Sabato, se vado, vi dico emo