New Modx+ ?

  • michelet
  • Membro: Staff
  • Risp: 17118
  • Loc: Venezia
  • Thanks: 2443  

22-08-22 15.42

@ toniz1
Stato_x ha scritto:
A mio parere sono rimasti (in proiezione) a secco con le schede attuali e hanno approfittato per rimasterizzare e aggiornare qualcosina, è l'unica spiegazione che mi do.

concordo pure io... non hanno piu' schede "originali" a sufficienza e si sono inventati questo escamotage con un upgrade (sempre che poi sia effettivamente così) anche se come gia' detto... essere limitati "dall'hardware" oggi e' un po' un paradosso in quanto a pochissimo c'e' potenza di calcolo da vendere ... ma si sa che non mettono nulla in "eccesso" per limitare i costi e quindi vogliono spremerci come sempre.

mettere una cpu + scheda un 10/15% piu' potente del necessario avrebbe permesso qualche upgrade software per eventualmente constrastare nuovi avversari sul mercato... ma meglio prenderli "tutti e subito" piuttosto che programmare un domani... tanto al massimo manderemo fuori la versione II... tanto se la gente vuole suonare, qualcosa deve prendere...

cmq per ora io me la tengo la mia modx... ma capisco (come dice adelo) che di limiti ne ha... ma come al solito, non faranno mai la tastiera perfetta, altrimenti (come per i celluari) non ne venderanno piu'... manchera' sempre in qualcosa...

Yamaha non fa testo, perché sviluppa in proprio i processori e tutto quello che va ad essi attorno. Diversamente avrebbero fatto come Korg che si è appoggiata ad un hardware esistente, corredandolo di un software personalizzato, per ottenere Kronos.
Rimane comunque evidente che ormai le workstation, a parte la comodità di avere tutto in uno, sono e continuano a rimanere un passo (o anche due) indietro rispetto alla controparte PC + interfaccia audio e software di virtual instrument.

Commenta

  • morgan74
  • Membro: Expert
  • Risp: 2757
  • Loc: Foggia
  • Thanks: 162  

23-08-22 05.09

Diretta facebook qui

Commenta

  • Benis67
  • Membro: Senior
  • Risp: 155
  • Loc: Barletta-Andria-Trani
  • Thanks: 95  

23-08-22 09.15

Sono online delle foto di alcune pagine dei manuali di Modx+. Le novità più interessanti sono la presenza della user Flash memory di 1,75 GByte (esattamente come per Montage) e la polifonia FM-X che passa da 64 a 128.
Rimangono il limite delle 4 parti se si vuole la transizione dei suoni senza stacchi, cosa importante per certe situazioni live. È evidente che è stato aggiunto il secondo SoC SWP70.
Nulla di fatto per la ipotizzata sintesi AN-X, che, non si può comunque escludere possa in seguito essere implementata con un aggiornamento firmware, magari dopo un eventuale upgrade in Montage. Il Doppio SoC SWP70 potrebbe in teoria permetterlo. Ma, queste sono solo ipotesi….o speranze a secondo dei punti di vista😀

Commenta

  • michelet
  • Membro: Staff
  • Risp: 17118
  • Loc: Venezia
  • Thanks: 2443  

23-08-22 10.25

@ Benis67
Sono online delle foto di alcune pagine dei manuali di Modx+. Le novità più interessanti sono la presenza della user Flash memory di 1,75 GByte (esattamente come per Montage) e la polifonia FM-X che passa da 64 a 128.
Rimangono il limite delle 4 parti se si vuole la transizione dei suoni senza stacchi, cosa importante per certe situazioni live. È evidente che è stato aggiunto il secondo SoC SWP70.
Nulla di fatto per la ipotizzata sintesi AN-X, che, non si può comunque escludere possa in seguito essere implementata con un aggiornamento firmware, magari dopo un eventuale upgrade in Montage. Il Doppio SoC SWP70 potrebbe in teoria permetterlo. Ma, queste sono solo ipotesi….o speranze a secondo dei punti di vista😀
Nonostante le "sole" 4 Part, mi sembra sia un buon passo avanti per la relativamente piccola MODX che assomiglia sempre di più a Montage. A mio modesto avviso, Performance con un numero troppo elevato di Part in movimento complicano in modo eccessivo la creazione degli arrangiamenti e/o del processo compositivo.

Commenta

  • toniz1
  • Membro: Expert
  • Risp: 3854
  • Loc: Verona
  • Thanks: 864  

23-08-22 11.33

Cmq a difesa della modx, io non mi sono mai preoccupato della seamless transition o quello che e' ... ho suonato per 25 anni senza (con tastiere che non ce l'avevano) e non e' mai morto nessuno, articolando i cambi "magari" coprendo qualcosa... ovvio che se suoni da solo e' un casino, ma in band...
per cui, 8 zone non sono male... se proprio si vuole la SSS ci si adatta o si prende qualcos'altro emo

Commenta

  • morgan74
  • Membro: Expert
  • Risp: 2757
  • Loc: Foggia
  • Thanks: 162  

23-08-22 11.39

Cmq dai video tutorial che girano su YouTube, il problema della sameless transition si risolve con l'uso delle scene , nell'ambito della stessa performance', e da quello che ho capito, ma potrei sbagliarmi, non è limitata alle sole prime 4 parti, ma a tutte e 8.
Credo che il limite delle 4 parti sia tra performance diverse.

Commenta

  • fuztec25
  • Membro: Expert
  • Risp: 806
  • Loc: Ferrara
  • Thanks: 104  

23-08-22 14.17

@ morgan74
Cmq dai video tutorial che girano su YouTube, il problema della sameless transition si risolve con l'uso delle scene , nell'ambito della stessa performance', e da quello che ho capito, ma potrei sbagliarmi, non è limitata alle sole prime 4 parti, ma a tutte e 8.
Credo che il limite delle 4 parti sia tra performance diverse.
A memoria, è esattamente così. Tra performance, rimane il limite delle 4 parti per un salto "seamless". La cosa più giusta è gestire le scene all'interno della stessa performance, molto più fruibile.

Commenta

  • toniz1
  • Membro: Expert
  • Risp: 3854
  • Loc: Verona
  • Thanks: 864  

23-08-22 15.53

esatto per entrambi... l'uso delle scene (come peraltro implementato in FA, in salsa Roland) e' molto comodo... e volendo si sistemano tante cosette.. ma io non suono piu' live, e al tempo mi avrebbe fatto comodo.

Commenta

  • morgan74
  • Membro: Expert
  • Risp: 2757
  • Loc: Foggia
  • Thanks: 162  

24-08-22 17.09

Paolo Gambino qui
per risolvere con Camelot il problema dei canali midi fissi della MODX

Commenta

  • Gta_v6_24v
  • Membro: Expert
  • Risp: 2407
  • Loc: L'Aquila
  • Thanks: 149  

24-08-22 19.46

Un video sulle caratteristiche di modx+

Commenta

  • michelet
  • Membro: Staff
  • Risp: 17118
  • Loc: Venezia
  • Thanks: 2443  

25-08-22 09.01

@ Gta_v6_24v
Un video sulle caratteristiche di modx+
Grazie della segnalazione... Certo che quel tizio è bravo a vendere fumo... In pratica ha detto esattamente quello che si sapeva già, bastava leggere le misere specifiche sul forum inglese Yamaha. Il tizio ha fatto un riassunto confrontando MODX e Montage, salvo poi alla fine citare le uniche due striminzite caratteristiche, ormai note a tutti coloro che si sono interessati. Yamaha, ormai dovremmo averlo capito, fa passi con i piedi di piombo, sfruttando ampiamente la tecnologia, fino al suo completo esaurimento.
Non c'è da stupirsi, infatti, che sulla mainboard di MODX ci fosse uno slot libero, che sarebbe stato occupato dal secondo processore, oggi in forza a MODX+.

Commenta

  • maxpiano69
  • Membro: Staff
  • Risp: 26843
  • Loc: Torino
  • Thanks: 3719  

25-08-22 09.06

michelet ha scritto:
Non c'è da stupirsi, infatti, che sulla mainboard di MODX ci fosse uno slot libero, che sarebbe stato occupato dal secondo processore, oggi in forza a MODX+.


Interessante questa cosa, se tecnicamente l'unica differenza (o la principale) fosse questa, sarebbe "carino" da parte di Yamaha prevedere un upgrade kit (eventualmente da fare in assistenza) per i possessori del modello attuale ed evitare la situazione MoX/MoXF (anche se li le differenze erano più radicali), ma purtroppo dubito che lo faranno...

Commenta

  • toniz1
  • Membro: Expert
  • Risp: 3854
  • Loc: Verona
  • Thanks: 864  

25-08-22 09.54

@ maxpiano69
michelet ha scritto:
Non c'è da stupirsi, infatti, che sulla mainboard di MODX ci fosse uno slot libero, che sarebbe stato occupato dal secondo processore, oggi in forza a MODX+.


Interessante questa cosa, se tecnicamente l'unica differenza (o la principale) fosse questa, sarebbe "carino" da parte di Yamaha prevedere un upgrade kit (eventualmente da fare in assistenza) per i possessori del modello attuale ed evitare la situazione MoX/MoXF (anche se li le differenze erano più radicali), ma purtroppo dubito che lo faranno...
concordo...
sarebbe bello... ma non lo faranno...
e se lo faranno, sarà economicamente sconveniente... (ps: si potrebbe aggiungere anche la memoria per i campioni?)

Commenta

  • michelet
  • Membro: Staff
  • Risp: 17118
  • Loc: Venezia
  • Thanks: 2443  

25-08-22 15.15

@ maxpiano69
michelet ha scritto:
Non c'è da stupirsi, infatti, che sulla mainboard di MODX ci fosse uno slot libero, che sarebbe stato occupato dal secondo processore, oggi in forza a MODX+.


Interessante questa cosa, se tecnicamente l'unica differenza (o la principale) fosse questa, sarebbe "carino" da parte di Yamaha prevedere un upgrade kit (eventualmente da fare in assistenza) per i possessori del modello attuale ed evitare la situazione MoX/MoXF (anche se li le differenze erano più radicali), ma purtroppo dubito che lo faranno...
Non vorrei fare fantapolitica, però l'aver lasciato uno slot libero per il processore in MODX fa pensare che fosse già nei progetti realizzare MODX+. Probabilmente il progetto di Montage è stato condotto prevedendo non solo il modello scaled down, ma anche una versione potenziata dello stesso. Si spiega infatti come MODX+ abbia sempre le limitazioni a 4 Part, però abbia aumentati FlashRAM e polifonia della sezione FM-X. Del resto, tutto si gioca a livello software...

Commenta

  • Lollo78
  • Membro: Senior
  • Risp: 295
  • Loc: Venezia
  • Thanks: 55  

25-08-22 16.04

Alla fine puntano sempre spingendo più sulle scaled down che sono quelle che si vendono di più...Aver proposto un upgrade di Montage non avrebbe avuto senso dato il prezzo elevato. Oltre al fatto che le potenzialità di Montage a mio avviso sono tuttora non sviluppate. La furbata sta nello spacciare una novità qualcosa che ormai ha i suoi anni stiracchiando di qua e di là le specifiche. Insomma si raschia il fondo del barile...

Commenta

  • tsuki
  • Membro: Expert
  • Risp: 4482
  • Loc: Sassari
  • Thanks: 415  

25-08-22 16.16

Si,è vero,le scaled si vendono,perchè attualmente una scaled come la MODx è abbastanza profonda e sufficente per ogni uso.Pero' diciamo la verita',una ammiraglia è un'altra faccenda.Poi dipende dalla tasca,dalle previsioni di utilizzo,dalle necessita'.

Commenta

  • giulio12
  • Membro: Expert
  • Risp: 3870
  • Loc: Udine
  • Thanks: 253  

25-08-22 16.37

@ tsuki
Si,è vero,le scaled si vendono,perchè attualmente una scaled come la MODx è abbastanza profonda e sufficente per ogni uso.Pero' diciamo la verita',una ammiraglia è un'altra faccenda.Poi dipende dalla tasca,dalle previsioni di utilizzo,dalle necessita'.
Certo, però è vero anche che l'asticella si è alzata a tal punto che con un modx , fai tutto quello che facevi anni fa con un pc3, con meno soldi e chili. Un Montage per me sarebbe sovradimensionato. In più non mi andrebbe di portare sui piccoli palchi da me frequentati una tastiera così costosa. Probabilmente mi piacerebbe possederla per suonarla per me a casa, un po' come fanno i pensionati con gli arranger di lusso... E adesso scannatevi!!! emo

Commenta

  • toniz1
  • Membro: Expert
  • Risp: 3854
  • Loc: Verona
  • Thanks: 864  

25-08-22 16.40

@ giulio12
Certo, però è vero anche che l'asticella si è alzata a tal punto che con un modx , fai tutto quello che facevi anni fa con un pc3, con meno soldi e chili. Un Montage per me sarebbe sovradimensionato. In più non mi andrebbe di portare sui piccoli palchi da me frequentati una tastiera così costosa. Probabilmente mi piacerebbe possederla per suonarla per me a casa, un po' come fanno i pensionati con gli arranger di lusso... E adesso scannatevi!!! emo
io sono troooooppo avanti... sono già a quel punto e mi basta la Modx per fare di tutto e di più... a casa! emoemoemoemo

Commenta

  • Lollo78
  • Membro: Senior
  • Risp: 295
  • Loc: Venezia
  • Thanks: 55  

25-08-22 16.45

Aggiungo che tra breve sarà il momento giusto per prendere una modx prima serie usata a prezzo di saldo ..🤣

Commenta

  • kurz4ever
  • Membro: Expert
  • Risp: 4065
  • Loc: Venezia
  • Thanks: 296  

25-08-22 18.31

giulio12 ha scritto:
fai tutto quello che facevi anni fa con un pc3, con meno soldi e chili.

Non sono d'accordo: come sintetizzatore Pc3 nelle sue versioni è e resta un mostro a cui nessuno strumento hw si avvicina... Sicuramente non montage

Commenta

LIST
ADD POST