Nuovo synth Roland

  • 1paolo
  • Membro: Guru
  • Risp: 5690
  • Loc: Cuneo
  • Thanks: 677  

27-04-22 16.25

@ MarioSynth
Beh, io ho tuttora il 106 (acquistato usato ai bei tempi) ed ho avuto il Poly 800 per 1 mese forse, dato via subito.

Scusa ma confrontare 106 e Poly800... emo E poi chi è che lo considerava una mezza ciofeca? Semmai il contrario. Implementazione MIDI completissima (per l'epoca), suono che fa venire i brividi ancora oggi.

A tutt'oggi il 106 è (a ragione, secondo me ovviamente) uno dei synth più ricercati, un motivo ci sarà, non certo solo per collezione.
Era per farci i pezzettini "italodance", i veri top synth, gia allora erano i Jupiter

Commenta

  • MarioSynth
  • Membro: Expert
  • Risp: 1667
  • Loc: Genova
  • Thanks: 351  

27-04-22 16.27

@ 1paolo
Era per farci i pezzettini "italodance", i veri top synth, gia allora erano i Jupiter
E grazie tante, erano fasce di prezzo ben diverse (anche oggi)... non confrontiamo mele con pere.

Commenta

  • wildcat80
  • Membro: Supporter
  • Risp: 8082
  • Loc: Genova
  • Thanks: 1645  

27-04-22 16.28

@ 1paolo
MarioSynth ha scritto:
uno dei synth più iconici della casa (Juno 106)

Mah, ai tempi in cui è uscito era considerato una mezza ciofeca, al pari del Korg Poly 800..Ai top c'erano, che combinazione, il Jupiter 6 e 8 che erano dei signori synt..
Era una macchina molto basica, che fino a qualche anno fa ti tiravano dietro.
Ora c'è un hype incredibile, a mio parere immotivato... Sono convinto che proprio in virtù del nome e del form factor venderà molto, al di là dei contenuti.
È un mondo fatto di immagine piut che di sostanza.
Personalmente ritengo la serie JX superiore, due oscillatori, crossmodulation, eppure la serie Juno è quella che ha lasciato il segno: probabilmente ai tempi per una questione di prezzi, poi non saprei, il JX3P e il JX8P sono strumenti molto più completi, ancora oggi il JX8P te lo tirano dietro... Onestamente se dovessi paragonare il Juno con altri synth dell'epoca, guarderei al PolySix e al Poly61, che sono stati gli antagonisti diretti veri, in particolare il Poly61M anche in ragione della connettività MIDI nativa (anche se io preferisco il Trident MkII).

Commenta

  • 1paolo
  • Membro: Guru
  • Risp: 5690
  • Loc: Cuneo
  • Thanks: 677  

27-04-22 16.32

@ wildcat80
Era una macchina molto basica, che fino a qualche anno fa ti tiravano dietro.
Ora c'è un hype incredibile, a mio parere immotivato... Sono convinto che proprio in virtù del nome e del form factor venderà molto, al di là dei contenuti.
È un mondo fatto di immagine piut che di sostanza.
Personalmente ritengo la serie JX superiore, due oscillatori, crossmodulation, eppure la serie Juno è quella che ha lasciato il segno: probabilmente ai tempi per una questione di prezzi, poi non saprei, il JX3P e il JX8P sono strumenti molto più completi, ancora oggi il JX8P te lo tirano dietro... Onestamente se dovessi paragonare il Juno con altri synth dell'epoca, guarderei al PolySix e al Poly61, che sono stati gli antagonisti diretti veri, in particolare il Poly61M anche in ragione della connettività MIDI nativa (anche se io preferisco il Trident MkII).
Già il Jx3p e soprattutto il Jx8p erano un'altra cosa, così come DW8000 in casa Korg, imho

Commenta

  • 1paolo
  • Membro: Guru
  • Risp: 5690
  • Loc: Cuneo
  • Thanks: 677  

27-04-22 16.36

@ MarioSynth
E grazie tante, erano fasce di prezzo ben diverse (anche oggi)... non confrontiamo mele con pere.
in effetti si, ma personalmente non spenderi mai 2000 euro per il Juno106 (e nemmeno per il nuovo Juno X) e men che meno 8500 per il Jupiter 6 emo.
Meglio un Jupiter X a poco di più o usato negozio in garanzia 12 mesi allo stesso prezzo

Commenta

  • Benis67
  • Membro: Senior
  • Risp: 155
  • Loc: Barletta-Andria-Trani
  • Thanks: 95  

27-04-22 18.10

maverplatz ha scritto:
Scusatemi, una cosa che non ho compreso (ne parlano da 8'25"): anche una "lifetime key" di un "synth model" è soggetta alla verifica periodica on-line e si disattiva dopo 30 riavvii (power cycles) dello strumento nel caso non sia effettuata? Oppure la cosa vale solo per i synth-model scaricati dei quali non si dispone di "lifetime key"?


Se acquisti una lifetime key non c'è nessuna verifica: questa avviene solo se ha la chiavetta "cloud connect WC-1" + abbonamento attivo: in tal caso fino a che hai un abbonamento attivo i model expansions ( per ora JD800 e Vocal design) e le espansioni di samples ( EXZ) tutte opzionali e a pagamento, rimangono attive.
I 30 avvii ti permettono di non tenere sempre la chiavetta collegata con relativo accesso internet.

Commenta

  • afr
  • Membro: Staff
  • Risp: 21046
  • Loc: Torino
  • Thanks: 1612  

27-04-22 19.22

Roland con sta gestione del cloud, lifetime key, è minchiate varie mi ha davvero nauseato

Non si perda di vista il fatto che ogni add on a pagamento sullo strumento nei fatti non dà alcun valore aggiunto in caso di rivendita

Commenta

  • maxipf
  • Membro: Expert
  • Risp: 2866
  • Loc: Torino
  • Thanks: 232  

27-04-22 19.37

@ 1paolo
in effetti si, ma personalmente non spenderi mai 2000 euro per il Juno106 (e nemmeno per il nuovo Juno X) e men che meno 8500 per il Jupiter 6 emo.
Meglio un Jupiter X a poco di più o usato negozio in garanzia 12 mesi allo stesso prezzo
dipende dal valore che uno dà alle cose, anche le 500 sono delle scatolette di simmenthal, ma c'è chi le apprezza più di una 500 moderna ed è disposto a spendere molto per averne una a posto.
L'altra sera ne ho vista una parcheggiata vicino ad una Panda ultimo modello: la 500 è la metà, ma quando eravamo piccoli si viaggiava in 4 con i bagagli, io mi ricordo ancora l'odore della formica del pannello che copriva il motore dell'850 pulmino quando si scaldava, oppure della finta pelle che si attaccava alle gambe quando viaggiavi con i pantaloni corti, eppure oggi le apprezzano nonostante la comodità e l'affidabilità delle auto moderne.
Chissà se il mio BIT One arriverà un giorno a quelle cifre.....

Commenta

  • filigroove
  • Membro: Expert
  • Risp: 3983
  • Loc: Pistoia
  • Thanks: 351  

27-04-22 19.44

Apparentemente costruita bene (tutta in alluminio finalmente!), con un sacco di features hardware e software pro, con vocoder, 3 parti + drums (anche storiche Roland), look come si deve (storico), dimensioni adatte a una tastiera da mettere sopra e suona benissimo (si sente che non hanno risparmiato sui convertitori).
Anche il prezzo, che sicuramente si assesterà sotto i 2000, lo trovo corretto per ciò che offre.
Per una volta che Roland sembra aver imboccato la strada giusta non mi lamenterei.

Commenta

  • maverplatz
  • Membro: Expert
  • Risp: 906
  • Loc: Reggio Emilia
  • Thanks: 125  

27-04-22 19.46

@ Benis67
maverplatz ha scritto:
Scusatemi, una cosa che non ho compreso (ne parlano da 8'25"): anche una "lifetime key" di un "synth model" è soggetta alla verifica periodica on-line e si disattiva dopo 30 riavvii (power cycles) dello strumento nel caso non sia effettuata? Oppure la cosa vale solo per i synth-model scaricati dei quali non si dispone di "lifetime key"?


Se acquisti una lifetime key non c'è nessuna verifica: questa avviene solo se ha la chiavetta "cloud connect WC-1" + abbonamento attivo: in tal caso fino a che hai un abbonamento attivo i model expansions ( per ora JD800 e Vocal design) e le espansioni di samples ( EXZ) tutte opzionali e a pagamento, rimangono attive.
I 30 avvii ti permettono di non tenere sempre la chiavetta collegata con relativo accesso internet.
Grazie ! (thanks)

Commenta

  • 1paolo
  • Membro: Guru
  • Risp: 5690
  • Loc: Cuneo
  • Thanks: 677  

27-04-22 19.47

@ maxipf
dipende dal valore che uno dà alle cose, anche le 500 sono delle scatolette di simmenthal, ma c'è chi le apprezza più di una 500 moderna ed è disposto a spendere molto per averne una a posto.
L'altra sera ne ho vista una parcheggiata vicino ad una Panda ultimo modello: la 500 è la metà, ma quando eravamo piccoli si viaggiava in 4 con i bagagli, io mi ricordo ancora l'odore della formica del pannello che copriva il motore dell'850 pulmino quando si scaldava, oppure della finta pelle che si attaccava alle gambe quando viaggiavi con i pantaloni corti, eppure oggi le apprezzano nonostante la comodità e l'affidabilità delle auto moderne.
Chissà se il mio BIT One arriverà un giorno a quelle cifre.....
Non so ma 30 anni fa avevo un Sequential Multitrack che ho venduto per prendere un D10 . Oggi varrebbe 10 volte il prezzo del D10..

Commenta

  • wildcat80
  • Membro: Supporter
  • Risp: 8082
  • Loc: Genova
  • Thanks: 1645  

27-04-22 20.15

Ho visto e sentito qualcosa con un po' di calma.
Suona bene ed è ben costruita, è comunque la stessa piattaforma del Jupiter X, sia per quanto riguarda la generazione sonora che per la costruzione.
L'unica mia perplessità riguarda il display molto piccolo, ma essendo ben estesa la dotazione di controlli fisici non dovrebbe essere un dramma l'editing, ma come ho già detto ho qualche dubbio sulla programmazione non filtrata dai Model, ma dello ZenCore generico.

Commenta

  • berlex65
  • Membro: Expert
  • Risp: 4489
  • Loc: Asti
  • Thanks: 381  

27-04-22 20.21

Mamma mia!!!emoemo Fantastico
Erano anni che non sentivo suoni cosi! Ora si che si ragiona!
Ormai Korg e Yamaha sono fermi al palo e non riescono più a muoversiemoemo.. Grande Roland è riuscita a rinascere! Ecco cosa significa investire sulle risorse umane!
Grazie Roland!

Commenta

  • afr
  • Membro: Staff
  • Risp: 21046
  • Loc: Torino
  • Thanks: 1612  

27-04-22 20.34

@ wildcat80
Ho visto e sentito qualcosa con un po' di calma.
Suona bene ed è ben costruita, è comunque la stessa piattaforma del Jupiter X, sia per quanto riguarda la generazione sonora che per la costruzione.
L'unica mia perplessità riguarda il display molto piccolo, ma essendo ben estesa la dotazione di controlli fisici non dovrebbe essere un dramma l'editing, ma come ho già detto ho qualche dubbio sulla programmazione non filtrata dai Model, ma dello ZenCore generico.
È disponibile un PC editor, secondo me molto comodo

Commenta

  • afr
  • Membro: Staff
  • Risp: 21046
  • Loc: Torino
  • Thanks: 1612  

27-04-22 20.35

@ berlex65
Mamma mia!!!emoemo Fantastico
Erano anni che non sentivo suoni cosi! Ora si che si ragiona!
Ormai Korg e Yamaha sono fermi al palo e non riescono più a muoversiemoemo.. Grande Roland è riuscita a rinascere! Ecco cosa significa investire sulle risorse umane!
Grazie Roland!
Dopo anni di torpore finalmente si è svegliata

Commenta

  • wildcat80
  • Membro: Supporter
  • Risp: 8082
  • Loc: Genova
  • Thanks: 1645  

27-04-22 21.25

@ afr
È disponibile un PC editor, secondo me molto comodo
L'importante è che ricalchi l'interfaccia del Fantom, perché se ricalca Zenology è peggio che andar di notte.

Commenta

  • maxipf
  • Membro: Expert
  • Risp: 2866
  • Loc: Torino
  • Thanks: 232  

27-04-22 21.37

@ afr
Dopo anni di torpore finalmente si è svegliata
E certo, era praticamente fallita, se mi ricordo bene l’hanno salvata i dipendenti acquistando le quote.

Commenta

  • maxipf
  • Membro: Expert
  • Risp: 2866
  • Loc: Torino
  • Thanks: 232  

27-04-22 21.38

@ wildcat80
L'importante è che ricalchi l'interfaccia del Fantom, perché se ricalca Zenology è peggio che andar di notte.
Probabilmente sarà molto simile a quello del jupiter x, ma qui non mi sembra se ne sia parlato molto

Commenta

  • anumj
  • Membro: Staff
  • Risp: 17920
  • Loc: Cuneo
  • Thanks: 1136  

27-04-22 22.42

Svanito subito l'effetto 'nostalgia', dovuto all'impatto estetico, resta uno JupiterX menomato.

Sul prezzo... Beh lascio la parola a chi ha voglia di spiegare il senso un synth VA da 2000 e passa euro con quello che il mercato degli analogici offre.

Commenta

  • filigroove
  • Membro: Expert
  • Risp: 3983
  • Loc: Pistoia
  • Thanks: 351  

27-04-22 23.26

@ anumj
Svanito subito l'effetto 'nostalgia', dovuto all'impatto estetico, resta uno JupiterX menomato.

Sul prezzo... Beh lascio la parola a chi ha voglia di spiegare il senso un synth VA da 2000 e passa euro con quello che il mercato degli analogici offre.
Boh che dire? A me che sia digitale o meno non importa purché suoni bene e mi pare che suoni parecchio bene. Poi hai tutti i vantaggi che offre il digitale tipo la polifonia superiore (suppongo) e anche la possibilità di avere il motore della serie XV. Cioè, secondo me non va proprio visto come un synth in senso stretto, è infatti una macchina un po’ più versatile, non proprio da paragonare a una cosa tipo il rev2.

Commenta

LIST
ADD POST