Yamaha cp5 keyboard-live da paura
Ragazzi, dopo una settimana da quando ho comprato CP5 ho smantellato tutti i preset di fabbrica e ridisegnato molti dei suoni che servono per un live.
Con l'ultimo sistema operativo, Pianoforti, Rhodes, Dyno e Wurly spaccano davvero le casse, ma la cosa interessante sono le due sezioni PRE-AMP e PWR-AMP: ci sono margini di miglioramenti incredibili, queste sezioni stravolgono, amplificano, allargano ed enfatizzano che è un piacere.
e la sorpresa sono tutti i suoni di contorno: gli organi avrebbero potuto anche non metterli, ma archi, brass, synth brass, pad e quant'altro sono presenti in grande quantità e bucano davvero, ma attenzione: non fermatavi ai preset di fabbrica!!!!! questo vale anche per chi va a provare CP5 nei vari negozi, non è uno strumento immediatissimo, i preset dei suoni di contorno non sono eccezionali, ma quando si capisce il software ci si rende conto che è facile da programmare e questi suoni possono davvero sostituire un synth in molti contesti, provare per credere!
Layer e split a 4 parti, piano-pad e derivati, archi e tappeti sul pedale volume, si programmano in pochi secondi!
Buon smanettamento ai possessori!!
Con l'ultimo sistema operativo, Pianoforti, Rhodes, Dyno e Wurly spaccano davvero le casse, ma la cosa interessante sono le due sezioni PRE-AMP e PWR-AMP: ci sono margini di miglioramenti incredibili, queste sezioni stravolgono, amplificano, allargano ed enfatizzano che è un piacere.
e la sorpresa sono tutti i suoni di contorno: gli organi avrebbero potuto anche non metterli, ma archi, brass, synth brass, pad e quant'altro sono presenti in grande quantità e bucano davvero, ma attenzione: non fermatavi ai preset di fabbrica!!!!! questo vale anche per chi va a provare CP5 nei vari negozi, non è uno strumento immediatissimo, i preset dei suoni di contorno non sono eccezionali, ma quando si capisce il software ci si rende conto che è facile da programmare e questi suoni possono davvero sostituire un synth in molti contesti, provare per credere!
Layer e split a 4 parti, piano-pad e derivati, archi e tappeti sul pedale volume, si programmano in pochi secondi!
Buon smanettamento ai possessori!!
Edited 9 Mar. 2012 22:38
lifetime 10-03-12 09.27
grandissimo strumento con una gran tastiera e uscite bilanciate XLR, ma poco trasportabile, se non sbaglio sono 25Kg con un gran l'ingombro!
@ losfogos
Ragazzi, dopo una settimana da quando ho comprato CP5 ho smantellato tutti i preset di fabbrica e ridisegnato molti dei suoni che servono per un live.
Con l'ultimo sistema operativo, Pianoforti, Rhodes, Dyno e Wurly spaccano davvero le casse, ma la cosa interessante sono le due sezioni PRE-AMP e PWR-AMP: ci sono margini di miglioramenti incredibili, queste sezioni stravolgono, amplificano, allargano ed enfatizzano che è un piacere.
e la sorpresa sono tutti i suoni di contorno: gli organi avrebbero potuto anche non metterli, ma archi, brass, synth brass, pad e quant'altro sono presenti in grande quantità e bucano davvero, ma attenzione: non fermatavi ai preset di fabbrica!!!!! questo vale anche per chi va a provare CP5 nei vari negozi, non è uno strumento immediatissimo, i preset dei suoni di contorno non sono eccezionali, ma quando si capisce il software ci si rende conto che è facile da programmare e questi suoni possono davvero sostituire un synth in molti contesti, provare per credere!
Layer e split a 4 parti, piano-pad e derivati, archi e tappeti sul pedale volume, si programmano in pochi secondi!
Buon smanettamento ai possessori!!
E no, eh!, mica te la puoi cavare così Ragazzi, dopo una settimana da quando ho comprato CP5 ho smantellato tutti i preset di fabbrica e ridisegnato molti dei suoni che servono per un live.
Con l'ultimo sistema operativo, Pianoforti, Rhodes, Dyno e Wurly spaccano davvero le casse, ma la cosa interessante sono le due sezioni PRE-AMP e PWR-AMP: ci sono margini di miglioramenti incredibili, queste sezioni stravolgono, amplificano, allargano ed enfatizzano che è un piacere.
e la sorpresa sono tutti i suoni di contorno: gli organi avrebbero potuto anche non metterli, ma archi, brass, synth brass, pad e quant'altro sono presenti in grande quantità e bucano davvero, ma attenzione: non fermatavi ai preset di fabbrica!!!!! questo vale anche per chi va a provare CP5 nei vari negozi, non è uno strumento immediatissimo, i preset dei suoni di contorno non sono eccezionali, ma quando si capisce il software ci si rende conto che è facile da programmare e questi suoni possono davvero sostituire un synth in molti contesti, provare per credere!
Layer e split a 4 parti, piano-pad e derivati, archi e tappeti sul pedale volume, si programmano in pochi secondi!
Buon smanettamento ai possessori!!
Edited 9 Mar. 2012 22:38
...
Vogliamo una demo
!!!
guarda Los ........non ti nascondo che provata in cuffia è stata una delusione,anzi ci sono rimasto proprio male..............il problema di fondo è che non tutti sono "smanettoni" o capaci di mettere le mani sui suoni.............facciamo così io me la compro e tu mi passi tutte le modifiche!
da possessore moooolto soddisfatto posso confermare l'ottima qualita' degli elettrici presenti sul cp5.
SimonKeyb 10-03-12 11.41
yamaha ha molte potenzialità con la sua waverom per chi sa smanettare.
per questo S90es rimane la macchina dei miei sogni, nonostante possa permettermi di passare a tastiere più nuove e costose come CP5 e S90Xs o i vari RD.
il cp5 dovrebbe avere una waverom derivata dal moti xs se non sbaglio, solo che è scontato il fatto che chi ne usufruisca sappia bene dove andare ad agire perché dallo schermo non si capisce niente.
CP5 è sicuramente una macchina fantastica, peccato solo per il peso; averla fatta pesare 5/6 chili in meno sarebbe stato meglio.
S90es è sempre una rottura portarla via, ha una ingombro impressionante (inspiegabilmente 20cm sono aggiunti all'estensione della tastiera solo dal blocchetto delle wheels) e peso non indifferente (Sui 25) ma ci sono talmente legato che me la porto via volentieri lo stesso, nonostante adesso suoni solo jazz e quindi ho bisogno solo del piano.
credo che il CP5 segua un po' questa filosofia anche se è chiaramente un piano da palco che strizza l'occhio a funzioni di synth generalista. per questo risulterebbe "criptico" ai più un suo utilizzo al di fuori di questa sua tipologia.
per questo S90es rimane la macchina dei miei sogni, nonostante possa permettermi di passare a tastiere più nuove e costose come CP5 e S90Xs o i vari RD.
il cp5 dovrebbe avere una waverom derivata dal moti xs se non sbaglio, solo che è scontato il fatto che chi ne usufruisca sappia bene dove andare ad agire perché dallo schermo non si capisce niente.
CP5 è sicuramente una macchina fantastica, peccato solo per il peso; averla fatta pesare 5/6 chili in meno sarebbe stato meglio.
S90es è sempre una rottura portarla via, ha una ingombro impressionante (inspiegabilmente 20cm sono aggiunti all'estensione della tastiera solo dal blocchetto delle wheels) e peso non indifferente (Sui 25) ma ci sono talmente legato che me la porto via volentieri lo stesso, nonostante adesso suoni solo jazz e quindi ho bisogno solo del piano.
credo che il CP5 segua un po' questa filosofia anche se è chiaramente un piano da palco che strizza l'occhio a funzioni di synth generalista. per questo risulterebbe "criptico" ai più un suo utilizzo al di fuori di questa sua tipologia.
@ Matto
guarda Los ........non ti nascondo che provata in cuffia è stata una delusione,anzi ci sono rimasto proprio male..............il problema di fondo è che non tutti sono "smanettoni" o capaci di mettere le mani sui suoni.............facciamo così io me la compro e tu mi passi tutte le modifiche!
Con il nuovo so la dinamica e' davvero un'altra storia, poi le prove un cuffia dovrebbero essere vietate per legge!
guarda Los ........non ti nascondo che provata in cuffia è stata una delusione,anzi ci sono rimasto proprio male..............il problema di fondo è che non tutti sono "smanettoni" o capaci di mettere le mani sui suoni.............facciamo così io me la compro e tu mi passi tutte le modifiche!
Ti saluto!
SimonKeyb ha scritto:
averla fatta pesare 5/6 chili in meno sarebbe stato meglio.
averla fatta pesare 5/6 chili in meno sarebbe stato meglio.
Se l'avessero fatta pesare 6 kg meno, non avrebbe avuto quella meccanica davvero goduriosa... Dovete capire che la yamaha è un concentrato di robustezza e restistenza.. loro la chiamano la robustenza
@ Simone: l' interfaccia sembra ostica ma e' davvero di una facilita' incredibile: basta tenere premuto un tasto sotto i 6 layer e ti si apre il mondo. ATTENZIONE: i suoni NON si cambiano dal tasto VOICE! quello serve solo per selezionare/assegnare gli stessi alle 4 parti SINISTRE e DESTRE! i suoni da li' suonano piccoli, questo piano va sfruttato bene con le sezioni PRE AMP e PWR AMP, e' li' che puoi fare la differenza.
Edited 10 Mar. 2012 13:32
lifetime ha scritto:
grandissimo strumento con una gran tastiera e uscite bilanciate XLR, ma poco trasportabile, se non sbaglio sono 25Kg con un gran l'ingombro!
grandissimo strumento con una gran tastiera e uscite bilanciate XLR, ma poco trasportabile, se non sbaglio sono 25Kg con un gran l'ingombro!
nè più nè meno quanto l'rd 700 gx che ho e che trasporto quasi ogni sabato.....e quando cìè da caricarlo in macchina le bestemmie arrivano alle stelle.
ehi, dici che anche il cp50, smanettando, ha possibilita di tirare fuori qualcosa di meglio dagli elettrici???
io ne capisco poco,; il tastino preamp c'è...
ma da ignorante quale sono, davo per scontato di non tirare fuori niente di meglio dei preset...
non sono molto soddisfatto, anzi la delusione è arrivata dopo un po dall'acquisto.
il wurli è bello, ma il rhodes no.
io ne capisco poco,; il tastino preamp c'è...
ma da ignorante quale sono, davo per scontato di non tirare fuori niente di meglio dei preset...
non sono molto soddisfatto, anzi la delusione è arrivata dopo un po dall'acquisto.
il wurli è bello, ma il rhodes no.
@ nicolo
ehi, dici che anche il cp50, smanettando, ha possibilita di tirare fuori qualcosa di meglio dagli elettrici???
io ne capisco poco,; il tastino preamp c'è...
ma da ignorante quale sono, davo per scontato di non tirare fuori niente di meglio dei preset...
non sono molto soddisfatto, anzi la delusione è arrivata dopo un po dall'acquisto.
il wurli è bello, ma il rhodes no.
Nicolo, il CP50 ha moltissime cose in meno riguarda i piani elettrici, manca il 71Rd1, il 73 Rd1, il 78 Rd1, il Dyno, l'S6grand....c'è solo il 75Rd1.....tra l'altro manca la sezione PWR-AMP, grazie alla quale puoi enfatizzare di parecchio il suono.
ehi, dici che anche il cp50, smanettando, ha possibilita di tirare fuori qualcosa di meglio dagli elettrici???
io ne capisco poco,; il tastino preamp c'è...
ma da ignorante quale sono, davo per scontato di non tirare fuori niente di meglio dei preset...
non sono molto soddisfatto, anzi la delusione è arrivata dopo un po dall'acquisto.
il wurli è bello, ma il rhodes no.
Però dovresti riuscire a migliorare i preset!
@ cecchino
E no, eh!, mica te la puoi cavare così...
Vogliamo una demo !!!
Ho lo studio tutto smontato per una piccola ristrutturazione, appena posso sarà un piacere.
E no, eh!, mica te la puoi cavare così
...
Vogliamo una demo
!!!
Certo....prova a smanettare sul Dyno, usa il D-chorus e lavora sulla pienezza nelle due sezioni pre e power, poi metti in layer il DX Crisp (questo senza chorus!), lavora con questo sempre su power-amp, splittalo con key-range fino a C4 perchè sulle alte è troppo sintetico, otterrai uno splendido E.Piano alla W.Houston, Al Jarreau etc etc
provero' ad intervenire sul timbro come dici tu.scusa losfogos,uscendo un po fuori tema,trovi anche tu che il CFIII sia un po poco dinamico e incisivo sui registri bassi?non so se e' una mia impressione ma volevo comunque condividerla con te.
grazie.
grazie.
Edited 10 Mar. 2012 16:09
Appena ho un po' di tempo monto il piano e l'impianto e mi metto a lavorare anche io sui suoni.
Sul campione di pianoforte CFIII hai eseguito qualche modifica?! Giusto per portarmi un po' avanti col lavoro
Sul campione di pianoforte CFIII hai eseguito qualche modifica?! Giusto per portarmi un po' avanti col lavoro
no,ho lasciato il timbro naturale anche se in pochi giorni ho imparato ad usare l'80% della macchina.credevo fosse piu difficile,ma con un po di impegno ci si riesce.
ecco,dicevo su questo post che le due ottave basse del CFIII le trovo poco dinamiche e incisive,anche cambiando la curva di dinamica,il risultato e' sempre lo stesso.
nulla di che...perche' il timbro lo trovo molto rotondo e legnoso su tutta l'estensione,insomma,ottimo.
comunque sugli elettrici li trovo strepitosi,sono molto belli.
ecco,dicevo su questo post che le due ottave basse del CFIII le trovo poco dinamiche e incisive,anche cambiando la curva di dinamica,il risultato e' sempre lo stesso.
nulla di che...perche' il timbro lo trovo molto rotondo e legnoso su tutta l'estensione,insomma,ottimo.
comunque sugli elettrici li trovo strepitosi,sono molto belli.
Edited 10 Mar. 2012 17:33
grazie, ci provo.
è che non capiaco: l'unico rhodes che c'è suona come volume la metà degli altri suoni...
è che non capiaco: l'unico rhodes che c'è suona come volume la metà degli altri suoni...